简介：【摘要】目的：研究辅助机械排痰对肺部感染患儿痰液排出的效果。方法：选择我院2020年6月-2021年2月中的195例肺部感染患儿，随机分为观察组与对照组，观察组103例，对照组92例。其中对照组采用叩击排痰法，观察组采用辅助机械排痰法，观察两组患儿的排痰量，对比护理干预后肺部啰音听诊情况。结果：治疗后观察组较对照组的排痰量明显增多，肺部啰音减少，P

简介：【摘要】目的：探究机械排痰在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法：样本来源：本院，抽样时间：2021年4月至2023年10月，择取120例肺炎患儿，分组方法：随机数字表法；均分为对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组：常规治疗，观察组：常规治疗+机械排痰。对比两组临床疗效及住院时间。结果：观察组总有效率为98.33%，高于对照组81.67%；观

简介：摘要［目的］探讨振动排痰机配合常规雾化吸入对不能自主排痰患者的作用及护理。［方法］对106例患者伴意识障碍患者28例，长期卧床年老体弱伴呼吸系统疾病，无力咳嗽者77例均伴有肺部感染、痰液粘稠，听诊肺部大量的干、湿性罗音，通过在常规治疗基础上，使用振动排痰机合并氧气雾化吸入7---10天，效果105例效果明显，患者粘稠浓痰易排出，肺内痰液明显减少，呼吸音改变，1例治疗观察中死亡。结论振动排痰机对排痰、保持气道通畅效果明显，并减轻了护士的工作强度。

简介：摘要目的分析机械排痰在肺部感染患者中的临床运用效果。方法研究对象为我院在2014年1月至2014年6月期间收治的50例肺部感染病患，将其分为对照组和观察组各25例，观察组运用人工叩击排痰，观察组运用机械振动达到排痰效果。在3d后对两组患者的相关指标进行评估。结果在呼吸频率、动脉血氧分压、血氧饱和度及身体指标恢复时间上，观察组的改善情况均优于对照组。结论机械排痰术可以提高肺部感染患者的排痰效率，比传统人工排痰更高效，同时有利于患者各项指标恢复效果。

简介：【摘要】目的 探究在针对小儿肺炎开展治疗时，使用机械振动排痰辅助产生的疗效。 方法 将本院2020年8月到2021年12月收治的48例患儿当作研究对象进行研究，所有患儿全部确诊为小儿肺炎，随机分组，各24例，A组使用人工叩背排痰，B组运用机械振动排痰，比较两组疗效  结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对小儿肺炎开展治疗时，使用机械振动排痰可以提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨气管切开患者，采取持续气管滴液联合机械振动排痰护理，预防痰栓的效果。方法：取86例气管切开患者为研究对象分2组。对照组实施机械振动排痰护理，观察组实施持续气管滴液联合机械振动排痰护理。对比两组吸痰次数、心理状态、满意度等。结果：两组相比，观察组吸痰次数、心理状态评分低于对照组（P＜0.05），生活质量、护理满意率高于对照组（

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨机械辅助排痰联合优质护理在肺炎患儿中的应用效果。方法： 选取 2018年 10 月至 2019年 10 月我 院收治的肺炎患儿 94 例，随机将其分为对照组与观察组，各 47 例。对照组实施人工叩击排痰联合常规护理，观察组实施机械辅助排痰联合优质护理。观察并比较两组的护理结局。结果： 观察组咳痰、咳嗽、肺部哮鸣音、肺部啰音及发热症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组护理满意度为 97.87 %（ 46 /47 ），高于对照组的 76.60 %（ 36 /47 ），差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 机械辅助排痰联合优质护理在肺炎患儿中的应用效果好，可快速改善其相关临床症状，促使患儿康复，提高护理满意度。

简介：摘要目的对机械振动排痰辅助治疗在小儿肺炎患者中的治疗效果进行调查。方法以我院80肺炎患儿为研究对象，采用随机分组的方式分为管理组、对照组，各40例，对照组患儿在常规治疗的基础上予以人工扣背排痰，管理组患者予以机械振动辅助排痰，比较患儿排痰情况。结果管理组患儿治疗评估有效率为95.0%，对照组为80.0%，管理组更高，P＜0.05。管理组患儿咳嗽消失时间为（4.2±0.6）天、肺部啰音消失时间为（5.1±0.8）天、体温恢复时间为（2.9±0.6）天，均少于对照组，P＜0.05。结论机械振动排痰能够更好的辅助肺炎患儿治疗，保持患儿呼吸道通畅。

简介：【摘要】目的： 探讨机械辅助排痰联合舒适护理对哮喘患儿的积极影响 。 方法： 选取我院哮喘患儿 74 例，于 2019 年 6 月 -2020 年 2 月，依据护理方法分为对照组组（常规护理）与观察组（ 机械辅助排痰联合舒适护理 ），各 37 例。比较两组护理满意度与临床相关指标。 结果： 比较两组护理满意度，观察组高于对照组有差异特性（ P<0.05 ）；比较两组临床相关指标，观察组止咳时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间与住院时间均短于对照组有差异特性（ P<0.05 ）。 结论： 对哮喘患儿实施机械辅助排痰 + 舒适护理，可显著改善患儿临床病症，促进患者及早康复，提高护理满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：探究雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎的效果。方法：择选本院2021年5月至2022年5月收治的小儿肺炎患儿64例，采取随机分配方式将患儿分为两组（观察者32例，行雾化吸入+机械排痰治疗；对照组32例，行雾化吸入+人工叩击排痰治疗），对比分析两组临床疗效。结果：相较对照组，观察组咳嗽咳痰、发热、肺部啰音消失时间及住院时间更短，总有效率更高（P＜0.05）。结论：雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎可取得突出效果，缩短患儿症状缓解时间。

简介：【摘要】目的：探究雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎的效果。方法：择选本院2021年5月至2022年5月收治的小儿肺炎患儿64例，采取随机分配方式将患儿分为两组（观察者32例，行雾化吸入+机械排痰治疗；对照组32例，行雾化吸入+人工叩击排痰治疗），对比分析两组临床疗效。结果：相较对照组，观察组咳嗽咳痰、发热、肺部啰音消失时间及住院时间更短，总有效率更高（P＜0.05）。结论：雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎可取得突出效果，缩短患儿症状缓解时间。

简介：

简介：摘要在综合复习有关COPD排痰护理的研究文献后，总结出近四年关于COPD排痰护理的新进展。以期使临床工作者对COPD的排痰护理有一个综合性的了解。

简介：【摘要】目的 探讨在尘肺病人排痰护理期间应用体外振动排痰的临床效果。方法 2019年5月-2020年

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：摘要：目的：就机械振动排痰在重症肺炎婴幼儿机械通气气道护理中的应用进行研究、分析。方法：研究我院收治的重症肺炎患儿展开，择取时间始于2023年3月止于2024年3月，均接受了机械通气辅助治疗，气道护理中应用机械振动排痰。结果：机械振动排痰实施后，患儿的血气指标呈良好趋势，机械通气、症状消失时间较短，进一步促进了其生存质量的改善。结论：在重症肺炎婴幼儿机械通气气道护理中，机械振动排痰的应用价值明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨机械辅助排痰联合抗感染治疗小儿肺炎的临床效果。   方法：选取2021年1月至2022年12月本院收治的70例肺炎患儿为研究对象，随机将患儿分为对照组与试验组，每组35例。两组均采用抗感染治疗，在此基础上，对照组采用人工叩背排痰法，试验组则采用机械辅助排痰治疗，治疗7d后，比较两组患儿的临床症状及体征、平均住院天数及血清炎性因子水平。  结果：试验组咳嗽消失时间显著短于对照组，肺部啰音消失时间及平均住院天数均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组患儿白细胞计数（WBC）、血清降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs - CRP）水平均低于治疗前，且试验组显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：对肺炎患儿实施机械辅助排痰联合抗感染治疗，可有效控制肺部感染，控制临床症状和制作，促进治疗效果。

简介：摘要：目的：研究小儿推拿疗法配合机械辅助排痰对小儿肺炎康复效果的影响作用。方法：选择2021年1月至2022年1月期间我院收治的200例小儿肺炎患儿，通过随机分组，分成对照组（n=100）和观察组（n=100），对照组患者采用小儿推拿疗法进行治疗，观察组患者采用在此基础上，联合机械辅助排痰治疗，比较两组患者的治疗前后的CPIS评分比较情况；治疗前后的血气指标比较情况。结果：治疗前，两组患者的CPIS评分比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的CPIS评分优于对照组患者（P＜0.05）；治疗前，两组患者的血气指标比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的血气指标优于对照组患者（P＜0.05）。结论：小儿肺炎患者通过小儿推拿疗法配合机械辅助排痰治疗，可促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨机械排痰在儿童支气管肺炎治疗中的应用及护理要点。方法：择选我院儿科收治的300例支气管肺炎患者为研究主体，采用随机数字表法进行分组（n=150）.对比组采取人工排痰，实验组使用机械排痰，对比两组的恢复指标和护理满意度。结果：对比组的都明显低于实验组（P