简介:摘要:目的 分析高危型人乳头瘤病毒诊断时应用实时PCR检验及生物芯片法检测的价值,完成准确性计算。方法 以患者签署知情同意书为前提,抽取我院于2021年2月至10月收治的100例人乳头瘤病毒(HPV)感染的患者作为研究对象,为形成对照研究,分别运用实时PCR检验与生物芯片法完成样本取样,结合临床资料与检测结果完成诊断价值评估与准确性分析。结果 在CIN I、CIN II、CIN III三种病变类型检测时,生物芯片法检测HPV检出率略高于实时PCR检测(P>0.05),而在鳞状上皮病变和慢性宫颈炎诊断时,生物芯片法效果显著高于实时PCR检测(P<0.05);从阳性检出率来看,生物芯片法检测要远高于实时PCR检测(P<0.05),两种方法总符合率高达82.00%。结论生物芯片法检测与实时PCR检验符合率较高,但生物芯片法准确度更高,阳性检出率更好,应用价值高,值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨微生物检验中临床微生物标本采集的重要性,并分析采集过程中可能影响微生物检验结果准确性的因素。方法:选取了2022年1月至2023年1月期间进行微生物检验的300名患者作为研究对象。采用双盲随机分组法将其划分为观察组和对照组。对照组患者的血液、尿液、痰液和粪便标本采用常规微生物标本采集方法;观察组患者在微生物标本采集流程干预下,进行血液、尿液、痰液和粪便标本的采集。比较两组微生物标本检验合格率,并分析微生物采集过程中影响微生物检验结果准确性的高风险因素。结果:观察组患者的血液、尿液、痰液和粪便标本的微生物检验合格率均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。两组共有127份不合格标本检验,其中血液标本25份,尿液标本37份,痰液标本34份,粪便标本31份。导致微生物检验合格率下降的主要因素为标本采集方式不当,占比36.22%;标本量不足,占比25.98%;储存不当,占比22.04%;延误送检,占比11.81%。结论:微生物标本采集方式、标本采集量、存放方式以及送检流程对微生物检验结果的准确率有直接影响。在临床实践中,应高度重视微生物标本采集环节,持续推进标准化采集流程,以提高微生物检验结果的准确性。
简介:[摘要]目的:分析分子生物学技术用于病原微生物检验的效果。方法:选取我院2021年11月~2023年1月中采用分子生物学进行病原微生物检验作为研究对象,回顾性的进行资料的分析。取性病门诊中标本50例进行研究,采用聚合酶链技术软件进行引物设计,分析该技术检验结果。结果:目前临床常用的分子生物学技术为聚合酶链反应、分子生物学与免疫学结合法、基因芯片技术、生物传感器技术、蛋白质指纹图谱技术,以上技术的病原微生物检验速度较快,同时也为病原微生物检验提供了检验的有力条件。针对50例患者进行检验,检测出31例聚合酶链阳性、19例阴性,该技术的检验敏感度为80.65%、特异度为79.95%、准确度为80%。结论:在病原微生物检验中实施分子生物技术,能够有效的扩大检验范围,提高检验的精准度,对促进病原微生物检验的发展有积极的影响。在临床常用病原微生物检验中,分子生物学技术占据重要的地位,合理的应用分子生物学也有极高的价值,值得临床不断进行研究和发展。
简介:[摘要]目的:分析分子生物学技术用于病原微生物检验的效果。方法:选取我院2021年11月~2023年1月中采用分子生物学进行病原微生物检验作为研究对象,回顾性的进行资料的分析。取性病门诊中标本50例进行研究,采用聚合酶链技术软件进行引物设计,分析该技术检验结果。结果:目前临床常用的分子生物学技术为聚合酶链反应、分子生物学与免疫学结合法、基因芯片技术、生物传感器技术、蛋白质指纹图谱技术,以上技术的病原微生物检验速度较快,同时也为病原微生物检验提供了检验的有力条件。针对50例患者进行检验,检测出31例聚合酶链阳性、19例阴性,该技术的检验敏感度为80.65%、特异度为79.95%、准确度为80%。结论:在病原微生物检验中实施分子生物技术,能够有效的扩大检验范围,提高检验的精准度,对促进病原微生物检验的发展有积极的影响。在临床常用病原微生物检验中,分子生物学技术占据重要的地位,合理的应用分子生物学也有极高的价值,值得临床不断进行研究和发展。
简介:[摘要] 目的:分析临床微生物标本采集对微生物检验结果的影响。方法:选取2020年1月~2022年11月在本院进行微生物检验的240例患者。将其1:1随机划入对照组与试验组:对照组采用常规微生物标本采集方法,试验组对微生物标本采集过程进行规范控制。对比两组患者的采样和检验结果。结果:1)相较于对照组,试验组伤口分泌物标本(93.33%vs70.00%)、痰液标本(96.67%vs83.33%)采集合格率更高,有统计学差异(P<0.05)。2)相较于对照组,试验组伤口分泌物标本(53.33%vs13.33%)、血液标本(63.33%vs26.67%)、尿液标本(46.67%vs20.00%)、痰液标本(43.33%vs16.67%)的阳性检出率明显提高,有统计学差异(P<0.05)。3)试验组对检验工作的满意度高于对照组(98.33%vs92.50%),有统计学差异(P<0.05)。结论:微生物标本采集对微生物检验结果具有重要影响,规范采集才能提高标本合格率和阳性检出率,提升检验结果的可靠性。
简介:摘要:目的:探究将分子生物学技术应用于病原微生物检验中的应用效果和临床价值。方法:筛选2022年5月至2023年5月期间在我院进行病原微生物检验的患者为对象,纳入其中100例进行分析。以分子生物学技术开展检验,分别采用常规RT-PCR检测法、实时荧光RT-PCR检测法。对比两种技术应用后阳性结果的检出率,并对比两组检验方式的应用满意度。结果:实时荧光RT-PCR检测法检出病原微生物阳性68例,检出率为68.00%,常规RT-PCR检测法检出病原微生物阳性49例,检出率为49.00%,两种方式比较可见,实时荧光RT-PCR检测技术阳性检出率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。实时荧光RT-PCR检测法的总体满意度相较于常规RT-PCR检测法的满意度明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:反转录、实时定量PCR等几种分子生物学技术在病原微生物检验中有较高的应用价值,具备检验迅速等优势。实时荧光RT-PCR检测法具备更高的准确率,是重要的分子生物学技术,在病原微生物检验中满意度更高,值得应用和借鉴。
简介:摘要:目的 对分子生物学技术应用病原微生物检验的临床价值进行研究。方法 选择本院在2021年11月至2022年11月期间接诊的38例患者,为每位患者采集2份病原微生物,采用不同分子生物学技术,对比两种技术检验阳性率和患者检验满意度。结果 荧光定量逆转录PCR技术检验阳性率为71.05%,高于常规逆转录PCR技术检验阳性率的47.37%(P<0.05);荧光定量逆转录PCR技术患者检验满意度为92.11%,高于常规逆转录PCR技术检验患者的63.16%(P<0.05)。结论 分子生物学技术在病原微生物检验中应用较多,荧光定量RT-PCR法检验阳性率较高,可有效提高患者满意度,具备较大临床推广价值。