简介:【摘要】目的 对皮下注射与静脉泵注奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果展开对比研究。方法 选取我院2020年12月-2021年2月期间收治的86例胰腺炎患者为研究对象,并采取随机平均法分为两组,各43例。对照组采用皮下注射奥曲肽的方式对患者进行治疗,观察组则用静脉泵注奥曲肽的方式对患者展开治疗,对两组临床治疗效果进行对比分析。结果 观察组患者术后饮食恢复时间、血淀粉酶水平恢复时间以及出院时间更短,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于胰腺炎患者来说,同皮下注射方式相比,采用静脉泵注奥曲肽方式展开治疗能够有效缩短患者饮食恢复时间、血淀粉酶恢复时间以及住院时间,静脉泵注奥曲肽的临床效果更好,本院今后对胰腺炎患者进行药物治疗的时候,将优先选择静脉泵注奥曲肽的治疗方式。
简介:目的探讨糖尿病酮症酸中毒应用胰岛素泵持续皮下注射的临床效果。方法选取80例糖尿病酮症酸中毒患者,采用数字表抽取法随机分组,就胰岛素泵持续皮下注射治疗(观察组,n=40)与胰岛素静滴治疗(对照组,n=40)效果展开对比。结果观察组血糖达标时间明显少于对照组(P〈0.05);组间空腹、餐后血糖比较差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组pH恢复至正常时间、尿酮体转阴时间、胰岛素用量均少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组感染、低血糖等并发症发生率均低于对照组(均P〈0.05)。结论针对临床收治的糖尿病酮症酸中毒患者采用胰岛素泵持续皮下注射治疗,可缩短血糖达标时间、加快pH恢复及尿酮体转阴进程,减少胰岛素用量,并具较高安全性。
简介:【摘要】目的:比较胰岛素泵持续皮下输注与多次皮下注射胰岛素强化治疗1型糖尿病患儿疗效和安全性。 方法:选取本院于2021年6月~2022年12月收治的1型糖尿病患儿84 例,随机分为观察组和对照组两组,各42例,对照组予以多次皮下注射胰岛素,观察组予以胰岛素泵持续皮下输注治疗,比较两组患儿空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间、使用胰岛素量、低血糖发生率等情况。 结果:治疗前,两组患儿空腹血糖和餐后2h血糖相似,差异无统计学意义(P>0. 05);治疗后,观察组空腹血糖和餐后2h血糖变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);观察组血糖达标时间、使用胰岛素量、低血糖发生率等明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。 结论:胰岛素泵持续皮下输注与多次皮下注射胰岛素强化治疗相比,能更为快速、平稳地控制1型糖尿病患儿高血糖症状,减少低血糖发生率,是一种有效而安全的治疗方法。
简介:【摘要】 目的: 研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效 ,为临床治疗提供有价值的参考依据 。 方法: 随机将 2018 年 1 月至 2019 年 1 月我院 40 例糖尿病 患者 分为 实验 组( 20 例, 应用 胰岛素泵注射胰岛素治疗 )、对照组( 20 例, 应用 皮下注射胰岛素治疗 )。对比 两组 患者空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平、发生低血糖几率 。 结果: 实验组空腹血糖水平为( 4.89 ±0.33 ) mmol/L 、餐后两小时血糖水平为( 6.12 ±0.75 ) mmol/L ,两项指标均低于对照组,差异明显 (
简介:摘要:目的:对胰岛素泵及胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的效果进行探究。方法:于2021年10月-2022年12月在我院接受2型糖尿病治疗的患者中选择100例作为探究对象,通过随机分组的方式,将100例患者划分为两个小组,一个是实验组,另一个是对照组,其中,实验组患者数量为50例,采用胰岛素泵治疗方式,对照组患者数量为50例,采用胰岛素皮下注射方式,对两组患者血糖变化和不良反应情况进行比较分析。结果:治疗后,两组患者的血糖都明显好于治疗之前,采用对胰岛素泵治疗方式的实验组和采用胰岛素皮下注射方式的对照组比较,实验组患者空腹状态下血糖、用餐后2h的血糖情况以及糖化血红蛋白等血糖指标水平远远好于对照组,并且实验组患者出现不良反应的发生率为2.0%(1/50),明显小于对照组16.0%(8/50),两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法:选取我院 2018年 1月至 2019年 1月收取的 60例糖尿病患者,以简单随机法分为研究组和对照组各 30例,对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗,研究组予以胰岛素泵治疗,对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果:研究组患者的胰岛素用量低于对照组, P< 0.05,研究组患者的血糖达标率高于对照组, P< 0.05,研究组患者的低血糖发生率小于对照组, P< 0.05。讨论:相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病,胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征,更值得临床推荐。
简介:摘要目的比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法选取我院2018年1月至2019年1月收取的60例糖尿病患者,以简单随机法分为研究组和对照组各30例,对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗,研究组予以胰岛素泵治疗,对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果研究组患者的胰岛素用量低于对照组,P<0.05,研究组患者的血糖达标率高于对照组,P<0.05,研究组患者的低血糖发生率小于对照组,P<0.05。讨论相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病,胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征,更值得临床推荐。
简介:摘要:目的妊娠糖尿病患者应用胰岛素泵持续皮下注射治疗的作用。方法本次实验内容因素分别为时间:2020.1-2023.3;样本:78例妊娠糖尿病患者;分组:抽签法,对照组和实验组(各39例),实验内容:常规治疗方式及胰岛素泵持续皮下注射治疗的差异性;指标:血糖指标。结果病人为不同的治疗手段,从血糖指标对比显示,在进行治疗前,两组间对比无差异,在进行治疗后,两组的血糖指标明显改善,并且实验组明显较优(P
简介:摘要目的探析胰岛素泵持续皮下注射治疗初诊2型糖尿病患者的胰岛功能的保护作用。方法随机抽取2017年2月-2018年2月来院接受治疗的90例2型糖尿病患者的临床资料,依据治疗方式差异均分为观察组和对照组,分别给予两组患者胰岛素泵持续皮下注射治疗、胰岛素多次皮下注射治疗,分析治疗前后两组患者的血糖变化及胰岛功能情况。结果治疗后患者空腹血糖及餐后2h血糖较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的各项胰岛素功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射对2型糖尿病的治疗效果显著,可显著降低患者的血糖水平、保护胰岛细胞,值得在今后的临床治疗中推广使用。
简介:【摘要】目的 分析胰岛素泵强化治疗和多次皮下注射胰岛素治疗妊娠糖尿病的疗效。方法 选取本院2022年11月至2023年11月间60例妊娠糖尿病患者作为观察对象,依照不同治疗方法,分为对照组(多次皮下注射胰岛素)和观察组(胰岛素泵强化治疗),各30例,比较治疗效果。结果 治疗前,两组患者的血糖指标无明显差别(P>0.05);治疗后,观察组患者的血糖指标优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于妊娠糖尿病患者,采用胰岛素泵强化疗法,对于血糖的控制效果优于多次皮下注射胰岛素的疗法,且能够减少并发症的发生,提高产妇的生育质量,值得推广和普及。