简介：【摘要】目的：人性化护理管理模式对眼科门诊护理质量及就诊等待时间的影响研究。方法：本文中研究对象具体构成为：我院眼科门诊就诊的患者，根据需要分组后，组别为：对照组、实验组，指导依据为：电脑随机法，且2组眼科门诊患者总例数为86；其中，43例在对照组中收入，43例在实验组中收入，2组入院时间开始于2020年11月，结束于2022年9月，在治疗阶段，将常规护理为对照组提供，人性化护理管理模式为实验组提供，就2组眼科门诊就诊患者最终疗效展开比较。结果：两组患者在眼科门诊就诊等候时间比较，实验组比对照组短，P＜0.05；护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：对眼科门诊实施护理方案选择，人性化护理管理模式要优于常规护理，可以缩短就诊等待时间，提升患者对于临床实施护理模式的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的 探析临床护理路径模式在小儿高热惊厥的价值。方法 采纳本院2021年7月～2022年7月收入的100例小儿高热惊厥患儿,以随机法实施分组。其中对照组50例接受常规护理，实验组50例接受针对性临床护理路径，对比组间护理效果。 结果 实验组退热时间、惊厥停止时间比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探析颅脑肿瘤患者入院后等待手术期间心理状况及护理干预效果。方法：选出本院2020年10月~2021年10月收治的80例颅脑肿瘤患者，均择期行手术治疗，根据入院后等待手术期间的不同护理方法进行分组，对照组与观察组各40例，对照组行常规护理，观察组先分析患者的心理状况再施行相应的心理护理干预，对比两组患者的焦虑抑郁情绪（SAS、SDS评分）、生命体征（收缩压、舒张压、心率、平均动脉压）以及护理满意度。结果：观察组的SAS、SDS评分均低于对照组，P

简介：【摘要】目的：本文主要探究预见性护理应用在院前急救急危重症患者的转运中对于缩短时间所产生的积极价值。方法：抽取急诊科接救的院前急救急危重症74例作为分析对象，均等分组成观察组和对照组（各组37例）。观察组接受护理方法是预见性护理，对照组接受常规护理方式。评价指标：病情评估时间、急诊室停留时间、总抢救时间。结果：观察组患者的各项时间均少于对照组，组间数据形成对比，P

简介：【摘要】目的：针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2020年10月-2022年4月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=34）、对照组（n=34），分别实施针对性急救护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施针对性急救护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析静脉输液港植入患者在非治疗期间延长维护间隔时间对导管堵塞的影响。方法：回顾性选择2021年1月—2022年1月我科留置的静脉输液港植入术后处于治疗结束后回访期患者100例进入随访阶段为研究对象，根据非治疗期间维护间隔时间的不同分为参照组和延长维护间隔时间组两组。参照组（50例）非治疗期间维护频率为1次/1月，延长维护间隔时间组（50例）非治疗期维护频率为1次/2月。分析两组患者导管堵塞概率，以及患者满意度情况。结果：1个月组入组患者50例，维护次数600次，发生堵管次数4例，管道通畅率99.33%；2个月组入组患者50例，维护次数300次，发生堵管次数5例，管道通畅率98.33%，与参照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。满意度：1个月组满意患者42例，满意度84%；2个月组满意50例，满意度100%。明显高于参照组（P＜0.05）。结论：相比非治疗期间维护频率为1次/1月而言，静脉输液港植入患者在非治疗期间延长维护间隔时间不会增加导管堵塞率，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：分析在临床生化检验中，探讨血液标本放置时间对其影响情况。方法：将我院检验科的血液标本30例作为研究对象，对这些所有标本进行临床试验研究，主要观察放置时间的影响情况。一组放置时间为2小时以内，根据标本的要求来送检；另一组放置3小时送检，最后观察不同送检时间，血液标本的结果情况。结果：血液标本的临床检验结果准确性与血液标本放置时间存在直接关系，血液标本放置时间越长，结果准确性越低，所以对于血液标本检验来说。血液标本应该按时送检，不可放置时间超过2小时。结论：对于临床生化检验来说，血液标本的送检时间直接影响其检验结果。

简介：

简介：摘要：目的：研究时间位点管理在门诊护理管理中的应用。方法：本次研究的时间区间是在2020年11年1月到2021年12月之间，为了确保研究的科学性以及严谨性，使用了学习筛选的方法，对100名进入我院门诊部进行疾病治疗的患者作为研究样本，并同时筛选为他们提供护理服务的30名护理人员作为研究对象。通过分组讨论的方法，分别给予常规管理模式，以及使用时间位点管理法进行临床门诊的护理干预。最后针对两组病人的临床治疗效果进行对比和分析。结果：从研究基因产生的各项数据进行分析，可以了解到研究组的治疗效果以及管理效果相对较好，从护理人员管理方法考察结果进行分析，也可以了解到研究组护理人员的各项考察指标，占有更大的优势。结论：为门诊部的患者提供临床护理干预操作，是选择时间位点管理法，能够获得更好的管理效果。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石的效果及排气时间、恢复时间影响。方法：样本均选自我院收录的胆囊结石患者，共计收录60例，均收录于2021年5月至2022年5月，样本入组后行规范性分组，并给予不同的临床手术治疗方案，分别为对照组（开腹手术治疗胆囊结石）、观察组（腹腔镜胆囊切除术）。统计组间手术效果及排气时间、恢复时间影响。结果：观察组患者的总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组患者的排气时间、恢复时间优于对照组，P＜0.05。结论：为胆结石患者实行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果更优，能够改善排气时间、恢复时间，治疗效果更好。

简介：摘要：目的分析蓝光治疗新生儿采取全程无缝衔接护理的效果。方法 便利抽样2019年2月-2021年3月在我院行蓝光治疗的300例新生儿，电脑随机将其均分为150例两组分别实施不同护理模式，即常规组（常规护理干预）和全程组（全程无缝衔接护理干预）。记录两组新生儿睡眠时间、出暖箱时间并比较，检测其血氧饱和度水平。结果 相较于常规组，全程组患儿蓝光治疗出箱时间明显更短、睡眠时间明显更长（P

简介：【摘要】 目的 分析血标本放置时间对血液化验结果的影响。方法 选取2021年11月-2022年5月检验科采集血液标本60例,在其放置时间1h、2h、4h后进行检测，观察不同放置时间对血液化验结果的影响。结果 血液标本放置不同时间会影响血液中不同细胞的计数。结论 血标本放置不同时间会影响血液检验结果，在临床检验中应尽快对血标本进行化验，提高化验的准确率。

简介：【摘要】 目的 分析血标本放置时间对血液化验结果的影响。方法 选取2021年11月-2022年5月检验科采集血液标本60例,在其放置时间1h、2h、4h后进行检测，观察不同放置时间对血液化验结果的影响。结果 血液标本放置不同时间会影响血液中不同细胞的计数。结论 血标本放置不同时间会影响血液检验结果，在临床检验中应尽快对血标本进行化验，提高化验的准确率。

简介：摘要：目的：探究时间护理应用于妊娠糖尿病患者的护理中对患者妊娠结局的影响，以便更好地为患者提供护理服务。方法：从本院随机抽取80例妊娠糖尿病患者，依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组与实验B组，每组40例。传统护理方法应用于实验A组患者，时间护理则应用于实验B组患者。结果：实验B组各项指标的变化情况更为良好（P

简介：【摘要】目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药情况。方法：回顾性分析在我院接受抗菌药物治疗的患者临床资料，基于特定时间段内（2019年1月-2020年1月）对其进行选取（1500例）依据药物特征及相关参考文献，分析抗菌药物的给药时间及合理性。结果：本次研究总结提出氟喹诺酮类药物每天1-2次，氨基糖苷类药物每天1次，大环内酯类每天3-4次，β-内酰胺类每天1次。结论：临床在实际应用抗菌药物时，需合理安排给药时间，不仅需确保药效最大限度地发挥，还需保障用药安全性与合理性，促使患者早日康复。

简介：[摘要]目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药的应用效果。方法：研究选取我院接收的100例需要使用常用抗菌药物治疗的患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组：依据医师个人经验指导服药；观察组：严格按照医学用药标准指导服药。比较两组患者的治疗总有效率。结果：治疗后，与对照组相比较，观察组治疗总有效率显著增高，组间比较差异性显著，P

简介：摘要：目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药。方法：研究我院2019年12月—2021年4月收治的74例行抗菌药物治疗的患者，随机分为实验组（37例）和对照组（37例），将给药时间控制应用在实验组中，不予以对照组给药时间控制，观察和比较组间给药合理性、不良反应发生率。结果：实验组的给药合理率（91.89%）相比对照组（72.97%）要高（P