简介：【摘要】目的：分析分娩镇痛结合自由体位在产程中的应用价值。方法：随机抽取我院在2018年6月至2019年6月收治的临产孕妇，选取460名患者分为对照组和试验组，各230例。对照组采用传统分娩方式，试验组采用自由体位分娩。分析所有研究对象的临床资料，对两组孕妇的疼痛程度，分娩情况进行比较。结果：使用数字评分量表（NRS）计算所有研究对象的疼痛程度，试验组的评分为（6.7±1.8）远低于对照组的（8.3±1.4）；在孕妇分娩时，采用自由体位的试验组孕妇顺产率较高，分娩时间明显短于对照组；差异存在统计学意义（P<0.05)。结论：在产程中对孕妇采取分娩镇痛结合自由体位可以有效缓解疼痛，有助于缩短孕妇分娩时间，提高孕妇的顺产率，值得推广和应用。

简介：【摘要】：目的 针对自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 1 月 ～ 2019 年 2 月收治的 112 例初产妇作为研究对象，随机分为常规组和观察组，每组各 56 例。常规组采用常规体位分娩，观察组采用自由体位分娩，将两组患者的分娩结局及相关指数进行对比分析。结果 观察组 第一产程时间、第二产程时间及总产程时间均明显短于常规组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 观察组 产妇视觉模拟量表（ VAS ）、语言反应量表（ VRS ）、现实疼痛强度量表（ PPI ）评分低于常规组，分娩控制量表（ LAS ）评分高于常规组，产后出血、会阴裂伤、产钳助产、会阴侧切、中转剖宫产的发生率低于常规组 ， 差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 自由体位对于初产妇效果理想，有助于改善分娩结局，降低应激反应，缩短产程时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨自由体位分娩护理在促进自然分娩中应用效果。方法：选择 180例初产妇，划分为对照组（常规护理方法）与试验组（自由体位分娩护理），各组 90例初产妇，观察自然分娩情况。结果：对照组产程时间均高于试验组（ P＜ 0.05）；对照组自然分娩 65.5%，低于试验组 84.4%（ P＜ 0.05）；对照组并发症发生率 14.4%，高于试验组 2.2%（ P＜ 0.05）。结论：在初产妇分娩护理中，自由体位分娩护理效果理想，可以有效改善分娩方式，增加自然分娩率，同时提升护理效果。

简介：【摘要】目的：探析产妇接受自由体位分娩护理后，对产妇分娩方式与母婴结局的影响。方法：选择来我院妇产科分娩产妇 74例入组研究，随机划分为两组，对照组 37例产妇采用自由体位分娩护理，观察组 37例产妇以传统体位分娩，对比两组分娩方式及母婴结局。结果：在顺产率、第二产程时长、会阴侧切、会阴裂伤等方面比较，观察组优于对照组，具有较为明显差异。结论：分娩时产妇接受自由体位分娩护理，可提升顺产率，缩短第二产生，降低会阴侧切与会阴裂伤发生率，可保证母婴健康。

简介：摘要：目的：为了讨论自由体位助产护理是否对初产妇自然分娩造成影响。方法：将 180例产妇随机分成对比组和实验组，每组产妇 90例，对对比组 90例产妇进行日常护理，实验组 90例产妇进行自由体位助产护理。观察两组护理的结果。结果：实验组无论是在两组产妇产痛分级还是在产妇分娩情况等方面均优于对比组，组间比较有统计学意义（ P<0.05）。结论：选择自由体位助产护理能够降低产妇的危险，能有效的去缓解产妇产痛，提高自然分娩的概率，因此具有临床意义。

简介：【摘要】目的：探讨导乐联合自由体位分娩法在阴道分娩中的效果。方法:选取我院2019年1月1日至2019年12月31日间收治的自然分娩产妇患者共281例，将其随机分为对照组与研究组，其中使用导乐联合自由体位分娩法分娩的产妇称为研究组，共141名患者；使用传统体位进行分娩的产妇称为对照组，共140名患者。比较两组患者产程、分娩方式以及并发症情况。结果：①研究组产妇的第一产程、第二产程、第三产程均比对照组用时少，差异均有统计学意义（P＜0.05）；②研究组产妇的自然分娩率和剖宫产率均优于对照组；③研究组术后并发症出现的情况(包括宫颈裂伤、会阴侧切、新生儿窒息、产后出血等)明显优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0．05)，结论:导乐联合自由体位分娩法进行分娩，其效果比传统体位分娩的效果好，并发症出现的概率也低于传统体位，这种分娩方式降低不良分娩结局发生率，提高顺产率，具有安全及微创等优点，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析自由体位分娩中人性化护理服务模式的应用价值。方法：选取 2017年 1月— 2017年 3月在我院妇产科采取自由体位待产的 112例初产妇进行研究，按照奇偶数法分组（ n=56），对照组采用常规临床护理，观察组采用人性化护理服务，对比两组应用效果。 结果：观察组第一产程、第二产程、第三产程所用时间均短于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度各项指标评分均高于对照组（ P<0.05）；观察组剖宫产率低于对照组（ P<0.05）。 结论：在自由体位分娩产妇中采用人性化护理服务，可有效缩短产妇产程，降低剖宫产率，提高护理满意度，临床应用价值可靠。

简介：摘要：目的：分析初产妇助产护理中应用分娩球联合自由体位的效果 方法：选取于我院产科进行分娩的初产妇 110例，选取时间从 2018年 7月 -2019年 4月，随机将初产妇分成参照组及观察组，各 55例。对参照组采用常规助产护理，给予观察组采用分娩球联合自由体位助产护理。分析、比较 2组初产妇的临床护理效果和各产程用时情况。结果：经护理后，观察组护理总效率为 96.36%，高于参照组总效率（ 72.73%），统计学差异存在意义（ p＜ 0.05）；观察组第一产程、第二产程、第三产程用时均短于参照组，统计学差异均有意义， p＜ 0.05。结论：初产妇助产护理中应用分娩球联合自由体位的效果明显，可缩短产程用时，提高护理效率。

简介：　　【摘 要】 目的：分析自由体位分娩助产对产妇疼痛及会阴损伤程度的影响。方法：从我院 2018年 3月 -2020年 3月收治阴道分娩产妇中抽取 86例，随机分成 2组： 43例对照组行传统体位分娩， 43例试验组行自由体位分娩助产，统计 2组的分娩结果。结果：试验组疼痛评分、会阴 I度裂伤、会阴侧切发生率低于对照组，产后 2h出血量少于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：给予阴道分娩产妇自由体位分娩助产作用重大，可缩短产程时间，减轻产妇疼痛和会阴损伤度，值得学习。

简介：【 摘要 】目的： 探究在自然分娩及剖宫产分娩中使用自由体位分娩方式所取得的应用效果。 方法： 在医院中进行分娩的产妇数量有 76 例，时间为 2019.6-2020.6 ，分组使用 随机分组 法 。对照组 使用 常规体位分娩方式，观察组 使用 自由体位分娩方式。 结果： 观察组 产程时间 、剖宫产率及会阴侧切率比对照组低，自然分娩率比对照组高， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05） 。 结论： 通过将自由体位分娩方式用于 产妇分娩中 ，自然分娩率提升，剖宫产率下降。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 自由体位分娩方式配合会阴无保护接生技术对产妇分娩结局以及新生儿的影响。方法 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 6月收治的产妇 108 例作为研究对象 ，按照随机数字表法将其分为观察 组与对照组，每组产妇 54 例 。观察 组产妇给予自由体位分娩方式且配合会阴无保护接生技术，对照组产妇给予传统助产方式。比较两组产妇的第二产程时间、产后 2 h 出血量、新生儿窒息、新生儿 Apgar 评分、并发症情况、剖宫产率以及自然分娩率。结果 与对照组显示，观察组新生儿窒息率、剖宫产率、并发症发生率均明显降低，自然分娩率明显提高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，观察组第二产程时间、产后 2 h 出血量均明显降低，新生儿 Apgar 评分显著升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 自由体位分娩方式配合会阴无保护接生技术可有效降低剖宫产率，促进自然分娩，提高自然分娩率，能够最大程度地确保母婴安全。

简介：【摘要】目的：研究自由体位助产护理干预措施实行于低危初产妇对其自然分娩结局的作用。方法：本文病例筛选我医院接收的分娩产妇40例，将所有产妇根据随机数字表分组方式分成观察组和对照组各20例，对照组采用常规助产护理；观察组采取自由体位助产护理干预，分析对比两组的助产效果。结果：观察组产妇所有产程时间明显缩短，产后疼痛程度较轻，最终自然分娩率较高，剖宫产率以及不良妊娠发生率较低，各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势，两组指标数据差异性已达到统计学意义（P＜0.05）。结论：将自由体位助产护理干预措施应用在低危初产妇分娩护理中，能够进一步提升助产效果及安全性，减少产妇分娩疼痛以及不良妊娠结局发生几率，提高自然分娩率。