简介: 摘要:目的 通过心脏彩色超声来对高血压性心脏病伴有左心力衰竭患者的多项参数进行分析和诊断。方法 选取我院高血压心脏病(左心室肥厚及左心力衰竭)患者 40 例为实验组,健康正常人 40 例为(正常组),对其分析心脏彩超的相关指标的观察及 NYHA心功能分级。结果 心脏彩超的主要指标在实验组和对照组间明显不同( P<0.01),心脏彩超指标与心功能分级在高血压心脏病患者中的相关性分析,二者之间存在显著的正相关( P<0.01)。结论 通过心脏彩超来诊断高血压心脏病(高血压合并左室肥厚)同时合并有左心力衰竭的严重程度是合理的,心脏彩超可以作为常规检查来评价患者心功能状态。
简介:摘要目的评估超声检测颈动脉狭窄的价值。方法96例患者134条颈动脉行B超和颈动脉造影检查。为了测定B超和彩超的颈动脉狭窄程度,在纵向图像上捕捉颈内动脉最狭窄段。捕捉B超或彩超颈内动脉最狭窄段的横断位扫描后,用电子游标卡尺测定始部直径(OD)和残腔直径(RD)。采用ASCET和ECST分析颈动脉造影结果。皮尔森相关分析和线性回归分析方法分析B超和颈动脉造影结果相关性。结果无论是ECST法(R=0.853,P<0.001),还是NASCET法(R=0.828,P<0.001),B超检测结果与经股颈动脉血管造影测定颈动脉狭窄程度呈显著正相关关系。根据ECST法颈动脉狭窄程度分层分析时,B超颈动脉狭窄程度>50%组的精度为93.2%,B超颈动脉狭窄程度>60%组的精度为88.0%,B超颈动脉狭窄程度>65%组的精度为81.2%。根据NASCET法颈动脉狭窄程度分层分析时,B超颈动脉狭窄程度>60%组的精度为86.5%,B超颈动脉狭窄程度>70%组的精度为82.7%,B超颈动脉狭窄程度>75%组的精度为82。0%。结论无论是通过ECST法计算,还是通过NASCET法计算,B超测定的颈动脉狭窄程度与动脉血管造影测定的颈动脉狭窄程度之间具有较强的阳性相关性。
简介:【摘要】 目的:探讨分析 B 超在外伤性脾破裂非手术治疗中的诊断价值 。 方法:选取 2013 年 9 月至 2017 年 4 月期间在我院接受诊治的非手术治疗的外伤性脾破裂患者 30 例作为本次研究对象,对 30 例外伤性脾破裂患者的临床资料进行回顾性分析 。 结果:15 例患者为脾真性破裂 ,7 例患者为脾包膜下破裂, 8 例患者为脾中央性破裂。 30 例外伤性脾破裂患者接受手术治疗后,最终临床症状消失,体征消失的患者共有 28 例 ,2 例外伤性脾破裂患者经采取积极的保守治疗后,治疗效果不显著,患者生命体征不平稳,将此 2 例患者转急诊手术。 结论:外伤性脾破裂非手术治疗 ,应用 B 超动态观察 ,可以为其 提供 有效、科学、 客观 的 影像学证据 , 使非手术治疗更具有针对性,同时也有效的 避免了非手术治疗的盲目性 , 有很要的临床诊断价值, 可以 推广应用。
简介:【摘要】目的:对心电图、心脏 B 超对高血压性心脏病的诊断效果进行探讨 比较 。 方法:主要选取我院 2016 年 5 月至 2017 年 5 月来就诊的高血压性心脏病患者,共 84 例,在进行心脏 B 超、心电图检查诊断的基础上, 对比两类 诊断手段 对左室肥厚、左室扩大、左房增大的诊断检出率。结果:通过两种路径的检查, 84 例高血压心脏病患者,两类诊断路径对左房增大、左室扩大、左室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减弱诊断检出率对比 (P <0.05) ,但是对高血压性心脏病患者而言,心脏 B 超的诊断准确率明显优于心电图检查诊断。左室高电压检出率 28.6% ,心率、心律改变检出率 66.7 % 。 结论:在高血压性心脏病的检出率的对比上,心脏 B 超显著优于心电图,值得推广,强化患者的生命 质量, 是一类优良 的快速检测诊断路径 。
简介:摘要:目的:对盆腔包裹性积液患者采用 B超介入经阴道后窟窿穿刺治疗的远期治疗效果进行探讨分析。方法:随机选取自 2014年 1月至 2016年 12月在我院接受 B超介入经阴道后窟窿穿刺手术治疗的 20例盆腔包裹性积液患者,对患者的治疗效果进行长期随访。结果:经过手术治疗后,患者的治疗总有效率为 95%,并且 20例盆腔包裹性积液患者中没有出现感染及出血等并发症,但有 2例患者出现了下腹持续性隐痛的不良反应,不良反应发生率为 10%。结论:对盆腔包裹性积液患者采用 B超介入经阴道后窟窿穿刺治疗,可以提高患者的治疗总有效率,不良反应发生率较低,具有被推广至临床上并应用的价值。
简介:摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例,其中观察组患者采用阴道彩超检查,对照组患者采用腹部彩超检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后,观察组的诊断准确率(95.0%)明显高于对照组的诊断准确率(78.3%);观察组的误诊率(3.3%)明显低于对照组的误诊率(16.7%)。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查准确率明显优于对照组,且观察组误诊率显著低于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部彩超,具有很高的临床价值,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的研究与分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究,通过对其全部的临床资料进行回顾性分析,所有患者均实施阴道彩超与腹部彩超进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者,经阴道彩超检出56例,检出率93.33%(56/60),经腹部彩超检出45例,检出率75.0%(45/60),两者检出率比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。而经阴道彩超诊断后,妊娠包块检出率为93.33%(56/60),与经腹部彩超诊断的75.0%(45/60)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者,采用经阴道彩超诊断的准确性显著高于经腹部彩超诊断,且前者还能对准确定位异位胎,因此值得推广于临床应用。
简介:摘要目的研究异位妊娠阴道B超与腹部B超诊断的应用价值。方法研究于2015年12月~2017年8月,从可选案例中随机选取60例异位妊娠患者分为两组各30例,其中30例为对照组,使用腹部B超检查;30例为研究组,使用阴道B超进行检查。对比研究组和对照组对卵黄囊、盆腔积液、附件包块等检查的发现率并加以讨论。结果经检测后,研究者检查结果基本符合病理诊断结果,如患者附件包块和卵黄囊、盆腔积液的检查发现率均优于对照组。p<0.05,数据结果有统计学意义。结论结果发现研究组30例异位妊娠患者经阴道B超检查后,检查结果与病理结果基本相符,操作安全系数较大,与腹部B超检测相比,更适用于异位妊娠患者,可有效降低异位妊娠患者临床死亡率,改善孕妇生活质量,值得在临床中推广应用。