简介:摘要:目的:对超早期超选择性动脉溶栓急性脑梗塞患者的临床效果进行观察。方法:本文选择我院2017年1月~2017年12月收治的50例急性脑梗塞患者,按方法将患者随机分成对照组、观察组,各组患者25例。结果:观察组效果优于对照组,存在显著差异,具有统计学意义。比较两组患者并发症发生率,对照组发生率20.00%,观察组发生率8.00%,组间数据具有统计学意义P<0.05。结论:将选择性动脉溶栓应用到急性脑梗塞患者中,可提高临床效果,降低并发症的发生率。
简介:[摘要] 目的:研究高血压性心脏病应用心脏彩超诊断的回顾性临床分析。 方法: 选取武汉市黄陂区人民医院彩超室诊断的高血压性心脏病患者共55例纳入到观察组,选取同时期在医院中接受健康体检的人员共55例纳入到对照组。 结果: 观察组E/A比值、左心房内径、左心房内径/主动脉根内径、射血分数指标均高于对照组(P0.05)。 结论: 心脏彩超诊断方法应用于高血压性心脏病患者诊断中展现出了较高的诊断价值,图像直观且丰富,疾病诊断准确率高。
简介:[摘要] 目的: 研究腹部彩超在胆总管结石中的诊断价值的回顾性临床分析。 方法: 从我院2018年1月-2021年3月在我院进行治疗的50例胆总管结石腹部彩超患者资料进行回顾性分析。观察腹部彩超在胆总管结石与手术证实结果的差异。 结果:术前对患者进行彩超诊断,共检出48例,总诊断率为96.0%,其中有一例使用上述诊断措施只能显示胆总管有扩展,无法清晰扫描结石情况,有1例彩超扫描无总胆管结石。手术诊断为100%确诊。数据对比无显著差异,(P>0.05)。 结论: 腹部彩超在胆总管结石中能对绝大部分患者胆总管结石大小、位置、形状进行检查,具有无创行、操作便捷等特点。能为胆总管结石的治疗提供重要的参考价值。
简介:摘要:目的 对B超影像学在结核性胸膜炎患者中的临床诊断价值进行综合的分析与研究。方法 此次实验对象为2019年3月-2020年9月我院接收的患有结核性胸膜炎的患者,采用B超与CT方式对参与此次实验的全体患者进行诊断,通过分析B超影像学在结核性胸膜炎患者中的应用特点,进一步对比B超与CT两种方式在结核性胸膜炎疾病中的确诊率和成本效益比值。结果 在结核性胸膜炎疾病确诊率方面:B超的确诊率为90.6%,而CT的确诊率高达93.8,P>0.05,其差异无统计学意义;在成本效益比值方面,B超诊断费用约为50元,成本效益比值为(0.0763±0.006),而CT诊断费用约为300元,成本效益比值为(0.0451±0.005),由此可以看出,在成本效益比值方面B超诊断方式优于CT检查,且P
简介:【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象,根据所选病人的入院顺序对其进行分组,其中一组病人接受经腹部B超进行诊断,一共30例纳入成为对照组,剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断,一共30例纳入成为研究组,将病理学检查结果作为诊断金标准,对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超,能够为疾病治疗提供可靠的参考依据,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的 分析 尿激酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的186例超早期急性脑梗死患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各93例,对照A组给予常规治疗,观察B组在对照A组的基础上加入尿激酶静脉溶栓治疗,并对两组的临床治疗效果和安全性进行比较。结果 观察B组卒中量表(NIHSS)评分显著的低于对照A组、Barthel指数显著的比对照A组高,不良反应总发生率显著的没有对照A组高,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在给予超早期急性脑梗死患者常规除抗血小板聚集外治疗基础上,联合使用尿激酶静脉溶栓治疗,能够显著的改善患者的生活质量,能够显著的恢复患者的神经功能,疗效好,能够有效的降低不良反应的发生几率,安全性高,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究心脏彩超,探讨其在心肌梗死后慢性心衰心脏同步性检测中的临床作用。方法:时间选择为2019年3月——2020年
简介:摘要:目的探讨阴道彩超检查在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法176例妇科急腹症患者,根据检查方法不同分为对照组和观察组,每组88例。对照组患者行腹部超声检查,观察组患者行阴道彩超检查。比较两组患者的彩超检查结果与临床病理检查结果的符合率。结果176例妇科急腹症患者中,病理诊断为卵巢黄体囊肿破裂16例,胎盘早剥28例,急性子宫穿孔32例,不全流产6例,急性盆腔炎56例,异位妊娠38例。观察组诊断符合86例,漏诊0例,误诊2例,诊断符合率为97.73%(86/88);对照组诊断符合72例,漏诊6例,误诊10例,诊断符合率为81.82%(72/88),观察组患者诊断符合率高于对照组,差异具有统计学意义(P