简介:【摘要】目的: 探究血透室中优质护理服务的护理质量和护理疗效,为临床医学提供护理经验,帮助患者早日恢复身体健康。 方法 选择自 2014 年 6 月 ~2016 年 6 月在我院进行血液透析治疗的患者资料 60 例,对着 60 例患者采用随机分组的分配方式将患者平均分为两组,每组人数均为 30 例,并分别命名为观察左右对照组。对观察组的患者进行优质护理的护理方式,而对对照组的患者进行常规护理的护理方式。一段时间的护理结束之后,比较两组患者的护理疗效以及患者的护理满意程度,记录有关数据,以便结果分析结果。 结果 经过一段时间的护理之后,观察组患者的护理质量以及患者护理满意程度情况均优于对照组。 结论 对血液透析室治疗的患者采取优质护理服务,能够有效的改善患者的身体情况,增加患者的护理满意度以及生活质量。能够有效地降低患者的负面心理情绪,建议临床上广泛使用优质护理的护理方式照料血透室的患者。帮助患者早日恢复身体,健康改善身体状况。
简介:摘要 : 风险管理是一个管理程序,是指对现有的和潜在的医疗风险的识别、评价与处理,以减少医疗风险事件的发生及风险事件对患者和医院的危害及经济损失。为了规避风险,针对血透室工作中的薄弱环节采取有效措施,增强了护士的风险防范意识,将风险事件消灭在了萌芽状态,有效地控制了风险事件的发生, 关键词 : 风险管理;血透室;应用 1 血透室的风险评估
简介:摘 要: 目的观察腹水超滤回输与留置腹腔引流管治疗维持性血液透析患者腹水的疗效。方法统计 2014年以来 ,在透析中心工作期间收治维持性血液透析合并腹水治疗的患者共 66例 ,分成试验组(腹水超滤回输组 31例)和对照组(留置腹腔引流管组 35例) ,试验组借助腹水超滤浓缩回输系统将腹水回输体内。对照组采用留置腹腔引流管定期放腹水。监测治疗前后患者血红蛋白、血浆白蛋白、干体重、腹围、血肌酐、尿素氮、 B型钠尿肽水平。结果腹水超滤后回输法在改善患者营养状况、降低干体重等方面优于留置腹腔引流管法( P〈 0.05) ,无明显感染、心力衰竭等不良反应。结论腹水超滤回输法对维持性血液透析患者合并腹水的治疗有明显疗效 ,且安全、经济、不良反应小 ,值得临床推广。
简介:摘要目的探究优质护理在血透室的临床应用效果。方法随机选取我院2015年5月~2017年4月的92例血透患者,分为常规组和研究组,每组各46例,其中常规组采用常规护理方法,研究组在常规护理基础上推行优质护理干预,对比分析两组护理效果差异。结果研究组通过优质护理干预,焦虑抑郁评估方面远远高于常规组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);护理满意度方面,研究组为93.5%,常规组为80.4%,研究组显著高于常规组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论血透室患者推行优质护理干预,临床应用效果要显著高于常规护理,显著提升护理满意度,缓解护患关系,提升患者生活质量。
简介:【目的】总结延续护理对门诊血透患者生存质量的影响。【方法】选取我院2014年1月至2015年6月56例门诊透析患者为研究对象,观察组28例,对照组28例。观察组给予延续护理,对照组实施常规护理。试验干预前1周及干预后6个月向患者发放健康及生存质量问卷,并监测两组患者血透并发症的发生,总结干预6个月后两组患者疾病相关知识掌握情况、并发症发生率和生存质量水平的差异。【结果】延续护理干预后患者的血透知识掌握水平相比对照组显著提高(P〈0.05);并发症发病率相比对照组显著降低(P〈0.05)。延续护理干预6个月后患者生存质量维度分数较对照组显著提高(P〈0.05)。【结论】延续护理可提高血透患者的知识掌握水平,提高患者自我管理能力,并可降低并发症的发生,提高了患者的生存质量。
简介:摘要目的探讨解毒透邪法在中医外科疮疡中的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年5月门诊疮疡患者60例作为本次实验的研究对象,采取随机分配的方法分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组给予患处常规清洁护理及静点消炎止痛药对症治疗,治疗组在此基础上给予本院特制的解毒透邪中药(药物组成包括金银花、苦参、黄芪、椿皮、炉甘石等)外敷熏洗患处,疗程3周,观察两组患者疮疡愈合好转情况及病情变化。对比指标包括两组治疗后的总有效率、痊愈天数、患者满意率。结果治疗组明显优于对照组。治疗组治愈18例,显效8例,有效3例,无效1例,有效率96.67%;对照组治愈11例,显效6例,有效4例,无效9例,有效率70.00%。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论透邪解毒法在外科疮疡论治中疗效确切,疮疡愈合时间较快,患者痛楚较轻,患者满意程度高,值得考虑进一步临床推广。
简介:摘要目的对高通量血透治疗终末期肾病的临床效果进行分析研究,为终末期肾病患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象,为我院2015年1月1日至2017年6月30日期间,接受治疗的88例终末期肾病患者,根据随机分组原则,对参与研究患者分组,对照组患者采取常规药物以及常规血液透析治疗,研究组患者则在对照组患者常规药物治疗的基础上,对患者采取高通量血液透析治疗,并对两组患者的血液生化指标、以及不良反应情况进行对比研究。结果研究组患者的血液生化指标改善情况明显优于对照组患者,且研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者。P<0.05认为差异具有统计学意义。结论在对终末期肾病患者的治疗过程中,在常规的药物治疗基础上,对患者采取高通量血液透析治疗,可有效改善患者的血液生化指标,减少患者治疗中的不良反应发生率,进一步延长患者的生存时间,具有一定的临床研究价值。