简介：【摘要】目的：探究护理安全量化管理在感染科病房中的应用。方法：选取2020年8月至2021年8月我院感染科实施护理安全量化管理前后的40例患者，其中有20例患者被实施了护理安全量化管理，20例未被实施护理安全量化管理，现将这些患者的临床资料纳入研究样本中，并对比实施护理安全量化管理前后这40例患者发生不良事件的概率，以及比较护理人员安全量化管理模式实施前后考核合格率。结果：在实施护理安全量化管理后，所有患者的护理过程均未发生不良事件，并且实施后护理人员的考核合格率明显高于实施前的合格率。结论：在感染科病房中实施护理安全量化管理措施，可以大幅度降低患者护理不良事件的发生频率，在提升护理水平与质量方面，具有一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究护理安全量化管理在感染科病房中的应用。方法：选取2020年8月至2021年8月我院感染科实施护理安全量化管理前后的40例患者，其中有20例患者被实施了护理安全量化管理，20例未被实施护理安全量化管理，现将这些患者的临床资料纳入研究样本中，并对比实施护理安全量化管理前后这40例患者发生不良事件的概率，以及比较护理人员安全量化管理模式实施前后考核合格率。结果：在实施护理安全量化管理后，所有患者的护理过程均未发生不良事件，并且实施后护理人员的考核合格率明显高于实施前的合格率。结论：在感染科病房中实施护理安全量化管理措施，可以大幅度降低患者护理不良事件的发生频率，在提升护理水平与质量方面，具有一定的应用价值。

简介：摘要：目的  探讨腹部手术患者术后早期下床活动的量化护理方法。方法  选取我科95例腹部手术患者作为研究组，术后6小时开始施行量化的下床活动干预，循序渐进。并选择同期的腹部手术患者90例作为对照组，该组患者不进行量化的活动干预。观察两组患者术后排气时间、切口感染、肺部感染及术后死亡率等指标。结果  两组患者均未出现住院死亡，研究组患者术后排气时间、切口感染率、肺部感染率均显著低于对照组，P

简介：[摘要]目的：研究分析医学检验分析前误差的原因以及采取的对策。方法：通过对2020年1月-2021年12月我公司检测葡萄糖和血清钾结果分析总结，分析发现分析前因素对检测结果有显著的影响，并且为减少检验分析前误差提供有效的解决对策。结果：本次研究发现，导致血钾检测结果出现误差的因素是试管是带分离胶的促凝管，标本也按要求及时进行了离心，且标本未按要求及时离心分离血清设置结论：在进行医学检查分析前需要采用严格的管理方式，以此来提高检验结果的正确率，为患者治疗提供有效的指导。

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验误差结果相关因素及完善措施。方法：选择我中心2019年10月至2022年2月期间收治的50例生化检验结果误差患者为本次探究对象，对50例患者的临床资料进行回顾性分析，探究其影响因素，寻找解决措施。结果：患者因素为6%（3/50）、检验人员因素4%（2/50）、设备因素10%（5/50）、标本溶血34%（17/50）、标本因素30%（15/50）、标本保存因素8%（4/50）、药物因素8%（4/50）。结论：从影响因素中可以发现，标本因素是导致临床生化检验结果出现误差的主要因素，对此，临床检验中应当对这两项因素加强管理，确保生化检验结果准确。

简介：

简介：摘要：目的 分析探讨血常规检验中发生误差的常见原因，提出针对性的解决措施。方法 将接受血常规检验的患者100例纳入研究，其中50例按照常规措施进行血常规检验，为对照组，另外50例患者在接受血常规检验的操作过程中，合理分析了可能导致检验误差的原因，采用了有效的应对措施。对比两组的血常规检验误差发生率和整体检验质量。结果 经过统计，研究组中发生检验误差的情况更少，整体检验质量更高，相比于对照组的同类指标，均

简介：【摘 要】目的：分析量化式管理在药房中的应用对提升药学服务质量的作用。方法：在2020年8月-2022年6月的时间内收集病例，96例均由本院提供，以双盲法为依据分组，对照组48例开展常规管理，试验组48例开展药房量化式管理，两组进行相关指标的统计比较。结果：组间相比较，试验组药品盘点时间要明显短于对照组，账物相符率要明显高于对照组，误差率、不良事件发生率要明显低于对照组，P均＜0.05。结论：药房量化式管理不仅有利于促进药学服务质量的提升，且可减少不良事件发生几率，值得借鉴和积极推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】为了在给大型医疗设备采购保修服务时，有相对客观的数据支持来帮助选择可靠的保修服务商，本文设计了一套方案，通过分析影响保修服务的各项因素，细化条件，根据客观条件进行打分计算，最终获得各家的评价因素，在各家原报价的基础上计算出修正后更具有比较价值的因素评价价格，通过比较修正过的评价价格来决定保修服务商。

简介：【摘要】目的：探讨神经康复护理学线上教学教学质量双向评价量化指标的构建。方法：本研究主要采用文献回顾，头脑风暴法，德尔菲专家咨询法构建线上教学质量评价指标体系。结果：经过专家咨询最后形成了包括教学目标、教学设计、教学过程、教学效果的4个维度15个条目的线上教学质量评价表。17位专家的专家回收率100%，权威程度(Cr)为0.77，Kendall协调系数（W）为0.303～0.415（P

简介：摘要  目的：探讨声触诊组织量化技术(virtual touch quantification, VTQ)无创性评估肝纤维化程度的临床价值。方法：筛选在我院就诊的健康者为志愿者作为对照组（S0）36例，再筛选我院2021年1月——2022年3月间就诊经临床检验证实的116例乙型病毒性肝炎患者为实验组（S1、S2-S3、S4），应用声触诊组织量化技术(virtual touch quantification, VTQ)对116例受试者测量肝脏剪切波速度(shear wave velocity, SWV),按照2000年西安会议的肝脏纤维化分期标准［1］将116例乙型病毒性肝炎分为无肝脏纤维化组（S1）27例，肝脏纤维化组（S2-S3）59例，肝硬化组（S4）30例。结果：肝硬化组（S4）患者肝脏剪切波速度值(shear wave velocity, SWV)较对照组（S0）、无肝脏纤维化组（S1）、肝脏纤维化组（S2-s3）肝脏剪切波速度值(shear wave velocity, SWV)明显增快，P

简介：摘要：目的：本研究致力于分析在超声检测中呈现可疑恶性特征的甲状腺良性结节，旨在识别超声诊断中的误差源，并探讨如何提升超声在甲状腺结节诊断中的准确性。 方法：研究涉及一系列在超声检测中显示可能恶性征象的甲状腺结节案例，并对这些结节进行了细针穿刺活检以确认其病理性质。专注于分析那些病理结果显示为良性的结节，在超声特征与病理结果之间进行对比，以识别超声诊断的潜在误差。 结果：一共分析了368个具有可疑恶性征象的甲状腺结节，其中186个（51%）被病理学证实为良性。这些良性结节的主要超声特征包括微钙化（58%）、纵横比大于1（30%）、极低回声（10%）和边缘不光整（8%）。这些结节的病理类型主要是结节性甲状腺肿（77%）、甲状腺炎（15%）、甲状腺腺瘤样增生（7%）和甲状腺滤泡性腺瘤（6%）。 结论：本研究揭示了超声诊断甲状腺良性结节时可能存在的误差，尤其是在结节出现复杂病理变化如出血、囊性变或钙化时。超声诊断的主观性和技术限制是造成诊断误差的主要因素。为减少这些误差，建议结合病理学检查，并对超声技术人员进行更深入的培训，以提高诊断甲状腺结节的准确性。此外，对于超声中呈现可疑恶性征象的结节，应考虑进行更多的诊断测试以确认其性质，以避免不必要的临床干预。

简介：【摘 要】目的：探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及相应的改善措施。方法：选择在2021年6月到2021年12月实行检验科检测的血液标本52份，分为使用预防误差对策的实验组和未使用预防误差对策的对照组两个组。结果：两组的血液标本误差原因以及血液标本的误差发生率差异较大（P

简介：【摘要】目的：讨论骨髓抑制护理策略在白血病患者大剂量化疗后的应用效果。方法：针对50名白血病大剂量化疗后骨髓遏制病人进行研究，将病人分到采用常规护理的对照组（n=25）和采用骨髓抑制护理的研究组（n=25）。对比研究组和对照组的不良情绪评分、骨髓抑制效果和护理满意度。结果：研究组的不良情绪评分低于对照组，骨髓抑制情况和护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析调强放疗治疗以及摆位误差控制，对乳腺癌的效果以及心脏受量，评价临床可应用价值。方法：选择2018年9月至2019年4月进行研究，在该时段将我院中资料登记有效的乳腺癌患者68名作为本次研究实验对象，对所有患者进行计算机随机分组，按要求记录为对照组与实验组，单组内设置34名患者作为研究对象。在进行患者的临床治疗时，对照组内患者在接受治疗时，由医务人员单纯应用放射治疗方案，而实验组患者在接受治疗的过程中应用调强放疗联合精准定位治疗，在治疗完成后，由医务人员首先对患者的近期疗效进行评估，同时针对患者进行为期6个月的随访调查，确认患者的短期疗效以及半年生存率，同时记录患者的不良反应发生状况。结果：在本次研究结果中发现，实验组内患者的近期疗效为32（94.12%），对照组内患者近期疗效为25（73.53%），差异对比显著存在（P＜0.05）；两组患者在治疗过程中均有不同程度的不良反应发生状况，而实验组患者的不良反应发生率为16（47.06%），对照组的不良反应发生率为11（32.35%），差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：在针对乳腺癌患者治疗时，配合应用调强放疗联合精准定位治疗，能够在一定程度上提高患者的半年生存率和近期疗效，但在治疗过程中会在一定程度上引发患者出现额外的不良反应，在对患者进行临床治疗时，需要根据患者的病情状况进行评估，以患者可耐受为主。

简介：摘要：目的 探讨量化功能锻炼对胃大部切除术后患者的应用。方法 选取本院外科住院病人中需行胃大部切除术且行加速康复外科路径的患者，将符合纳入标准的60名患者随机分为两组，对照组30名患者行常规功能锻炼无量化要求，而实验组的30名患者则按制定好的量化功能表进行功能锻炼，制定功能锻炼的标准。对比两组术后首次排气、排便时间、肺部并发症、住院天数、住院满意度等各组数据的差异。结果 实验组术后首次排气、排便时间、肺部并发症、住院天数时间显著短于对照组。结论 加速康复外科理念下的量化功能锻炼可促进胃大部切除术后患者的术后康复，缩短住院天数，减少住院费用，减轻医疗负担。

简介：【摘 要】目的：讨论检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施。方法：选择在2020年10月到2021年9月实行检验科检测的血液标本2000份，分为两组，使用预防误差对策的为实验组，未使用预防误差对策的为对照组。结果：两组的血液标本误差原因，血液标本的误差发生率相比，差异较大（P

简介：摘要：目的：分析对接受放射治疗肝癌的患者，采用不同体位固定技术对其摆位误差产生的影响。方法：回顾性方式进行本研究，时段介于2020年1月至2021年12月，将20例接受放射治疗的肝癌患者予以选取，以体位固定技术的差异为根据进行分组（每组20例），其中对照组对所纳入的患者实施大体罩+真空垫固定技术，观察组对所纳入的患者实施简易腹部加压装置，并对两组患者实施4D-CT增强定位扫描，对两组三维方向上(头脚、左右、前后)分次间的摆位误差展开观察和对比。结果：（1）经对两组摆位X轴误差展开对比，两组患者无显著差异（P＞0.05）；经对观察组CBCT引导下分次间摆位Y轴、Z轴误差和平均误差展开评价，评价结果与对照组评估结果比较，前者各指标数据较小（P＜0.05）。（2）经对观察组治疗过程剂量学参数展开评价，评价结果与对照组评估结果比较，前者治疗过程剂量学各指标参数较高（P＜0.05）。结论：对接受放射治疗的肝癌患者来说，不同的体位固定技术会对摆位误差产生直接影响，而简易腹部加压装置操作方便、重复性好，可大幅缩小放疗分次间的摆位误差，继而避免过度照射对患者造成的影响。