简介:摘 要:目的:针对口腔正畸治疗中上前牙阻生的应用效果进行分析研究。方法:收集 2017年 6月— 2018年 6月期间 60例上前牙阻生患者有关资料,随机将患者平均分为两组,每组各有患者 30例。对照组患者采取外科导萌手术方法进行治疗,观察组患者基于外科导萌手术方法治疗并应用口腔正畸方法进行治疗。对患者口腔牙齿生长及异常情况进行观察,并对两组患者的治疗有效率进行比较。结果:通过对两组患者有关数据的比较可知,实验组中有 3例患者产生口腔异常,占 10%。而对照组中有 10例患者产生口腔异常,占 33.3%。 P<0.05表明患者有关数据之间存在的差异具有统计意义。结论:在上前牙阻生中应用口腔正畸疗法进行治疗,不仅对前牙萌出具有一定促进作用,又可使口腔异常明显降低发病率,临床中该治疗方法可广泛应用。
简介:【摘要】目的:本次研究主要采用的是对比方法来分析传统拔牙以及微创拔牙技术,在阻生智齿拔除过程中的临床治疗效果。方法:在本次研究过程中,从本院2021年1月到2022年1月接收的患有主张至此患者章采取筛患者中抬起,筛选最终留下80例作为本次研究的对象,将以上80例患者采取随机抓阄的方其中对照式,分为对照组,其中对照组40例患者采用传统拔牙方式,剩余40例患者作为实验组,采用的是新型微创拔牙模式。对比良足患者,经过不同拔牙方式之后的临床指标来判断两种方法的优良。结果:经过两种不同拔牙方法之后,试验组患者的术中出血量和手术时间要显著低于对照中,并且实验组患者的治疗满意度也是高于对照组的。以上数据均经过统计学数字软件分析得知P小于0.05。结论:相较于传统拔牙带来的痛苦,采用微创技术不仅相较于传统拔牙带来的痛苦采取微创技术,不仅能够降低患者在拔牙过程中的不良感觉,而且能够缩短手术时间提高满意度,所以在阻生智齿拔除过程中,推广应用微创拔牙是值得的。
简介:[摘要]目的:通过微创手术拔除下颌近中阻生齿,与高速涡轮手机拔除方法和传统拔除法相比较,以研究是否能更有效地减轻术后并发症。方法:选取下颌近中阻生齿120例随机分为三组,球钻去骨暴露牙冠,使用仰角手机配合加长车针行多次T型截冠,去除牙冠,微创拔除。高速涡轮组配合加长车针,T型截冠,其余操作均一致。与传统手术组相比较,观察术后肿胀程度,张口受限程度以及VAS评分,化验检测C反应蛋白水平以及抗溶血链球O水平,三月后检查临近第二磨牙牙周情况。结果:术后三组肿胀程度,张口受限,疼痛感觉,微创手术组相比高速涡轮组与传统手术组术后症状反应明显较轻(P
简介:【摘要】目的 对比传统拔牙技术与微创拔牙技术在阻生齿拔除中的应用效果。方法 纳入阻生齿患者50例,研究时间在2020年1月至12月,采用均等单盲法分为A组和B组,各25例,分别给予传统拔牙技术与微创拔牙技术治疗,对比两组治疗效果。结果 B组手术时长(17.66±2.13)min短于A组(25.69±2.41)min,牙窝完整性评分(1.51±0.27)分低于A组(3.85±0.35)分(P<0.05)。结论 与传统拔牙技术相比,微创技术在拔除阻生齿方面所耗费的时间更短,更可以保障牙窝的完整性,同时还具备操作简单,创伤较小的优势,更适用于临床阻生齿的拔除。
简介:摘要目的研究应用可吸收止血膜在预防下颌阻生智齿拔牙术后并发症方面疗效.方法选取在葫芦岛市中心医院口腔科要求拔出下颌阻生智齿的患者270例,随机分为三组每组各90例,A组是在拔牙窝内放置大清生物纸,B组内放置明胶海绵,C组不做特殊处置常规轻咬纱布观察,分别观察拔牙术后1周内三组患者出现拔牙术后出血、感染及干槽症等并发症发生例数,记录并进行统计分析.结果拔牙术后出血发生率A组4.44%明显低于B组13.3%和C组24.4%,差异具有统计学意义(P<0.05),术后感染发生率A组6.66%明显低于B组12.2%和C组26.6%,差异具有统计学意义(P<0.05),A、B、C三种方法术后治愈率分别为91.11%、73.33%、43.33%,可见A组方法明显好于B、C两组.在预防术后干槽症方面A组与b组无明显差异,A、B两组与C组间有明显差异(P<0.05).结论可吸收止血膜能有效降低阻生牙术后并发症,值得在临床推广应用.中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0309-01
简介:摘要:目的:探讨微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的作用对比。方法:随机挑选2019年5月-2020年5月间在我科室需要接受拔牙治疗的56名阻生齿患者为研究对象,依照不同的治疗方案进行组例命名,采用传统拔牙方案的为常规组;采用微创拔牙方案进行治疗的为微创组,比对两组患者治疗参数变化、术后并发症发生率以及患者治疗满意度。结果:微创组患者接受治疗时,其手术治疗时间更短,张口受限程度、疼痛评分以及肿胀程度评分也要更低;微创组患者在术后各类并发症的发病率要低于常规组,患者治疗满意度也比较高,P<0.05。结论:在对阻生齿患者进行牙齿拔除时,选择微创技术进行拔除手术,对患者造成的影响更小,手术时间也相对更短,更易被患者接受。
简介:摘要目的探讨涡轮钻法和常规法拔除下颌低位近中阻生齿患者的临床效果。方法选取本院(2015年06月21日至2017年08月22日)诊治的90例下颌低位近中阻生齿患者作为研究对象,分为两组,按照手术方式的不同,即对照组和观察组分别给予常规拔除法和涡轮钻法治疗。结果观察组患者的临床总有效率95.56%高于对照组(P<0.05);观察组患者的平均手术时间(16.21±5.62min)低于对照组数据(P<0.05);观察组患者的并发症发生率4.44%(疼痛1例、肿胀1例)低于对照组数据(P<0.05)。结论涡轮钻法治疗下颌低位近中阻生齿患者具有显著的临床效果,不仅可以缓解临床症状,并且还能降低并发症发生率,值得应用和推广。
简介:【目的】研究洛索洛芬钠超前镇痛对阻生齿拔除患者的疗效。【方法】将86例需行下颌阻生齿拔除的患者随机分成实验组和对照组,每组各43例,实验组采用洛索洛芬钠分散片口服给予超前镇痛,采用10cm视觉模拟评分法(visualanaloguescale,VAS)评价镇痛效果,通过调查患者的术后镇痛满意度(satisfactorydegree,SD)和睡眠满意度(sleepsatisfaction,SS),记录术后的不良反应,以评估超前镇痛对患者的影响。【结果】对照组研究对象术后30min的VAS评分(8.19±1.53)高于实验组(5.47±1.50),差异有统计学意义(P〈0.05),对照组术后第1天的VAS评分(8.09±1.51)高于实验组(4.77±1.96),差异有统计学意义(P〈0.05),实验组研究对象的SD和SS显著高于对照组(P〈0.05),且实验组术后不良反应的发生少于对照组。【结论】洛索洛芬钠超前镇痛用于阻生齿拔除术,能够有效降低患者疼痛,改善患者睡眠质量,且无明显不良反应。
简介:【摘要】目的 分析高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性。方法 随机将本院2018年10月-2020年12月纳入的84例下颌近中阻生齿患者分为两组,对观察组和参照组分别实行高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗和常规拔牙治疗,观察应用成效。结果 参照组临床各项指标较观察组高;且两组的并发症发生率分别为26.19%、4.76%(P
简介:【摘要】目的:探究下颌近中阻生齿治疗中高速涡轮牙钻与牙挺法联合应用的疗效和安全性。方法:选取90例2019.10-2021.10期间在本院接受治疗的下颌近中阻生齿患者为研究对象。依据不同治疗方法分为对照组(45例,常规拔牙器械将患牙拔除),观察组(45例,高速涡轮牙钻与牙挺法联合应用治疗)。从临床指标和并发症发生情况对比两组疗效及安全性。结果:观察组手术时间更短,肿胀程度和张口受限程度更小,牙槽窝完整性更好P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组P<0.05。结论:在下颌近中阻生齿治疗中采取高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗的效果相比于常规拔牙器械拔牙更好,术后肿胀及张口受限程度更小,可最大程度保证牙槽窝完整性,减少术后并发症发生,值得推广。