简介：

简介：摘要目的分析下颌阻生齿拔除的临床疗效。方法收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的下颌阻生齿患者318例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各159例。对照组采用骨凿劈开法进行治疗，观察组采用高速涡轮牙钻劈开法进行治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组患者的平均手术时间为（15.27±2.59）min，对照组患者的平均手术时间为（29.34±3.48）min，观察组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组中有48名患者发生并发症，包括36例肿胀、8例出血、2例干槽症和2例张口受限，无一例颞颌关节痛发生，并发症发生率为30.19%；对照组中有140名患者发生并发症，包括75例肿胀、30例出血、10例干槽症和17例张口受限，8例颞颌关节痛，并发症发生率为88.05%，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用高速涡轮牙钻劈开法拔除下颌阻生齿具有良好的临床效果，能有效缩短患者的手术时间，降低并发症发生率，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的研究下颌阻生齿拔除术后疼痛的相关因素，探索预防和控制下颌阻生齿拔除术后疼痛的方法。方法选择200例患者作为第1组，分析拔牙术后疼痛的相关因素，并在此基础上制定术后疼痛的临床干预模式，另选择200例患者作为第2组，术前分析引起疼痛的相关因素，并实施术后疼痛的临床干预模式观察治疗效果。结果实施术后疼痛的临床干预模式后，第2组患者的术后疼痛分值、重度疼痛发生率和抗炎止痛药物用量均明显低于第1组。结论拔除下颌阻生齿时，实施术前围手术期药物的合理应用，可以实现术后疼痛的个体化预防，减轻或避免术后疼痛，有助于避免过量或不当使用药物。

简介：摘要自高速涡轮钻应用于智齿拔除以来，高速涡轮钻法拔除阻生智齿已受到国内外学者的重视，该方法与传统的锤凿劈冠法相比有手术时间短，出血少，创伤小等优点。本文通过临床上两种方法在下颌阻生齿拔除时的比较，对下颌阻生齿高速涡轮钻拔除法在临床的应用做出进一步研究。

简介：摘要目的临床观察并比较传统拔牙法与微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中的疗效。方法选择68例在我院口腔科进行下颌阻生齿拔除术的患者，随机把68例患者分为对照组（采用传统拔牙器械）和实验组（采用微创拔牙刀结合涡轮钻），每组各34例。比较两组方法的手术耗时、拔牙窝不完整率以及患者总体满意度。结果两组在手术耗时、拔牙窝不完整率及患者总体满意度方面差异均有统计学意义（P<0.05）。结论微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中疗效较好，患者满意度高，值得临床上大力推广。

简介：摘要目的探讨玻璃离子用于一类阻生齿保留治疗4年的临床疗效。方法对符合适应症的一类阻生齿用玻璃离子补楔式充填，进行了为期1.5、4年的随诊观察。结果1.5年内临床疗效显著，4年的临床出现一些问题。结论玻璃离子用于一类阻生齿保留治疗的长期疗效欠佳。

简介：摘要目的自高速涡轮钻应用于智齿拔除以来，高速涡轮钻法拔除阻生智齿已受到国内外学者的重视，该方法与传统的锤凿劈冠法相比有手术时间短、出血少、创伤小等优点。本文通过临床上两种方法在下颌阻生齿拔除时的比较，对下颌阻生齿高速涡轮钻拔除法在临床的应用做出进一步研究。

简介：

简介：摘要目的探究高速涡轮钻法在下颌阻生齿拔除中的应用效果。方法选取2015年7月至2016年7月我院收治的下颌阻生齿患者100例，分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组行骨凿法方式治疗，观察组行高速涡轮钻法方式治疗，对比分析两组患者的创口、张口受限程度，手术时间以及术后并发症等方面的情况。结果观察组的创口疼痛程度、张口疼痛程度以及术后并发症等方面都要明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论高速涡轮钻法应用在下颌阻生齿拔除治疗中具有明显的治疗效果，值得广泛推广。

简介：摘要目的探究在下颌阻生齿拔除过程涡轮钻法与骨凿法的临床效果。方法选取2015年3月-2017年2月我院口腔科收治的114名下颌阻生齿患者为本次调研的研究对象，按照治疗方法分为涡轮钻组和骨凿组，观察两组术后张口受阻、疼痛及并发症情况。结果涡轮钻组的患者术后张口受阻程度大多为轻度（61.40％），术后疼痛程度也集中为轻度，人数占比为61.40％。骨凿组的患者术后受阻程度集中在中度（41.03％）术后疼痛程度大多为中度，人数占比为47.37％；涡轮钻组患者术后重度疼痛人数占比为1.75％，骨凿组术后重度疼痛患者占总比的12.28％。涡轮钻组的术后并发症发病率为7.02％，骨凿组的术后并发症发病率为28.07％。数据间对比差异显著（P<0.05）。结论对比骨法，涡轮钻法更有助于患者下颌阻生齿的拔除，可以减少患者疼痛度，减少术后并发症。值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析下颌阻生齿拔除治疗使用微创拔牙法的临床效果。方法：随机均分2018年5月-2023年10月本科接诊拔除下颌阻生齿病人（n=120）。试验组采取微创拔牙法，对照组行常规拔牙治疗，对比张口受限距离、拔牙时间、骨愈合时间等指标。结果：关于张口受限距离：试验组只有（3.97±0.42）mm，但对照组却达到（7.19±0.95）mm，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。拔牙时间和骨愈合时间：试验组优于对照组（P＜0.05）。并发症：试验组1.67%，对照组16.67%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：下颌阻生齿拔除治疗使用微创拔牙法，病人的拔牙时间更短，张口受限距离更小，病情恢复更快，并发症也更少。

简介：摘要目的研究高速涡轮牙钻在下颌中低位水平阻生牙拔除中的应用。方法随机收集266例下颌中高位水平阻生牙病例，通过X片，分析阻生牙的位置及外周阻力，然后利用高速涡轮机分割牙体并予以拔除。结果所有的266例阻生牙均在1小时内成功拔除，所有患者术后均无明显疼痛反应。结论在下颌中低位水平阻生牙拔除过程中，使用高速涡轮机，可以简化拔牙手术方法，缩短手术操作时间，减少副反应，以及缓解疼痛不适感。

简介：摘要目的研究分析在阻生齿拔除中分别采用微创拔牙技术和传统拔牙技术的效果差异。方法将2017年2月至2018年4月在本院开展阻生齿拔除手术患者中选取120例设为研究对象，经随机数字表格法分组为观察组（60例）以及对照组（60例）。对照组患者接受传统拔牙技术，观察组患者接受微创拔牙技术，分析两组患者的手术时间、拔牙窝完整性以及治疗满意度。结果观察组中患者手术时间以及拔牙窝完整性分数均显著低于对照组（P<0.05），观察组中患者的满意度显著比对照组要高（P<0.05）。结论临床上在阻生齿拔除手术中采取微创拔牙技术对患者的创伤较小，拔牙手术时间短，患者治疗满意度高，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的 此次采用消炎药及止痛药对阻生齿拔除术后反应性疼痛、肿胀临床效果进行详细分析。方法 对本院2020年2月-2022年2月期间收治的80例阻生齿拔除病人进行研究分析，将80例病人分为三组（参照组、实验组、研究组）参照组30例病人采取常规处理，实验组30例病人追加1.0毫升阿替卡因，研究组20例病人追加1.0毫升阿替卡因与5毫克地塞米松，并记录三组病人术后的肿胀情况及疼痛程度。结果 组间病人肿胀、疼痛程度相比，各项数据显示研究组对比两组状况较好；且研究组病人肿胀程度术后1d-5d数值较低，疼痛程度术后1d-术后5d均低于参照组、实验组，数据对比（P＜0.05）。结论：将消炎药及止痛药应用于阻生齿拔除后，其局部应用此类药物，可降低患者肿胀情况及疼痛感，建议推广及应用。

简介：

简介：摘要目的探讨阻生智牙拔除病人护理，提高成功率。方法对41例阻生智牙拔除患者，通过做好术前、术后护理，杜绝并发症的发生。结果41例患者中有1例患者发生干槽症1，经对症处理后，迅速恢复正常，治疗效果满意。结论有针对性做好阻生智牙拔除术的护理，对促进患者早日康复

简介：摘要目的探讨上颌埋伏阻生前牙的临床治疗效果及相关因素分析。方法对28例39颗上颌前牙埋伏阻生病例，应用牙槽外科开窗术，以及正畸牵引对埋伏牙进行治疗。结果39颗阻生牙矫治后牙髓活力正常，3例埋伏牙牙根轻度吸收，5例邻牙牙根吸收轻度，牙周组织基本正常，两例牙龈形态出现轻度异常。牵引成功率100％。结论正畸治疗结合牙槽外科开窗术导萌埋伏阻生牙，可有效保存上颌埋伏阻生前牙。

简介：摘要目的探究拔除下颌阻生智齿手术的方法和效果。方法选取2014年10月-2015年10月收治的60例下颌阻生智齿拔除术患者进行治疗研究，随机分组，实验组34例选择微创拔除，对照组26例患者采取传统的拔牙治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的拔牙时间，术中不适发生率和并发症发生率明显小于对照组，愈合良好率明显高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论下颌阻生智齿拔除患者采用微创手术治疗，效果显著，明显缩短手术的治疗时间，可在临床治疗中广泛推荐。

简介：摘要目的探讨下颌阻生智齿拔除方法、加强术前术后局部处理预防术后并发症的方法。方法对临床的360例患者按其阻生齿的类型分组，按常用的临床方法拔除患牙，并记录患牙的预后情况，术后一周进行回访记录术后出血、肿胀、疼痛、张口受限及干槽症情况，对其进行χ２检验。

简介：摘要上颌埋伏阻生中切牙的治疗方法主要有导萌法、手术翻瓣导萌联合正畸牵引法及拔除法。导萌法适用于仅软组织阻挡或多生牙阻挡的正位埋伏牙，手术翻瓣导萌联合正畸牵引法用于治疗低位埋伏阻生的正位或倾斜位、倒置位牙，上述两种方法均能取得较好的临床效果，而拔除法用于治疗弯根埋伏牙。