学科分类
/ 7
124 个结果
  • 简介:【摘要】目的 对奥美拉唑与碳酸在慢性胃溃疡中的临床疗效展开研究。方法 选取我院于2020年3月到2022年1月期间收治的88例慢性胃溃疡患者作为研究对象,按照不同的治疗方法将研究对象分成两组,每组44例,对照组用奥美拉唑对患者进行治疗,观察组用奥美拉唑联合碳酸进行治疗,对比两组临床疗效。结果 对比发现观察组治疗有效率更高(P<0.05),两组用药不良反应发生率无明显差别(P>0.05)。结论 奥美拉唑与碳酸在慢性胃溃疡中的联合应用能够有效提高治疗效率,与此同时也能够保证治疗安全性,本院今后将优先用联合用药方案对慢性胃溃疡患者进行治疗。

  • 标签: 临床疗效 奥美拉唑 铝碳酸镁 联合用药 慢性胃溃疡
  • 简介:【摘要】目的:本文探析采用奥美拉唑联合碳酸治疗胃溃疡患者的实施效果以及安全性。方法:此次研究对象均是2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的胃溃疡患者,共计60例,采用抽签的方法分为常规治疗组和联合治疗组(每组各30例),单一治疗组采用奥美拉唑治疗方法;联合治疗组实施奥美拉唑联合碳酸进行干预,对比两组胃溃疡患者临床治疗效果及不良反应情况。结果:联合治疗组在治疗有效率(96.67%)上远高于单一治疗组(80.00%),临床不良反应率(10.00%)显著低于单一治疗组(36.67%)。P<0.05说明存在对比意义。结论:在奥美拉唑联合碳酸治疗胃溃疡的情况下,可通过不同的作用机制,发挥出协同作用,临床症状改善确切,不但提高治疗有效性,还降低了不良反应,应在医学临床上进行广泛推广。

  • 标签: 胃溃疡 奥美拉唑 铝碳酸镁 联合治疗 治疗效果 不良反应
  • 简介:【摘要】目的 气滞胃痛颗粒联合碳酸咀嚼片治疗慢性胃炎的临床疗效。方法 将60例于2020年8月-2021年8月收治的慢性胃炎患者纳入本次研究。随机抽签法进行分组,各30例。对照组单独使用碳酸咀嚼片治疗,观察组则加用气滞胃痛颗粒治疗,对比不同用药方案效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,临床症状改善时间短于对照组(P0.05)。结论 慢性胃炎选择气滞胃痛颗粒+碳酸咀嚼片联合用药方案治疗效果理想,可提高疾病治疗效果,缩短临床症状改善时间,药物安全性理想,具有较高运用价值。

  • 标签: 气滞胃痛颗粒 铝碳酸镁咀嚼片 慢性胃炎
  • 简介:摘要:目的:研究碳酸联合三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。方法:选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例,随机均分为2组,各48例:一组采用碳酸联合三联疗法治疗(联合组),一组采用常规三联疗法治疗(三联组);检测患者治疗前后的血清胃肠激素水平,观察患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率,对两组进行比较。结果:在血清胃肠激素水平方面,干预前两组比较示均无显著差异(P>0.05),干预后比较示联合组均显著优于三联组(P<0.05)。在临床疗效方面,两组比较示联合组的临床总有效率显著高于三联组(P<0.05)。在幽门螺杆菌根除率方面,两组比较示联合组显著高于三联组(P<0.05)。在不良反应发生率方面,两组比较示无显著差异(P>0.05)。结论:碳酸联合三联疗法治疗消化性溃疡安全有效,值得临床推广。

  • 标签: 铝碳酸镁 三联疗法 消化性溃疡
  • 简介:【摘要】目的:慢性胃炎患者接受枫蓼肠胃康口服液联合碳酸治疗的价值。方法:随机将我院在2021.1月至2022.1月收治的60例慢性胃炎患者分成两组,分成研究组与对照组,各组有30例患者,对照组接受碳酸,研究组接受枫蓼肠胃康口服液联合碳酸治疗,对比两组治疗后的效果。结果:研究组的治疗有效率为96.67%,而对照组患者的治疗有效率为70%,经比较得知两组存在差异,P<0.05。结论:将枫蓼肠胃口服液联合碳酸用于慢性胃炎治疗中,可帮助患者控制病情,尽早恢复身体健康,值得运用。

  • 标签: 枫蓼肠胃康口服液 联合 铝碳酸镁 慢性胃炎 价值
  • 简介:【摘要】目的:罹患胃溃疡合并胃出血患者,接受奥美拉唑联合碳酸治疗对促进患者机体康复、保证治疗安全性的价值分析方法:样本均为在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者,共计收录70例,均收录于2021.1——2022.7期间,样本入组后行规范性分组,并给予不同的临床治疗方案开展此次对照分析,分别为对照组(奥美拉唑治疗)、观察组(奥美拉唑联合碳酸治疗)。统计组间疗效及治疗安全性间的差异。结果:就两组疗效进行评测,观察组评测值为94.29%,该参数远高于对照组评测值74.29%,P<0.05。两组患者治疗安全性相当,治疗期间不安全事件发生率差异较小,P>0.05。结论:罹患胃溃疡合并胃出血患者,接受奥美拉唑联合碳酸治疗对促进患者机体康复、保证治疗安全性均具有显著的价值。

  • 标签: 胃溃疡 胃出血 奥美拉唑 铝碳酸镁 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨对老年胃溃疡患者采用碳酸+艾司奥美拉唑药物完成治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2021年4月收治的78例老年胃溃疡患者进行治疗研究;随机分为常规组(对患者采用艾司奥美拉唑药物完成疾病治疗)和研究组(在常规组基础上,采用碳酸药物完成疾病治疗),各39例;比较两组患者治疗总有效率、不良反应(头疼、恶心呕吐以及腹泻)总发生率、临床症状评分(腹痛、反酸、腹胀、嗳气)。结果:研究组药物联合治疗总有效率(94.87%)高于常规组单一药物治疗总有效率(71.79%)(P0.05);研究组腹痛、反酸、腹胀、嗳气评分低于常规组(P

  • 标签: 艾司奥美拉唑 铝碳酸镁 老年胃溃疡 疗效 不良反应 症状评分
  • 简介:【摘要】目的:分析总结胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与碳酸结合治疗及其效果。方法:选取2021年1月至2022年2月我院收治200例胃溃疡合并胃出血患者开展研究。基于治疗用药的差异分组。常规组单纯应用奥美拉唑。实验组采用奥美拉唑与碳酸的结合治疗方式。分析对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗有效率显著高于常规组,P<0.05;实验组治疗后的溃疡直径、血浆胃动素以及胃泌素水平均优于常规组,P<0.05。结论:胃溃疡合并胃出血患者可以采用奥美拉唑结合碳酸的结合治疗措施,能够有效提高临床治疗有效率,对于患者的疾病症状有明显的控制优势,可以作为常规治疗措施。

  • 标签: 胃溃疡 胃出血 奥美拉唑 铝碳酸镁 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析对胃溃疡合并胃出血患者使用奥美拉唑+碳酸治疗的临床效果。方法:抽取2020年4月-2021年4月期间我院收治的胃溃疡合并胃出血患者94例,以盲分法将其平均分成对照组(n=47,单用奥美拉唑治疗)和观察组(n=47,联合使用奥美拉唑和碳酸),对比两组治疗有效率、不良反应发生率及1年内复发率。结果:观察组治疗有效率高于对照组,不良反应发生率及1年内复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:对胃溃疡合并胃出血患者在使用奥美拉唑治疗的基础上增加使用碳酸可显著提升临床疗效,且联合用药安全性更好、复发风险更低。

  • 标签: 胃溃疡 胃出血 奥美拉唑 铝碳酸镁
  • 简介:摘要:目的:分析胃溃疡合并胃出血患者予以奥美拉唑联合碳酸药物治疗。方法:随机甄选2020年9月-2022年4月期间在我院诊治胃溃疡合并胃出血的患者86例作为研究主体,将所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组,对照组43例患者予以奥美拉唑药物单用治疗,探究组43例患者采用奥美拉唑联合碳酸联合用药治疗,观察两组患者的症状改善时间、住院时间与不良反应发生率。结果:数据分析:探究组患者症状改善时间和住院时间均小于对照组,不良反应发生率对照组较探究组高,数据对比差异有意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合碳酸治疗胃溃疡合并胃出血的患者,能够明显减短症状改善时间与住院时间,且治疗过程中患者产生的不良反应较少,整体临床药物运用价值较高,应该在临床中广泛应用。

  • 标签: 胃溃疡 胃出血 奥美拉唑 铝碳酸镁
  • 简介:【摘要】目的:探讨在胃溃疡合并胃出血症状患者的治疗中联合服用碳酸与奥美拉唑的应用价值。方法:选取2022年1月到2022年6月我院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者,按照患者治疗措施将其分成对照组(n=40,奥美拉唑治疗)与研究组(n=40,奥美拉唑联合碳酸治疗),对比治疗效果。结果:研究组治疗总有效率更高,P<0.05。结论:在治疗胃溃疡合并胃出血患者时联合服用奥美拉唑与碳酸可进一步提升疗效,促进病情好转。

  • 标签: 胃溃疡 胃出血 奥美拉唑 铝碳酸镁 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:观察碳酸联合奥美拉唑治疗胃溃疡伴胆汁反流的临床疗效。方法:我院2020年4月-2022年4月收治的50例胃溃疡伴胆汁反流患者为本次研究对象,按照是否应用碳酸联合奥美拉唑治疗将患者分为对照组(25例: 未应用上述联合治疗而单一应用奥美拉唑)与实验组(25例:应用上述联合治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组持续用药2个疗程后胃液中胆酸量、空腹基础胃酸分泌量以及总有效率(96.00%)均优于对照组,数据差异明显(P0.05)。结论:胃溃疡伴胆汁反流患者碳酸联合奥美拉唑治疗效果显著优于单一应用奥美拉唑治疗效果。

  • 标签: 铝碳酸镁 奥美拉唑 联合治疗 胃溃疡 胆汁反流
  • 简介:摘要:目的:评价奥美拉唑联用碳酸片冶疗慢性消化性溃疡的临床效果。方法:选取慢性消化性溃疡患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行奥美拉唑,观察组进行奥美拉唑联用碳酸片冶疗,对比治疗效果。结果:观察组治疗效果优于对照组(P

  • 标签: 奥美拉唑 铝碳酸镁片 慢性消化性溃疡 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析泮托拉唑、碳酸片和艾灸联合用于慢性胃炎的价值。方法:2021年3月-2022年3月本科接诊慢性胃炎病人80名,随机均分2组。试验组用泮托拉唑、碳酸片和艾灸疗法,对照组用泮托拉唑和碳酸片。对比疗效。结果:关于总有效率,试验组的数据97.5%,和对照组80.0%相比更高(P<0.05)。结论:慢性胃炎联用泮托拉唑、碳酸和艾灸疗法,效果显著。

  • 标签: 泮托拉唑 艾灸 慢性胃炎 铝碳酸镁
  • 简介:[摘要]目的:扼要分析碳酸咀嚼片和奥美拉唑在治疗胃溃疡疾病中有效性以及所引发的不良反应情况。方法:被选中至本次试验的60例患者均已确诊为胃溃疡,其入院诊治起止时间为2021年9月至2022年7月,遵循双盲法原则执行分组任务,将所产生的对照组(30例,奥美拉唑治疗)和观察组(30例,碳酸咀嚼片联合奥美拉唑治疗)行治疗有效率观测值和不良反应发生率数据的观察和对比。结果:在行临床治疗有效率观测值对比中,观察组较与对照组表现为更高(P

  • 标签: 铝碳酸镁咀嚼片 奥美拉唑 胃溃疡 治疗效果 不良反应
  • 简介:摘要 目的 分析对胃溃疡合并胃出血患者实施雷贝拉唑、碳酸咀嚼片治疗的价值。方法 抽取2020年03月至2021年10月间在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者62例作为此次的观察对象,并将其按照抽签法分成各有31例的对照组以及研究组,并分别接受雷贝拉唑以及雷贝拉唑+碳酸咀嚼片进行治疗,并对比分析不同的治疗效果。结果 对比两组的治疗有效率,结果显示(p

  • 标签: 雷贝拉唑 铝碳酸镁咀嚼片 胃溃疡 胃出血
  • 简介:摘要:目的:探讨罹患胃溃疡患者采用奥美拉唑与碳酸治疗的临床效果及安全性。 方法:本实验研究对象为100例胃溃疡病例,均为我院于2020年1月至2021年12月时间段内收治,将该100例患者分为2组,分别为:组1:对照组(n=50,奥美拉唑治疗组),观察组(n=50,奥美拉唑与碳酸联合治疗组)。记录并分析两组的治疗效果及不良反应发生情况。 结果:观察组在开展奥美拉唑与碳酸联合治疗后,于治疗效果及安全性方面相较对照组居更高水平;经对治疗有效率、Hp根除率以及不良反应发生率进行评测,治疗有效率、Hp根除率相较于对照组呈更高显示(P

  • 标签: 奥美拉唑 铝碳酸镁 胃溃疡 疗效 不良反应发生率
  • 简介:【摘要】目的:分析对胃溃疡患者通过合用碳酸及艾司奥美拉唑的治疗价值。方法:对照组应用艾司奥美拉唑治疗,观察组合用碳酸、艾司奥美拉唑治疗。结果:治疗前CD3+、CD4+、CD8+、GAS、MTL 2组对比差异较小P>0.05,治疗后CD3+、CD4+、MTL观察组高于对照组,CD8+、GAS低于对照组P<0.05;治疗总有效率观察组、对照组分别为97.22%、86.11% ,P<0.05。结论:对胃溃疡患者合用碳酸及艾司奥美拉唑治疗可有效改善机体免疫功能、调节胃肠激素,并可显著提升治疗效果。

  • 标签: 胃溃疡 铝碳酸镁 艾司奥美拉唑 免疫功能 胃肠激素
  • 简介:【摘要】目的:分析碳酸联合奥美拉唑治疗胃溃疡伴胆汁反流的效果及有效率。方法:选取2021年1月~12月期间本院收治的120例胃溃疡伴胆汁反流的患者为研究对象,按照随机数字表分为两组进行治疗方案的对照研究,分别为对照组(奥美拉唑)、观察组(碳酸联合奥美拉唑),观察分析两组治疗方案的有效率及效果。结果:治疗有效率观察组高于对照组,治疗后两组胃肠道症状评分均显著下降,并且在治疗后观察组评分较对照组更低,P

  • 标签: 铝碳酸镁 奥美拉唑 胃溃疡伴胆汁反流 效果
  • 简介:【摘要】目的:评价奥美拉唑与碳酸对胃溃疡的疗效及不良反应发生率影响。方法:研究时间选取于2019年4月~2022年2月,选择剑阁县中医医院消化内科就诊的胃溃疡患者为调查对象,统计出90例按照随机双盲法分组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组予以奥美拉唑联合碳酸治疗,每组各45例,对比两组的治疗效果和不良反应情况。结果:观察组治疗的总有效率为97.78%,显著比对照组(84.44%)结果更高,统计差异有意义(P

  • 标签: 奥美拉唑 铝碳酸镁 胃溃疡 疗效 不良反应发生率