简介:摘要目的研究和分析对乳腺增生结节患者实施手术联合乳癖散结片进行治疗的临床效果。方法选择我院在2016年11月至2017年12月期间收治的80例乳腺增生结节患者作为研究对象,随机将患者分为实验组和对照组,每组40例,常规手术治疗用于对照组患者,实验组患者在常规手术治疗的基础上,给予乳癖散结片治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果经过治疗后,实验组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组患者(P<0.05);两组患者间的不良事件发生机率差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术联合乳癖散结片治疗乳腺增生结节疗效确切,且不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的微创手术联合药物治疗乳腺结节增生的临床疗效。方法选取我院收治的95例乳腺结节增生患者作为本文研究对象,按照随机数字表分组法将95例患者分为两组,两组患者均给予微创手术治疗,观察组在此基础上介入药物治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及术后复发率。结果观察组临床总有效率相比对照组更高,而不良反应发生率相比对照组更低,比较差异无统计学意义(P<0.05)。随访3个月,观察组术后复发率相比对照组更低,比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论微创手术联合药物治疗能有效提高临床治疗效果,降低术后复发率,在乳腺结节增生治疗中具有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨手术切除具有癌变性状的乳腺增生组织的临床效果。方法对医院2010年2月-2014年4月收治的68例采用手术切除具有癌变性状的乳腺增生组织患者的临床资料和2009年1月-2010年1月收治的50例采用保守治疗的具有癌变性状的乳腺增生患者的临床资料,分别记为手术组和保守组。对比临床疗效、乳腺癌发生率和发生乳腺癌者的3年生存率。结果手术组疗效分级与有效率和保守组对比差异均有统计学意义(P<0.05);前者乳腺癌发生率和发生乳腺癌者的3年生存率分别为14.71%、60.00%,与后者的38.00%和10.53%比较差异均有显著性(P<0.05)。结论手术切除治疗相较于保守疗法能够提升具有癌变性状的乳腺增生患者的有效率,还可减少乳腺癌的发生,一旦发生乳腺癌,对提高远期生存率也有积极作用。
简介:摘要目的观察伴癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床效果。方法选取我院100例伴癌变性状的乳腺增生患者(2016年3月17日到2017年3月17日期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(采取传统化疗治疗)、观察组(实施手术切除术治疗),各50例,对比2组患者治疗效果。结果观察组伴癌变性状的乳腺增生患者治疗总有效率为98.00%,均优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05。结论对伴癌变性状的乳腺增生患者实施手术切除术治疗,具有显著的临床效果,值得研究。
简介:摘要目的分析超声诊断在乳腺肿瘤疾病诊断中的临床价值。方法选取我院外科2015年1月~2017年6月收治的63例乳腺肿瘤疾病患者,经超声诊断诊断后,采用病理学确诊,分析超声诊断诊断准确率,探讨其临床价值。结果经超声诊断监测,误诊率为4.8%,确诊率为95.2%;超声诊断确诊良恶性诊断率为95%;乳腺癌漏诊率为5%;超声诊断与病理学确诊率,相比,两者之间无明显差异(P>0.05)。患者通过超声诊断检测,乳腺癌血流信号及良性肿瘤血流信号差异对比,(P<0.05)。20例乳腺癌患者,钙化灶占60%,43例良性肿块患者,钙化灶占7.0%;两种病情钙化灶发生率差异明显(P<0.05)。结论在乳腺肿瘤疾病中采用超声诊断,有较高准确率,可有效诊断乳腺疾病,临床价值高,值得推广使用。
简介:摘要目的评价超声在诊断乳腺良恶性病变中的诊断价值。方法选取2017年1月~2018年1月在我院接受治疗的乳腺良恶性病变患者120例,将120例患者随机分为观察组和对照组,两组各有患者60例。结果对照组在乳腺肿块的敏感性、特异性、准确性均高于对照组,两组数据具有明显差异(P<0.05)。观察组误诊率为9.02%;对照组误诊率为25.86%。观察组误诊率低于对照组误诊率,两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论采用超声弹性成像联合常规超声的诊断方式对于乳腺良恶性病变患者进行诊断,具有着良好的诊断率,相比于仅采用常规超声的诊断方式,超声弹性成像联合常规超声的诊断方式具有高敏感性、特异性、准确性,并且对患者的误诊率较低,可在将来的临床诊断中进行推广。
简介:摘要目的探究乳腺良性上皮增生性病变(RS)与浸润性导管癌(InvasiveDuctalCarcinoma,IDC)声像图的共性与差异及其形成机制,以期对乳腺良性上皮增生性病变声像特征有更好的认识,从而降低误诊率。方法应用回顾性对比分析方式,选取2017年1月至2018年1月在我院门诊行超声检查或住院患者21例,对比起彩色多普勒超声图像及术后病理结果。结果RS组患者平均年龄、病灶最大径平均值与IDC组差异有统计学意义(P<0.05)。RS组与IDC组病灶在形态、边缘、纵横比、后方回声上,差异无统计学意义(P>0.05),而在内部回声、周围高回声晕、边界、钙化灶、腋窝淋巴结异常及血流信号方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查对RS病灶的发现具有一定价值。RS的发病年龄、病灶大小及超声征象与IDC具有一定区别。
简介:摘要目的探讨对乳腺增生症复检患者采取全面护理干预对于负性情绪、不确定感以及应对方式的临床效果。方法抽取2017年2月~2018年2月我院所接收的92例乳腺增生症复检患者进行分组研究,根据护理干预的方法不同将其分为全面组和对照组,各组分别为46例。全面组采取全面护理干预,常规组采取常规护理干预,观察并比较两组心理状态的改善情况、不确定感评分以及应对方式。结果各组护理前的焦虑、抑郁评分以及不确定感评分均无十分显著的差异(P﹥0.05),护理后全面组的焦虑、抑郁评分以及不确定感均低于对照组,全面组面对率39例(74.78%)显著高于对照组30例(65.22%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对乳腺增生患者采取全面护理干预,不仅能够提高患者的面对率,同时,还能够改善患者的负性情绪。
简介:摘要目的分析乳腺疾病行超声弹性成像和二维灰阶+CDFI超声诊断的临床价值。方法抽取2012年4月至2017年4月在我院进行诊治的60例乳腺癌患者60例进行研究,通过超声弹性成像以及二维灰阶+CDFI超声对所有患者进行检查,对比两种检查方式的特异性、准确性以及敏感性。结果两种超声方式联合使用的准确度为98.33%(59/60)较超声弹性成像的88.33%(53/60)明显高(X2=4.82,P<0.05)。结论在乳腺癌疾病的诊断中采用超声检查弹性成像技术,其确诊度以及特异性均较高,将超声弹性成像与二维灰阶+CDFI超声的检查结果进行有效的结合,以此促进患者的疾病的诊断率。
简介:摘要目的分析在乳腺疾病手术患者护理中应用持续性健康教育的临床效果。方法择取2016年4月至2017年7月我院收治的112例乳腺疾病手术患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组行常规护理,研究组行持续性健康教育,对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果护理后,研究组疾病相关知识知晓情况评分、技能掌握情况评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生概率为1.79%,对照组术后并发症发生概率为14.29%,研究组明显低于对照组(P<0.05);研究组总护理满意度为98.21%,对照组总护理满意度为80.36%,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论在乳腺疾病手术患者护理中应用持续性健康教育可取得良好效果,具有显著临床价值,值得推广。
简介:摘要目的应用3.0TMR动态增强半定量分析联合ADC值对乳腺疾病患者进行诊断,并探讨应用效果。方法将2018年3月-2018年3月在我院进行诊治的55例乳腺疾病患者作为本次研究的研究组,另外选取同期15例乳腺正常人员作为本次研究的参照组,两组均实施3.0TMR动态增强半定量成像技术诊断,比较两组的乳腺检查情况、早期增强率、ADC(表光扩散系数)情况,分析3.0TMR动态增强半定量分析联合ADC值在乳腺疾病诊断中的临床应用效果。结果55例乳腺疾病患者经过检查之后,被诊断为恶性肿瘤患者有25例;其中浸润性导管癌患者共有18例;被诊断为良性肿瘤患者20例,其中纤维腺瘤患者有15例。本研究结果显示,采用MR成像检出良性病灶20例,恶性病灶25例,良性病变患者和恶性病变患者在注射对比剂后90s的强化率有明显差异。对于恶性患者病灶的形态以及毛刺、环形强化等方面的检查作用突出,在对比剂注射之后的强化效果更加明显。从强化率的角度来看,乳腺癌的强化率最高可以达到(133.5±46.5)%。当b=800s/mm2时,研究患者的ADC值均低于参照组,发生恶性病变的患者更低于良性病变,三组对比数值呈现P<0.05的最终检验结局。结论应用3.0TMR动态增强半定量分析联合ADC对乳腺疾病,能够准确的诊断和鉴别患者的乳腺情况,在临床中具有一定的应用价值。
简介:摘要目的总结垂体病理性增生的临床和MRI特征,减少对该病的误诊。方法回顾性分析14例经手术或临床随访诊断为垂体病理性增生患者的临床及MRI资料。结果临床表现所有患者均为女性,包括垂体前叶激素相关靶腺功能不全10例,库欣病2例,特发性中枢性性早熟2例。MRI表现所有患者均见垂体对称性增大、上缘呈凸形,信号均匀且强度基本同脑灰质,钆动态增强扫描呈渐进性强化、直至明显均匀强化;5例患者于鞍内可见流空血管影;8例患者行MRI平扫随访3月至2年,见增大垂体不同程度缩小。结论垂体病理性增生具有特征性的MRI表现,但其准确的诊断应该结合患者临床表现、实验室检查及诊断性治疗。
简介:摘要目的研究分析经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选择前列腺增生患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组各45例。观察组患者行经尿道前列腺电切术治疗,对照组患者行经膀胱前列腺摘除术治疗,对两组患者接受治疗期间围手术期相关指标、术后并发症发生情况及满意度等相关指标进行比较。结果观察组患者相关指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<005);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<005)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果显著,能有效提高患者的生活质量,值得临床推广。