简介：目的：评估灰阶超声造影在诊断乳腺良恶性病变中的价值。方法：应用超声造影观察61例患者的62个乳腺病灶，评估其病灶内部的灌注特征。结果：62个病灶经病理检查证实为恶性病灶共32个，良性病灶30个。与良性病灶相比，恶性病灶较容易出现灌注缺损和灌注不均（P值分别为0．002、0．010）。病灶内部出现灌注缺损诊断乳腺恶性病变的灵敏度为71．9％（25／32），特异度为66．7％（20／30），准确率为69．4％（43／62）；灌注不均诊断恶性病变的灵敏度、特异度和准确率分别为78．1％（25／32）、53.3％（16／30）和66．1％（41／62）。结论：超声造影是诊断和鉴别乳腺良、恶性病变的有效手段。

简介：摘要目的MR对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法在2018年3月到2018年7月开始本次研究，在研究期间选择在我院接受治疗的乳腺癌患者60例作为研究案例。所有患者均接受MR检查。以病理诊断结果作为金标准，观察患者的乳腺的良性、恶性病变情况，并分析图像特征，探讨良性病变与恶性病变患者的对比剂注射之后90s的强化率。结果病理结果显示60例患者当中良性病变44例，恶性病变16例。采用MR成像检出良性病灶40例，恶性病灶16例，正常4例，通过检验Kappa值为0.674，u值21.027，两种方式的检查结果高度相似，统计学结果无意义（P＞0.05）。良性病变患者和恶性病变患者在注射对比剂后90s的强化率有明显差异。结论MR成像诊断乳腺良恶性病变的价值较高，不仅可以做到及时诊断的目的，同时还可以准确显示患者的病变类型，对于临床治疗有着较为突出的指导性作用，值得推广。

简介：摘要目的探讨MRI在鉴别男性乳腺良恶性病变中的诊断价值。方法收集2011年1月至2019年3月因乳腺病变在复旦大学附属肿瘤医院接受乳腺MRI检查的34例男性患者的临床及影像学资料。由两名放射科医师分析乳腺病变的影像学特征，当两者评估不一致时，则由第3名放射医师对影像学特征进行评定。评估内容包括病灶位置，T1WI及T2WI信号，病灶类型，伴随征象。所有病灶经穿刺活检或手术获得病理结果，其中良性12例，恶性22例。采用单因素方法（连续性变量采用Mann-Whitney U检验，分类变量采用Fisher确切概率法）分析患者临床资料及乳腺MRI影像学表现。结果34例患者中，31例临床触及肿块，3例表现为单纯乳头溢血。在MRI征象中，乳腺癌均表现为肿块样强化（22/22），良性病变多表现为非肿块强化（7/12），差异具有统计学意义（P<0.05）；同侧腋下肿大淋巴结仅出现在乳腺癌中，与良性病变比较差异具有统计学意义（P<0.05）；良恶性病变患者在年龄、病灶位置、T1WI信号、T2WI信号、皮肤有无增厚及乳头有无内陷方面差异均无统计学意义（P>0.05）。在MRI表现为肿块的病变中，肿块大小、形状及边缘在良恶性病变中差异均无统计学意义（P>0.05）。结论乳腺MRI可用于男性乳腺良恶性病变的鉴别诊断，非肿块强化多为良性病变，肿大淋巴结有助于诊断乳腺癌，乳头内陷及皮肤增厚对乳腺癌诊断价值有限。

简介：目的：分析乳腺良、恶性病变的磁共振成像（MRI）误诊原因，同时探讨理想的乳腺病变辅助诊断指标。方法：回顾分析14例乳腺疾病漏诊、误诊患者的病例资料，观察其MRI表现，并与病理诊断结果进行对照分析。MRI扫描序列包括T1加权成像（T1WI）、T2加权成像（T2WI）、短时反转恢复序列（STIR）、弥散加权成像（DWI）f选用b值为1000s／mm^2）及乳腺动态增强（DCE）成像序列（VIBRANT）。结果：11例患者的乳腺良性病变被误诊为恶性病变，其中最终病理诊断为乳腺腺病者7例，导管内乳头状瘤2例，纤维腺瘤2例。该11例中，10例表观弥散系数（ADC）值〉1．01×10^-3mm^2／s，1例ADC值〈1．01×10^-3mm^2／s。3例患者的恶性病变被误诊为良性病灶，其ADC值均〈1．01×10^-3mm^2／s。结论：部分乳腺良、恶性病变的形态学和动力学MRI表现存在重叠，易造成误诊，而DWI在乳腺疾病的定性诊断中有较大优势。

简介：摘要目的探讨合成MRI技术在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析2019年5月至2020年4月在西安交通大学第二附属医院就诊并经病理证实的93例乳腺病变患者的临床及影像资料。所有患者均接受合成MRI技术检查，并测量其定量参数值T1、T2、质子密度（PD）值。采用独立样本t检验和Wilcoxon秩和检验比较乳腺良恶性病变患者临床及影像特征的差异，采用ROC曲线比较定量参数值对乳腺良恶性病变鉴别诊断的效能。结果93例乳腺病变患者中恶性62例、良性31例。良恶性病变的T2值［分别为103（93，126）ms、83（77，90）ms］和PD值［分别为87.7（72.7，96.7）pu（pu为单位体素内氢质子密度）、73.5（63.3，79.4）pu］差异具有统计学意义（P<0.05）。以T2值=90.5 ms、PD值=84.8 pu为界值，鉴别乳腺良恶性病变的ROC曲线下面积分别为0.87、0.75，准确度分别为80.6%、78.5%，特异度分别为87.1%、54.8%，灵敏度分别为77.4%、90.3%。结论合成MRI技术能够应用于乳腺病变的检查，且有望成为鉴别乳腺良恶性病变的有效辅助诊断方法。

简介：摘要目的研究乳腺良恶性病变应用B超诊断的临床价值。方法选取我院2017年1月—2017年12月期间收治的乳腺病变患者112例，其中良性病变患者72例，恶性病变患者40例。所有患者均采用B超诊断，比较良性病变与恶性病变的诊断准确率，并比较良恶性病变的超声图像特点。结果良性病变的诊断准确率为87.50%，恶性病变的诊断准确率为70.00%，良性病变的真算准确率高于恶性病变，数据对比P＜0.05。恶性病变的超声检查病灶不规则、边界不清晰、内部回声不均匀、血流信号丰富和钙化比例均高于良性病变，数据对比P＜0.05。结论B超诊断在乳腺良性病变的诊断中效果较好，对良恶性病变的区分有较好的鉴别效果，具有较高临床价值。

简介：摘要目的结合乳腺影像报告系统，建立起一个完善的超声诊断体系，针对其在乳腺癌诊断当中的应用价值进行简要分析；方法选取来到我院就诊的患者1637人，进行常规超声以及超声弹性成像检查，在分类评估之后结合半定量方法来确定血液供应情况，构建一个特征曲线，探讨其应用情况。结果在二维超声检车当中，阳性预测值较高的特征为毛刺蟹足征、不与皮肤平行、轻微钙化、以及后方回声衰减等，并且使用效果较好；结论超声诊断体系可以较好地应用于乳腺各类病变诊断中，避免术前活检等流程。

简介：目的探讨乳腺局灶性良性病变与恶性病变的超声弹性诊断价值，以供临床参考。方法回顾性分析我院2009年1月2010年9月收治的47例乳腺局灶性良性病变的患者资料，与同期18例乳腺局灶性恶性病变的患者资料，总结两组患者的超声弹性检查特点。结果经过病理证实，良性病变患者的病理符合率为97.87%（46/47）；恶性病变患者的符合率为88.89%（16/18），其中弹性成像评分在12分主要为良性病灶，45分主要为恶性病灶。结论采用超声弹性诊断乳腺局灶性病变具有一定的临床价值，医生要根据患者的实际情况，结合其他诊断方法对患者进行综合判断。

简介：摘要目的评价超声在诊断乳腺良恶性病变中的诊断价值。方法选取2017年1月～2018年1月在我院接受治疗的乳腺良恶性病变患者120例，将120例患者随机分为观察组和对照组，两组各有患者60例。结果对照组在乳腺肿块的敏感性、特异性、准确性均高于对照组，两组数据具有明显差异（P＜0.05）。观察组误诊率为9.02%；对照组误诊率为25.86%。观察组误诊率低于对照组误诊率，两组数据具有显著性差异（P＜0.05）。结论采用超声弹性成像联合常规超声的诊断方式对于乳腺良恶性病变患者进行诊断，具有着良好的诊断率，相比于仅采用常规超声的诊断方式，超声弹性成像联合常规超声的诊断方式具有高敏感性、特异性、准确性，并且对患者的误诊率较低，可在将来的临床诊断中进行推广。

简介：摘要：目的：分析和探讨MRI技术在鉴别乳腺良恶性病变方面的价值。方法：选择我院2020年12月-2022年1月收治的乳腺良恶性病变患者共计60例作为研究对象，按照患者的基本资料和影像学资料将患者随机分为观察组和对照组，其中观察组和对照组患者分别为30例，比较两组患者使用MRI技术在鉴别乳腺良恶性病变方面的价值。结果：60例患者中，经病理学诊断恶性病变者30例，良性病变者30例。结论：MRI技术在鉴别乳腺良恶性病变应用中能够增加医生检查和诊断的准确性，帮助患者及时确定相应的治疗方式，在临床疾病诊断中应用早期增强率和信号强度时间曲线具有一定的辅助性，值得临床推广。

简介：　　【摘 要】目的：研究和分析高频 B超在乳腺良恶性病变诊断中的临床应用价值。方法：选取 2019年 1月 1日 -2019年 11月 31日我院接受健康体检的人员 4224例作为研究对象，均分别接受高频 B超诊断与常规 B超诊断。对比 2种诊断方法下的乳腺肿块的检出率以及乳腺良恶性病变诊断正确率、误诊率及漏诊率。结果：经高频 B超乳腺肿块检出率为 21.21%，比常規 B超检出率 19.32%显著更高（ P<0.05）。并且高频彩超的良恶性诊断正确率为 96.65%，明显高于对照组诊断正确率 92.16%（ P<0.05）。结论：高频 B超对于乳腺肿块的检出率更高，且乳腺良恶性疾病的诊断准确率高，误诊率更低，且操作简单方便，值得临床推广应用。  　　【关键词】高频 B超 ;乳腺良恶性病变 ;应用  　 [Abstract] Objective: To study and analyze the clinical application value of high frequency B ultrasound in the diagnosis of breast benign and malignant lesions. Methods: from January 1, 2019 to November 31, 2019, 4224 people who had physical examination in our hospital were selected as the subjects of study, all of them were diagnosed by high frequency B ultrasound and conventional B ultrasound respectively. The detection rate of breast mass, the accuracy rate, misdiagnosis rate and missed diagnosis rate of breast benign and malignant lesions were compared. Results: the detection rate of breast masses by high frequency B-ultrasound was 21.21%, which was significantly higher than that by routine B-ultrasound (19.32%) (P < 0.05). The accuracy rate of high frequency color Doppler ultrasound was 96.65%, which was significantly higher than that of the control group (92.16%) (P < 0.05). Conclusion: the detection rate of high-frequency B-ultrasound for breast masses is higher, the diagnostic accuracy rate of breast benign and malignant diseases is higher, the misdiagnosis rate is lower, and the operation is simple and convenient, which is worthy of clinical application.

简介：摘要目的探讨集成磁共振成像(syMRI)定量参数对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法2018年9月至2019年3月因乳腺肿物在中国医学科学院肿瘤医院就诊并经手术病理诊断的患者43例，除常规T2加权成像、扩散加权成像和增强扫描外，增强前后均行syMRI序列扫描。使用GE AW4.7工作站生成syMRI T1图、T2图和质子密度(PD)图，使用ITK-SNAP软件进行感兴趣区勾画，得出增强前后T1、T2和PD值，并计算各参数增强前后的变化值ΔT1、ΔT2和ΔPD，同时得到病变的表观弥散系数(ADC)和时间信号强度曲线(TIC)。比较良恶性病变间各参数值的差异，并采用受试者工作特征(ROC)曲线评估参数的诊断效能。结果43例患者中，良性组13例，恶性组30例。syMRI参数中，良性组的增强前参数T1pre(中位数为1 663.07 ms)、T2pre(中位数为103.33 ms)、增强后参数ΔT1(中位数为1 022.68 ms)、ΔT2(中位数为27.67 ms)均高于恶性组(中位数为分别为1 141.74、92.53、664.95和16.19 ms)，差异均有统计学意义(均P<0.05)；良性组ADC值(中位数为1.66×10-3mm2/s)高于恶性组(中位数为1.00×10-3mm2/s，P<0.05)；良性组TIC曲线类型Ⅰ型6例、Ⅱ型5例、Ⅲ型2例，恶性组TIC曲线类型Ⅰ型2例、Ⅱ型17例、Ⅲ型11例，两组差异有统计学意义(P<0.05)。增强前T1pre的ROC曲线下面积(AUC)为0.869，高于ADC(AUC＝0.806)和TIC曲线类型(AUC＝0.697)，诊断效能最高。当T1pre取最佳界值为1 282.94 ms时，诊断的灵敏度为76.9%，特异度为93.3%，将T1pre和T2pre联合能够进一步提高诊断效能(AUC＝0.908)。结论syMRI定量参数中T1pre、T2pre、ΔT1和ΔT2对乳腺良恶性病变的鉴别诊断具有一定价值，其中T1pre诊断效能最佳，将T1pre和T2pre联合能进一步提高诊断效能。

简介：摘要目的探讨集成磁共振成像(syMRI)定量参数对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法2018年9月至2019年3月因乳腺肿物在中国医学科学院肿瘤医院就诊并经手术病理诊断的患者43例，除常规T2加权成像、扩散加权成像和增强扫描外，增强前后均行syMRI序列扫描。使用GE AW4.7工作站生成syMRI T1图、T2图和质子密度(PD)图，使用ITK-SNAP软件进行感兴趣区勾画，得出增强前后T1、T2和PD值，并计算各参数增强前后的变化值ΔT1、ΔT2和ΔPD，同时得到病变的表观弥散系数(ADC)和时间信号强度曲线(TIC)。比较良恶性病变间各参数值的差异，并采用受试者工作特征(ROC)曲线评估参数的诊断效能。结果43例患者中，良性组13例，恶性组30例。syMRI参数中，良性组的增强前参数T1pre(中位数为1 663.07 ms)、T2pre(中位数为103.33 ms)、增强后参数ΔT1(中位数为1 022.68 ms)、ΔT2(中位数为27.67 ms)均高于恶性组(中位数为分别为1 141.74、92.53、664.95和16.19 ms)，差异均有统计学意义(均P<0.05)；良性组ADC值(中位数为1.66×10-3mm2/s)高于恶性组(中位数为1.00×10-3mm2/s，P<0.05)；良性组TIC曲线类型Ⅰ型6例、Ⅱ型5例、Ⅲ型2例，恶性组TIC曲线类型Ⅰ型2例、Ⅱ型17例、Ⅲ型11例，两组差异有统计学意义(P<0.05)。增强前T1pre的ROC曲线下面积(AUC)为0.869，高于ADC(AUC＝0.806)和TIC曲线类型(AUC＝0.697)，诊断效能最高。当T1pre取最佳界值为1 282.94 ms时，诊断的灵敏度为76.9%，特异度为93.3%，将T1pre和T2pre联合能够进一步提高诊断效能(AUC＝0.908)。结论syMRI定量参数中T1pre、T2pre、ΔT1和ΔT2对乳腺良恶性病变的鉴别诊断具有一定价值，其中T1pre诊断效能最佳，将T1pre和T2pre联合能进一步提高诊断效能。

简介：摘要目的1、探讨超声弹性成像诊断对不同大小乳腺病灶的诊断价值。2、探讨超声弹性成像对常规超声的补充价值及两者联合应用3、探讨超声弹性成像在鉴别诊断乳腺病变良恶性中的价值，分析影响其诊断的相关因素及对临床的意义。3.方法采用常规超声及超声弹性成像对600例患者共652个乳腺病灶进行检查,利用改良5分评分法进行评价。所有患者均行手术经病理证实。结果常规超声联合弹性成像对≤3cm的乳腺病变的诊断灵敏度显著高于常规超声(P<0.01),其中联合诊断对于≤1cm病灶的灵敏度可达到100%。而对于>3cm乳腺病灶的超声弹性成像特异性很高,但是其诊断的灵敏度较低。结论1、常规超声与超声弹性成像的联合诊断,提高了乳腺恶性病变的检出率。对于1cm以下的乳腺小病灶联合诊断的优势极显无疑,弹性成像对大于3cm的乳腺病变检诊特异性高。2、弹性1分病变可基本排除恶性可能，而3cm以上病变弹性成像诊断恶性可基本诊断，这对鉴别常规超声难以诊断的病变很有帮助。3、乳腺病变内伴明显钙化或出血囊变时可不考虑弹性成像结果。总之，超声弹性成像技术尤其是在联合常规超声后，对鉴别诊断良恶性乳腺病变有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析高频彩超对于乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别价值。方法对经病理证实的乳腺良、恶性病变患者186例，采用高频彩超检查，并对良、恶性肿块的二维超声特点和彩色多普勒血流特征进行对比分析。结果良、恶性病变彩超检出率分别达到97.2%、80.4%，差异有统计学意义（P＜0.001）。结论结合血流特征，彩色多普勒超声的应用能够提高乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别符合率。

简介：摘要目的研究、探讨乳腺良恶性病变中MR扩散加权成像的临床价值。方法从我院2010年12月至2011年9月收治并经病理学诊断证实的女性乳腺病变患者中随机选取65例，根据病理检查结果分为恶性组和良性组，另选择25例乳腺正常的自愿者进行MR扩散加权成像检查，用单次激发自旋回波平面成像序列和脂肪抑制技术，扩散敏感系数b分别选取0、400、600及800、1000s/mm2，将b为0s/mm2时的图像及不同b值下的扩散加权图像输入表观扩散习俗计算软件，得出不同b值时的ADC。然后由2位技术娴熟的副主任医师资格的影像医师依据图像显示的病灶大小、位置、边缘、形态、信号、ADC值及相邻淋巴结等诊断，并将不同b值下的结果进行对比研究。结果综合评价各b值下MR扩散加权成像图像，恶性病变2例（原位癌）、良性病变1例过小纤维瘤未显示，总的诊断敏感性达95.39%。不同b值下恶性组与良性组、正常组的ADC值存在统计学意义上差异，b值为1000s/mm2时，以恶性病变组的ADC值的95%可信区间上界为准，良、恶性病变的特异性、敏感性、准确性最高，分别为86.49%、92.86%、89.23%。结论MR扩散加权成像在乳腺良恶性病变的鉴别诊断具有一定的应用价值，但还需进一步的研究来加强其鉴别诊断准确性。

简介：

简介：摘要目的分析乳腺良恶性病变诊断中高频B超的临床应用价值。方法选取我院2016年3月-2017年8月收治的的乳腺疾病患者85例作为观察对象，经病理证实，乳腺良性病变48例，乳腺恶性病变37例，所有患者均予以高频B超检查，对其诊断正确率进行评定，并对乳腺良恶性病变超声图像特点进行比较。结果高频B超诊断乳腺良性病变及诊断乳腺恶性病变的正确率分别为93.75%、70.27%；相比于乳腺良性病变患者，乳腺恶心病变患者的超声图像结果显示病灶呈现不规则分布，边界模糊不清晰，内部出现不均匀回声，血流信号丰富，钙化明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺良恶性病变诊断中高频B超诊断正确率较高，可准确鉴别乳腺疾病良恶性，值得临床阶选择和推广使用。

简介：摘要目的研究分析高频彩超对于乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别价值。方法对经病理证实的乳腺良、恶性病变患者186例，采用高频彩超检查，并对良、恶性肿块的二维超声特点和彩色多普勒血流特征进行对比分析。结果良、恶性病变彩超检出率分别达到97.2%、80.4%，差异有统计学意义（P＜0.001）。结论结合血流特征，彩色多普勒超声的应用能够提高乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别符合率。

简介：摘要：目的：研究多参数磁共振成像对乳腺良恶性病变的诊断价值，其中包括扩散加权成像（DWI）、T2加权成像（T2WI）、动态对比增强（DCE-MRI）。方法：选取2021年1月～2021年6月我院收治的100例乳腺病患者作为研究对象，所有患者均接受DWI与DCE-MRI检查，根据检查方法的不同，分为三组，A组接受DCE-MRI 检查，B组进行DWI-T2WI检查，C组通过DCE-MRI联合DWI-T2WI检查，对比三组阳性预测值、特异度、灵敏度。结果：B组与C组的阳性预测值以及特异度优于A组。结论：通过DWI与T2WI结合检查，可以提高乳腺良性病变的诊断准确度，为临床诊断提供重要依据。