简介:摘要目的观察尼洛替尼和伊马替尼一线治疗初诊慢性髓性白血病(Chronicmyeloidleukemia,CML)慢性期效果对比分析。方法选取2016年6月~2017年5月我科室收治的初诊CML慢性期患者137例,采用随机抽签法将其分为两组,观察组70例应用尼诺替尼治疗,对照组67例使用伊马替尼治疗,对比两种药物治疗效果。结果观察组患者治疗后,MMR、CCyR、CHR明显高于对照组(P<0.05)观察组药物副反应发生率显然低于对照组(P<0.05)。结论据研究显示,运用伊马替尼治疗CML慢性期与尼诺替尼比较,尼诺替尼疗效更佳,不良反应少,可快速缓解病症,延缓病情发展,改善患者远期预后效果。
简介:摘要目的研究微波消融治疗甲状腺肿瘤的围手术期护理。方法选择2016年6月-2017年6月医院收治的甲状腺肿瘤患者88例,通过随机分组,记为对照组和观察组,各组均44例患者。两组患者分别采用常规护理方法(对照组)和综合围手术期护理方法(观察组)。护理后,比较并发症、护理满意度等指标。结果护理后,观察组患者并发症发生率为4.55%,对照组患者并发症发生率为29.55%,有显著差异(P<0.05)。护理后,观察组患者总满意率为95.45%,对照组患者总满意率为77.27%,有显著差异(P<0.05)。结论甲状腺肿瘤临床上可以采用微波消融方法治疗,在治疗的同时,应对患者采取综合性的围手术期护理,减少患者发生并发症,并提升患者的满意度。
简介:摘要目的探讨分析晚期非小细胞肺癌患者接受厄洛替尼治疗的临床效果,为临床中的治疗提供可靠的参考信息。方法根据2012年12月至2014年12月我院的30例晚期非小细胞肺癌患者来进行研究分析,使用厄洛替尼治疗,患者接受药物治疗后,对其毒副反应以及效果进行观察分析。结果全部患者中有10例疾病进展病例,13例病情稳定病例,6例部分缓解病例,1例完全缓解病例,有7例治疗有效,占23.33%。患者接受药物治疗之后有皮疹、皮肤瘙痒、腹泻、恶心等毒副反应,均不严重,针对性的采取治疗措施后,均得到了缓解。结论晚期非小细胞肺癌患者接受厄洛替尼治疗的临床效果比较突出,可能会出现较轻的毒副作用,但是针对性处理后可以缓解,均不严重,临床中还是能够进行推广使用的。
简介:摘要目的总结阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效。方法收集2015年2月-2017年12月我院收治的60例晚期肺癌患者临床资料,回顾性分析阿帕替尼与多西他赛(分析组30例)与单用多西他赛(对照组30例)应用,比较两种方案的治疗前后血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平差异。结果治疗前两组患者CEA、VEGF、CYFRA21-1、MMP-9水平差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后可见明显改善,且分析组改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗晚期肺癌患者中,采用阿帕替尼与多西他赛方案有助于缩小患者肿瘤标志物,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨分析尿毒症患者采用左卡尼汀配合透析治疗方案的临床效果。方法将我院2013年1月至2016年12月的80例尿毒症患者随机分为两组,即对照组和实验组,对照组采取常规透析治疗,而实验组在常规透析治疗基础上联合左卡尼汀治疗,观察并分析尿毒症患者的临床效果和不良反应,就两组患者的血清营养指标、不良反应情况(胃肠道反应、皮疹等)进行比较分析。结果治疗之前,两组患者的血清营养指标、不良反应情况无明显差异;经左卡尼汀配合透析治疗后,实验组的血清营养指标、不良反应情况均优于对照组,两组的数据具有很大差别,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒症患者采用左卡尼汀配合透析治疗方案具有很好的临床效果,可以提高患者的血清营养指标,减少不良反应情况,有利于患者开展透析治疗。
简介:摘要目的观察时间护理在精神分裂症患者健康教育中的应用效果。方法回顾分析2016年7月至2017年7月期间在我院诊治的90例精神分裂症患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组45例患者。对照组患者采用常规健康教育,观察组以时间护理理论实施健康教育,观察对比两组患者护理效果。结果观察组健康教育知识掌握率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者精神病症状(BPRS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论时间护理在精神分裂症患者健康教育中的应用效果确切,可提高患者的健康教育知识水平,改善患者临床症状,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨左卡尼汀联合血液透析治疗高血压肾病的治疗效果及其临床护理效果。方法选取2017年3月-2018年3月在我院接受治疗的高血压肾病患者112例,将他们随机分为两组,对照组采用血液透析对高血压肾病患者进行治疗,研究组采用左卡尼汀联合血液透析对高血压肾病患者进行治疗。观察并比较两组患者的治疗前后的各项指标;观察并比较两组患者的不良反应的发生情况。结果研究组患者的CCr明显高于对照组(P<0.05);研究组患者的SCr、BUN、24h尿蛋白定量以及24h尿Alb均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者的不良反应情况明显低于对照组(P<0.05)。结论在对高血压肾病患者的治疗过程当中,使用左卡尼汀联合血液透析进行治疗的效果较为理想,值得在临床上被进一步推广和应用。