简介：目的观察分析长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机分组的方式将2016年5月~2017年5月间收治的96例急性脑梗死患者分为两组，对照组应用舒血宁治疗，实验组应用长春西汀治疗，评估两组临床疗效与用药安全性。结果与对照组相比，治疗后3d、7d时实验组神经功能缺损评分更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；实验组临床治疗总有效率更高，不良反应发生率更低，与对照组相比差异显著（P＜0.05）。结论长春西汀可改善急性脑梗死患者神经功能缺损状况，促进神经功能恢复，同时具有较高的用药安全性，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析胸部创伤使用CT诊断的临床价值。方法根据我院接收的42例胸部创伤患者来进行研究分析。对胸部创伤患者临床CT表现进行观察分析。结果使用CT诊断后，患者的病理和穿刺相符合，说明CT诊断对胸部创伤具有比较重要意义。此次的患者有30例被诊断为肺挫伤，12例为单纯肋骨骨折。有5例合并胸骨骨折，8例合并气胸和胸腔积液。患者均为受伤后8小时内接受的诊断。肺挫伤患者CT图像伪大片、多发边缘模糊高密度影。合并气胸和胸腔积液患者图像为胸腔前缘无肺纹理之弧带状低密度影子。单纯骨折患者CT图像明显，胸骨骨质连续性中断。结论临床中可以使用CT对胸部创伤进行诊断。

简介：摘要目的阐述优质护理在神经外科护理中的应用体会。方法选取本院神经外科2015年11月--2017年11月收治的患者82例作为样本，分为优质组与对照组。对照组给予常规护理，优质组实施优质护理干预。结果护理后，优质组患者护患沟通评分（98.6±1.0）、生活护理（99.0±0.3）分、饮食护理（98.7±0.9）分、康复锻炼（97.5±1.6）分、心理护理（99.3±0.1）分、护理风险发生率2.44%、投诉率2.44%，与对照组相比优势显著（p＜0.05）。结论将优质护理应用到神经外科患者的护理中，是提高科室护理质量的主要途径，在提高护理安全性方面，临床效果显著。

简介：摘要目的探讨中风后吞咽功能障碍患者的康复护理方法以及效果。方法选取我院于2015年5月-2017年5月收治的中风后存在吞咽功能障碍患者100例作为本次研究的主要对象，随机将其分为对照组和研究组，对照组采用留置胃管常规护理，研究组进行全面护理，对比两组患者护理前后吞咽功能分级与总体治疗效果。结果研究组患者的的吞咽分级情况以及治疗有效率明显高于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在中风后发生吞咽功能障碍患者治疗过程中，给予患者全面康复护理，对于改善患者的治疗效果有非常积极的作用，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的总有效性及不良反应。方法选择2015年4月-2017年4月本院收治的老年抑郁症患者80例，依据治疗方法不同将其分为度洛西汀组和艾司西酞普兰组，各40例。度洛西汀组接受度洛西汀治疗，艾司西酞普兰组接受艾司西酞普兰治疗。统计分析两组汉密尔顿抑郁自评量表（HAMD）评分、生活事件量表（LES）评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果度洛西汀组HAMD量表和LES评分均显著低于艾司西酞普兰组（P<0.05），度洛西汀组治疗总有效36例（90.0%）显著高于艾司西酞普兰组的28例（70.0%）（P<0.05），度洛西汀组不良反应12例（30.0%），显著高于艾司西酞普兰组的10例（25.0%），但差异无统计学意义（字2=2.70，P>0.05）。结论度洛西汀治疗老年抑郁症的总有效性较艾司西酞普兰高，且不会在极大程度上增加患者的不良反应。

简介：摘要目的探讨长春西丁辅助治疗小脑萎缩的临床疗效。方法随机选取2016年4月～2017年3月我院收治的66例小脑萎缩患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组组各33例，两组患者均行小脑神经肝细胞移植手术治疗，观察组患者术后采用长春西丁辅助治疗，对照组患者仅给予维生素B3、维生素C治疗。比较两组临床治疗效果，采用ADL评分法中的巴氏指数（Barthel指数）评分量表对患者治疗前、治疗后3个月的日常生活能力进行评价。结果观察组患者临床有效率78.79%明显高于对照组的51.52%（P<0.05），且辅助用药期间未有发生任何不良反应情况；两组治疗3个月后的Barthel指数均较治疗前明显改善，治疗后观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论小脑神经肝细胞移植术后给予长春西丁辅助治疗小脑萎缩临床疗效确切，不良反应小，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对急性躁狂症患者接受氯硝西泮治疗的临床效果进行研究分析，为临床用药提供参考指导。方法2011年2月至2016年2月我院对60例急性躁狂症患者进行了研究分析，将患者分成观察组和对照组，均有30例，观察组患者接受碳酸锂联合氯硝西泮口服治疗，对照组患者接受碳酸锂联合硝西泮口服治疗，对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组经过治疗后，观察组治疗前、治疗第二周时躁狂症没有显著的改善，相比于对照组，没有差异性，治疗第四和第八周后，观察组患者的评分情况比对照组低，两组患者的BRMS评分存在统计学差异性（P<0.05）。结论急性躁狂症患者接受氯硝西泮和碳酸锂联合治疗能够提升治疗效果，患者的临床治疗不良反应率低，可以在临床中进行推广使用。

简介：摘要目的观察分析西那卡塞辅助治疗血液透析继发性甲状旁腺功能亢进（SHPT）患者的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2017年10月收治的血液透析后SHPT患者84例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组42例。对照组患者采用规范骨化三醇冲击治疗，观察组患者在对照组的基础上加用西那卡塞进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血钙、血磷、钙磷乘积甲状旁腺激素（iPTH）。结果观察组总有效率为92.86%，明显高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后的血钙以及钙磷乘积均明显升高，血磷以及iPTH均明显降低差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，观察组干预后血钙以及钙磷乘积升高更加显著，血磷以及iPTH降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论西那卡塞辅助治疗血液透析后SHPT可以取得显著的临床疗效，改善患者机体钙磷代谢以及iPTH水平，值得临床上进行广泛的推广。

简介：摘要目的探讨并研究对急性躁狂症患者采取氯硝西泮作为辅助药物的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2011年2月——2016年2月收治入院的急性躁狂症患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组各30例，观察组给予碳酸锂联合氯硝西泮口服治疗，对照组组患者给予碳酸锂联合硝西泮口服治疗，分析两组患者治疗后的BRMS评分情况以及相应的不良反应情况，结果两组患者经各自治疗方法治疗后，观察组患者在治疗前、治疗第2周、时躁狂症状无明显改善，与对照组无差异，在第4周、8周治疗后，观察组患者评分明显低于对照组，两组患者BRMS评分具有统计学差异（P<0.05）。结论急性躁狂症患者采用氯硝西泮作为辅助药物治疗急性躁狂症的临床效果显著，不良反应较少，适合在临床上推广和应用。

简介：摘要目的对比分析艾司西酞普兰和氟西汀对抑郁症治疗的临床效果及对抑郁症患者认知功能的影响。方法此次研究的对象是选择2014年1月-2016年1月收治抑郁症患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为试验组与对照组。试验组40例，通过药物艾司西酞普兰进行治疗；对照组40例，通过药物氟西汀进行治疗，比较两组临床疗效，并对患者的认知功能障碍缓解情况进行观察对比。结果两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）评分均有所下降，试验组下降幅度大于对照组。且对第1周与第8周患者的治疗有效率比较得知，试验组有效率分别为18%、80%；对照组有效率分别为3%、70%，两组差异具有统计意义（P<0.05）。此外，通过威斯康星卡片分类检测（WCST）对患者的认知功能进行比较，两组认知功能均有所提高，但组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论艾司西酞普兰在治疗抑郁症方面临床效果显著，起效快、有效率高，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目标研究真武汤对比温脾汤加减治疗慢性肾功能衰竭临床价值。方法选取来我院2015年1月至2017年10月期间就诊慢性肾功能衰竭的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例患者。对照组实施温脾汤加减治疗，实验组行真武汤加减治疗，对比两组患者治疗总有效率，记录并分析。结果两组患者经过对比，实验组治疗总有效率明显高于对照组治疗总有效率。数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。讨论真武汤对比温脾汤加减治疗慢性肾功能衰竭，真武汤治疗效果更好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察比较左西孟旦与米力农治疗急性失代偿性心力衰竭患者的临床疗效。方法选择我院2015年9月-2017年8月收治的84例急性失代偿性心力衰竭患者作为研究对象，随机分为A组和B组，每组42例。A组患者采用左西孟旦治疗，B组患者采用米力农进行治疗。治疗14d后，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后左室射血分数（LVEF）和6min步行距离。结果A组患者的临床总有效率为92.86%，显著高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者经过治疗后，LVEF以及6min步行距离均得到明显的改善（P<0.05）。与B组患者治疗后比较，A组患者治疗后LVEF以及6min步行距离改善更加显著（P<0.05）。结论与米力农注射液比较，左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭患者的临床疗效显著，可以有效地改善患者的心功能，具有临床推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨和分析多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床治疗效果。方法选择2016年7月至2018年6月我院收治的95例晚期胃癌患者为研究对象，采用掷骰法，将所有患者分为两组，对照组47例和观察组48例。其中对照组，采用DCF方案一线治疗，观察组采用多西他赛联合替吉奥治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的近期治疗有效率明显高于对照组，且不良反应发生率明显低于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论采用多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌，治疗效果显著。且不良反应发生率明显更低，值得临床研究和应用。

简介：摘要目的研究分析艾司西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的临床效果，探讨其对患者认知功能障碍的影响。方法选取2015年1月-2017年1月我院的80例抑郁症患者，分组为对照组和试验组。试验组共40例患者，使用艾司西酞普兰治疗，对照组40例患者接受氟西汀治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析，观察患者的认知功能障碍改善情况。结果第一周和第八周，对照组治疗有效率是3%和70%，对照组是18%和80%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论抑郁症患者接受艾司西酞普兰治疗的临床效果突出，见效快、有效率高，可以进行推广使用。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法随机将77例符合CCMD—3抑郁发作的住院患者分为艾司西酞普兰组和氟西汀组，艾司西酞普兰组剂量10～20mg/d，氟西汀组20～40mg/d，疗程6周。疗效采取汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定，不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。结果两组总体疗效相当，艾司西酞普兰组有效率为87.2%，治愈率为48.7%，氟西汀组有效率86.8%，治愈率47.4%，两组疗效比较差异无显著性。但1周末时HAMD评分及减分率两组间差异有显著性，说明艾司西酞普兰起效快；艾司西酞普兰组不良反应发生率明显少于氟西汀组，差异有统计学意义。结论艾司西酞普兰是安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要随着新的医疗改革的深化，我们国家的基本医疗保险制度基本实现了全覆盖。医疗保险的质量直接关系到医院的服务水平和技术，乃至医院的生存和发展。在新形势下，医院的一项重要工作就是做好医保工作精细化管理，改善医院、患者以及医保机构之间的关系。精细化管理是医疗保险管理体制改革的发展趋势，也是提高医院管理层次的关键措施，能够使医保基金的利用更合理化，从而提高管理工作的效率和水平，让患者放心和满意，实现医院的能力和品牌的双提升。

简介：摘要目的探讨氟西汀治疗恶性肿瘤相关抑郁症近远期疗效。方法随机选取2016年2月至2018年2月我院收治的恶性肿瘤相关抑郁症患者60例，依据治疗方法将这些患者分为基础支持治疗组（n=30）和基础支持治疗联合氟西汀治疗组（氟西汀治疗组，n=30）两组，统计分析两组临床疗效、不良反应发生情况。结果氟西汀治疗组总有效率90.0%显著高于基础支持治疗组63.3%（P<0.05），两组不良反应发生率23.3%、20.0%差异不显著（P>0.05）。结论氟西汀治疗恶性肿瘤相关抑郁症近远期疗效显著。

简介：摘要目的观察分析氟西汀、降压药物联合治疗，在临床中对伴有焦虑以及抑郁情绪的高血压患者治疗效果。方法随机抽取在2015年8月~2018年4月时段到我院治疗的92例高血压伴焦虑、抑郁患者，根据随机数字表法法则进行分组，分为对照组、观察组，分别n=46。对照组行常规降压药物治疗，观察组行氟西汀、降压药物联合方式治疗，将两组患者治疗前后血压（舒张压、收缩压）指标水平、焦虑以及抑郁情况进行评价与对比。结果在药物干预前，比较两组患者血压以及焦虑、抑郁情况（P＞0.05）；不同药物干预后，同对照组比较，观察组血压指标水平以及焦虑、抑郁情况改善更加明显（P＜0.05）。结论针对伴有焦虑以及抑郁情绪的高血压患者而言，在降压药物基础上联合氟西汀进行治疗，可有效控制血压水平，并改善焦虑以及抑郁情绪，从而提高治疗依从性，促进康复。

简介：摘要目的探析在联合化疗与西妥昔单抗治疗晚期结直肠癌中应用护理干预的影响。方法我院将于2015年10月到2017年05月期间接收的60例晚期结直肠癌患者作为本次研究的对象，并结合抛硬币原则将60例患者分为28例对照组与32例实验组。对照组予以常规护理，实验组予以优质护理干预。对比与分析两组不良反应发生情况。结果实验组不良反应发生情况远远优于对照组，P<0.05。结论予以护理干预对联合化疗与西妥昔单抗治疗晚期结直肠癌的疗效有显著强化作用，能够减少不良反应，提高患者的生活质量，颇具广泛推广与应用的价值与意义。

简介：摘要目的探讨度洛西汀+综合康复治疗脊髓损伤后中枢性疼痛的临床效果。方法共计58例脊髓损伤后中枢性疼痛患者，均选自我院2015年9月至2017年12月期间，数字随机分为两组，对照组22例采取综合康复治疗，研究组36例在对照组的基础上加用度洛西汀治疗，比较两组患者的治疗效果。结果在治疗4周后研究组患者的简化McGill疼痛问卷评分跟对照组比较，较后者更低（P＜0.05）。结论对于脊髓损伤后中枢性疼痛患者，在综合康复治疗基础上，采取度洛西汀治疗，有助于缓解疼痛。