学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究分析延伸院外护理服务对心力衰竭患者自我护理能力的影响。方法从近两年我院收治的心力衰竭患者中抽选75例,随机分为两组,对照组37例,接受常规护理,实验组38例,在常规护理的基础上实施延伸院外护理服务,对两组患者护理前后的自我护理能力进行测量和评估。结果护理前,两组患者自我护理量表分值相差不大,P>0.05,差异不具备统计学意义。护理后,实验组患者自我护理维持、自我护理管理、自我护理信心分值均明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对心力衰竭患者实施延伸院外护理服务能够有效提升患者的自我护理能力,提高患者健康常识和日常生活能力,缓解病情,值得推广使用。

  • 标签: 院外护理服务 心力衰竭 自我护理能力
  • 简介:摘要目的探讨基层医院外护理质量管理中运用循证护理的效果。方法选取2016年1月到2016年6月这一时间段我院收治的200例外科患者作为研究对象,根据入院先后顺序将其分为对照组与观察组,每组100例。先入院的100例对照组患者实施常规护理模式,而后入院的100例观察组患者实施循证护理。采用生活质量评分标准,对两组患者入院前后生活质量进行评分、对比。结果两组患者治疗前生活质量评分差异不明显,具有可比性,P>0.05。经过护理质量管理后,对照组患者生活质量平均评分为(68.1±6.7)分,而观察组平均评分为(85.6±8.4)分。可见,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,P<0.05。观察组患者对护理工作的满意度(100%)明显高于对照组(89%),差异具有统计学意义,P<0.05。结论循证护理在基层医院外护理质量管理中的运用,能够有效的改善患者的生活质量,促进患者各项功能恢复,在临床中值得广泛运用及推广。

  • 标签: 循证护理 基层医院 外科 质量管理
  • 简介:摘要目的分析院外延伸护理对慢阻肺患者生存质量的影响。方法选取2014年1月至2016年12月我院收治的84例慢阻肺患者,根据护理方式将其分为两组,各42例。研究组行院外延伸护理,对照组行常规护理,对比护理效果。结果研究组患者焦虑抑郁评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢阻肺患者行院外延伸护理可改善其生存质量,缓解其负面情绪,可推广应用。

  • 标签: 院外延伸护理 常规护理 慢阻肺 生存质量
  • 简介:摘要目的探讨无缝链接式护理流程用于急性心肌梗死(AMI)老年患者延续性护理的效果。方法纳入2016年10月至2017年5月45例AMI老年患者为观察组,应用无缝链接式护理流程指导延续性护理;2015年1月至9月45例AMI老年患者为对照组,院外接受常规延续性护理。比较两组出院时、出院12个月时西雅图心绞痛量表(SAQ)得分,采用Morisky问卷调查出院12个月时用药依从性情况,统计出院12个月内不良心血管事件发生情况。结果出院12个月时,观察组该量表各项得分及用药依从性均显著优于对照组(P<0.05)。两组不良心血管事件对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论以无缝链接式护理流程指导老年AMI患者院外延续性护理,有助于提升生活质量及用药依从性,改善患者预后。

  • 标签: 无缝链接式护理 延续性护理 急性心肌梗死
  • 简介:摘要近年来,随着人民生活水平的提高和生活方式的改变,各种恶性肿瘤如肺癌、食管癌、乳腺癌不断出现,使得疾病谱和死亡谱也随之发生改变。2013年中国肿瘤登记年报显示我国肿瘤发病和死亡情况逐年增高,其中肺癌成为恶性肿瘤发病的第一位。肺癌患者对住院手术治疗及放化疗的需求越来越多,尤其对院外延续护理的需求也与日俱增。肺癌的治疗和康复是一个漫长的过程,患者在出院后或治疗间歇期仍然会存在一定的健康问题,中医西结合院外延续护理是提供给患者的专业、全面健康照护,以促进其康复。现将中医西结合院外延续护理的相关概念、开展中西医结合延续护理的必要性、以及开展中西医结合延续护理的目的、方式、内容、实施流程以及面临的问题综述如下。

  • 标签: 中西医结合 延续护理 肺癌
  • 简介:摘要急腹症的主要表现症状是急性腹痛,特点是起病比较急促、变化方式多、病情进展比较快、病情一般会向着加重的方向进展,若是抢救不及时,耽误治疗时间,就会增加患者的痛苦时长,并且很有可能会危及患者的生命安全。本篇文章主要是对基层医院中收治的急腹症的诊治情况进行调查和总结。

  • 标签: 医院 外科 急腹症
  • 简介:摘要目的探讨院外糖尿病患者的知信行延续性护理教育方法及其效果。方法选取我院2016年5月~2017年8月期间收治的104例糖尿病患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各52例),对比两组患者的护理效果。结果与接受常规护理的对照组患者相比,接受知信行延续性护理教育的观察组患者的空腹血糖(FPG)水平(6.52±1.71)mmol/L<(7.28±1.82)mmol/L、餐后2h血糖(2hPBG)水平(9.34±1.55)mmol/L<(10.35±2.11)mmol/L汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(10.35±1.56)分<(14.68±2.25)分相对更低(P<0.05),而患者对于糖尿病知识掌握的优良率(90.38%>78.85%)、自我管理效能(88.62±4.13)分>(79.94±3.52)分和遵医行为(90.24±3.76)分>(78.52±4.29)分相对更高(P<0.05)。结论知信行延续性护理教育在糖尿病患者院外护理中的应用,对于长期、持续控制其血糖稳定有着积极的影响。

  • 标签: 知信行 延续性护理教育 糖尿病
  • 简介:摘要目的分析门诊服务护理工作中的优质护理服务。方法选2015年10月至2016年10月在我院门诊实施优质护理服务,与2014年8月至2015年8月的常规护理服务比较,观察两组门诊护理服务满意度情况。结果常规护理组患者对门诊护理的满意度要显著低于优质护理组,两组数据之间进行比较,差异有统计意义(P<0.05)。其中,实施前患者对护理满意度86.0%,非常满意30例,占30.0%;满意56例,占56%;不满意14例,占14%。而实施后患者对护理满意度99.0%,非常满意45例,占45.0%;满意54例,占54%;不满意1例,占1%。常规护理组的护理质量评分要低于优质护理组,两组数据差异有统计意义(P<0.05),其中常规护理组的护理质量评分75.8±5.0分;优质护理组的护理质量评分96.5±4.8分。结论在门诊服务台工作中采用优质护理措施,能够有效提高患者对门诊护理满意度,提高门诊的工作效率,值得临床推广应用。

  • 标签: 门诊服务台 优质护理 服务质量
  • 简介:摘要目的探究门诊服务台的护理过程中使用优质护理服务的效果。方法回顾分析我院2016年3月-2017年2月门诊患者84例根据方法不同分常规组、优质护理组各42例。常规组采用常规护理方法;优质护理组应用优质护理。比较两组患者护理满意度;门诊服务护理服务质量、患者等候过程焦虑情绪;护患纠纷和投诉发生率。结果优质护理组患者护理满意度比常规组高,P<0.05。常规组满意度80.95%;优质护理组满意度100.00%。优质护理组门诊服务护理服务质量、患者等候过程焦虑情绪95.18±5.32分、34.53±1.42分比常规组80.72±5.95分、45.46±2.25分好,P<0.05。优质护理组护患纠纷和投诉发生率比常规组低,P<0.05。其中,常规组6例出现护患纠纷,发生率14.29%,6例出现投诉,发生率14.29%。优质护理组均未出现护患纠纷和投诉。结论门诊服务台的护理过程中使用优质护理服务的效果确切,可有效提高门诊服务护理服务质量,减轻患者等候过程焦虑情绪,减少护患纠纷,提高满意度。

  • 标签: 门诊服务台 优质护理服务 效果
  • 简介:摘要目的探讨优质护理服务在急诊护理中的应用。方法选取我院2015年1月~2016年12月接收的108例急诊患者,随机分成对照组和观察组两组,每组患者各54例,对照组内的患者采用常规护理服务,观察组内的患者采用优质护理服务,调查两组患者急诊护理过程中的护理差错率、满意率、投诉率,比较两组患者的急诊护理效果。结果对照组内54例急诊患者的护理差错率是25.93%,满意率是83.33%,投诉率是9.26%,观察组内54例急诊患者的护理差错率是3.70%,满意率是96.30%,投诉率是1.85%,观察组护理差错率低于对照组,满意率高于对照组,投诉率低于对照组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),急诊护理过程中,观察组内焦虑、抑郁等情绪不稳定的患者有2例,护理效率是96.30%,对照组情绪不稳定患者10例,护理效率是81.48%,观察组护理效率明显高于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在急诊护理中取得了良好的护理效果,满足急诊患者的需求,表明优质护理服务在急诊护理中的实践价值。

  • 标签: 优质护理服务 急诊 护理
  • 简介:摘要目的观察优质护理服务对冠心病住院患者护理服务满意率的影响情况。方法选取我院120例冠心病住院患者(2015年11月10日到2016年11月10日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规的护理措施)、观察组(护理工作者对其实施优质护理服务),各60例,对比2组冠心病住院患者的护理满意度和住院时间。结果观察组冠心病住院患者的护理满意率高于对照组患者,对照组患者的平均住院时间高于观察组患者(P<0.05)。结论护理工作者对冠心病住院患者实施优质护理服务能够提高患者的满意度,缩短冠心病患者的住院时间。

  • 标签: 冠心病 优质护理 护理满意率
  • 简介:摘要目的研究舒适护理服务在ICU护理中的效果。方法选取2017年6月至2018年4月在我院ICU治疗的92例重症患者为研究对象,根据随机数字法,按照就诊次序将研究对象分为对照组(46例)和观察组(46例),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用舒适护理服务,对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为4.35%,低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理服务在ICU护理中效果显著。

  • 标签: 重症监护室 舒适护理服务
  • 简介:摘要目的探讨并研究肺癌患者术后护理中的优质护理实施效果。方法此次研究的对象是选择86例肺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据护理方法不同划分为两组,对照组46例常规护理,研究组40例优质护理,对比分析不同方法实施护理后效果。结果研究表明两组患者的各项生活质量评分、并发症发生情况以及护理满意率比较有明显差异,有统计学意义,P<0.05。结论肺癌患者术后实施优质护理服务,可显著提高患者生命质量,减少并发症状,提高护理服务水平。

  • 标签: 肺癌 术后护理 优质护理
  • 简介:摘要目的探讨优质护理服务在重症监护病房实施中的护理方法和效果。方法实施转变服务理念,树立优质服务意识,改善服务流程,主动有效的沟通,发展专科护理护理改革创新等护理措施。结果实施优质护理措施后,改善了护士的精神面貌,提高了工作积极性,使得病房更安静、整洁、舒适,患者对医护人员的满意度明显上升。结论优质护理服务值得在ICU护理工作中应用与推广。

  • 标签: 优质护理服务 ICU
  • 简介:摘要:目的 探究院外延续管理对癌痛病人疼痛控制的影响研究。方法 参加病例研究者均为 2016 年 7月 -2017 年 7月 已出院的肿瘤科癌痛病人

  • 标签:
  • 简介:摘要我国老龄化问题日益严重背景下,对老年护理工作提出更高的要求。值得注意的是,对于大多老年患者护理工作的开展,很难完全依托于医院实现,此时要求在老年社区护理服务模式上创新,这在既往许多研究资料中均有所体现。本次研究将结合老年社区护理服务模式相关研究,做进一步综述分析。

  • 标签: 社区护理服务 老年护理 研究进展
  • 简介:摘要目的评价手术室优质护理服务中细节护理的应用价值。方法将我院在2017年11月到2018年3月入手术室进行手术的110例手术患者作为本次研究的对象,选择其中的55例设为参照组,余下55例设为干预组,手术室优质护理服务中,参照组采用常规护理方式,干预组则实施细节护理,将两组患者的并发症进行比较,同时调查患者对护理的满意程度。结果干预组有3例发生并发症,发生率为5.4%,参照组9例出现并发症,发生率为16.3%,P<0.05;干预组满意度为(91.8±6.22)分,参照组为(87.3±7.92)分,P<0.05。结论手术室优质护理服务中,相比常规护理,实施细节护理,效果更满意。

  • 标签: 手术室 优质护理服务 细节护理 应用价值
  • 简介:摘要目的探讨并分析对应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果进行研究。方法此次研究的对象是选择我院2011年10月-2013年10收治的78例患,将其临床资料回顾性分析,有妊高症的产妇随机分为对照组和观察组,平均每组39例。采用常规妊高症护理模式对对照组患者在住院期间实施护理;采用优质护理模式对观察组患者在住院期间实施护理。结果观察组产妇妊高症控制效果明显优于对照组;住院治疗时间明显短于对照组;妊高症护理服务满意度明显高于对照组。结论应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果非常明显。

  • 标签: 优质护理妊高症产妇住院
  • 简介:摘要为了观察分析延续护理服务在PICC置管患者护理过程中的实际应用效果,本文选取我院2016年6月至2017年6月期间收治的80例PICC置管患者作为研究样本,将其按照随机抽取的方式分为对照组和试验组,每组各40例PICC置管患者。对对照组患者采用常规的护理服务,对试验组患者采用延续护理服务,观察分析两组PICC置管患者的PICC导管留置时间以及护理过程中并发症发生情况。护理结果显示试验组患者的PICC导致留置时间为(116.41±15.84)天,明显高于对照组患者的(87.68±12.51)天(P<0.05);同时试验组患者的并发症总发生率为22.5%,明显高于对照组患者的5.0%(P<0.05)。这表明在PICC置管患者的护理过程中采用延续护理措施,可以有效提高导管的留置时间,显著降低各种并发症的发生率,这对于疾病的治疗具有积极的促进意义。

  • 标签: 延续护理 PICC置管患者 并发症 效果分析
  • 简介:摘要目的分析研究感染科护理中全程优质护理服务的应用效果。方法选取2017年8月至2018年8月在我院感染科诊治的患者100例作为研究对象,根据不同的护理方式随机将其分成对照组和观察组,每组50例;对照组予以常规护理服务,观察组予以全程优质护理服务护理结束后,对比分析两组患者及其家属对护理服务的满意度。结果观察组患者及其家属对护理满意度各项评分均显著优于对照组患者,P<0.05,组间差异显著,具有统计学意义。结论在感染科护理中,采用全程优质护理服务能显著提高患者护理满意度,护理效果确切,促进患者早日康复。

  • 标签: 感染科 全程优质护理服务 护理效果