简介：摘要目的探究血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月～2017年1月收治的贫血患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照贫血类型分组，其中缺铁性贫血患者44例，地中海贫血患者共48例；另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组，对3组研究对象均开展血液检验，检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组，RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组，比较有差异有统计学意义（P<0.05）；两组MCH水平比较差异有统计学意义（P<0.05）；血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%，缺铁性贫血确诊率为83.3%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况，在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制策略。方法选择2016年5月—2017年5月这段期间内，对来我院进行血液细胞检验的受检者进行血液标本采集，对比标本分析结果差异性，并分析影响检验质量的相关因素。结果抗凝剂配比、放置温度以及储存检验时间均会影响血液细胞检验的质量。结论采血部位、配比抗凝剂方式、放置温度以及储存检测时间都会影响血液细胞检验质量，所以在检验血液过程中需要严格把控每个环节，从而提升检验结果的正确性。

简介：摘要目的研究分析血液检验中溶血现象的影响。方法此次研究的对象是选择2015年3月至2017年12月期间到我院体检正常的50例健康者，每个患者取5ml静脉血，放入两个试管，一个划分为对照组，采取规范离心和室温自然分离，另一个纳入研究组，采取规范离心并予以人工溶血，将两组血液标本的检测结果进行比较分析。结果比较两组各项指标，研究组的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、碱性磷酸酶、总胆固醇、钾离子等指数相对于对照组具有明显变化。结论血液溶血会对血液检验中的某些指数造成变化，所以，在进行血液检测中需严格规范血液标本的采集过程、储存，以及操作过程等，保证血液检测结果的准确性，存在一定的研究价值。

简介：摘要目的研究并探讨贫血患者血液检验结果对患者贫血类型进行快速分类。方法此次研究的对象是选取2015年7月—2016年12月于该院确诊的66例贫血患者与同期在该院行检查检查的64名体检者，将其临床资料进行回顾性分析，贫血患者作为研究观察组，健康体检者作为研究对照组，将两组对象MCV（红细胞平均体积）、MCH（平均红细胞血红蛋白量）、MCHC（红细胞平均血红蛋白浓度）、RDW（红细胞体积分布宽度）作以比较。结果溶血性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血、对照组对象MCV分别为（105.8±7.5）、（115.8±8.1）、（89.9±6.8）、（88.2±3.7）fl明显高于缺铁性贫血患者MCV（63.2±6.7）fl（P<0.05）。缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血、再生障碍性贫血患者RDW指标水平分别为（22.3±1.3）、（20.3±2.3）、（18.3±1.6）、（17.6±2.1）显著高于对照组（14.2±3.2）（P<0.05）。结论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW4项指标值变化情况快速预判贫血类型，引导临床快速进行下一步检查及诊断，但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难，为确保诊断准确性应取多项指标辅助诊断。

简介：摘要目的探讨并分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月～2017年1月收治的贫血患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照贫血类型分组，其中缺铁性贫血患者44例，地中海贫血患者共48例；另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组，对3组研究对象均开展血液检验，检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组，RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组，比较有差异有统计学意义（P<0.05）；两组MCH水平比较差异有统计学意义（P<0.05）；血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%，缺铁性贫血确诊率为83.3%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况，在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高，有推广价值。

简介：摘要目的分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法选取在我院（2013年10月-2017年6月）收集的1800例血液样本，按照数字随机表法分为实验组（应用质量控制管理方法，900例）与对照组（应用非全程中质量控制管理方法，900例），两组血液标本均采用全自动生化分析仪加以检验。分析两组血液标本检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率。结果实验组血液标本检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论在血液细胞检验全程中采用质量控制管理措施能够显著降低检验前、检验过程中以及检验后的误差发生率，可以推广。

简介：摘要目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法选取我院2015年2月至2018年2月收治的86例贫血患者，采取试剂盒检查的41例患者作为对照组，采取血液生化检验的45例患者作为研究组，比较两组患者的检出结果以及血液指标水平变化。结果研究组患者地中海贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血检出率均比对照组高，对照组患者总检出率为75.58%低于研究组患者总检出率95.35%，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组患者的血红蛋白水平、血小板水平以及红细胞水平均低于对照组，白细胞水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液检验在贫血鉴别诊断中检出率高，血液指标变化为临床疾病诊断具有重要的参考，值得推广。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血临床诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年4月在我院接受血液检验的患者280例，按照血液检验结果将其分为地中海贫血组120例，缺铁性贫血组160例，对比两组患者的血液检验结果。结果两组患者的红细胞分布宽度（RDW）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）及红细胞平均体积（MCV）的血液检查结果存在显著差异P＜0.05，均有统计学意义。血液检验在两种贫血类型的鉴别中灵敏度较高。结论将血液检测运用到给贫血患者鉴定和诊断期间具备尤为优良的成效，同时也具备临床方面的运用价值，可适当推广。

简介：摘要高职高专医学检验专业中，《血液学检验》是其中非常重要的一门课程。为了进一步培养大量优质的满足医学检验领域人才，从现阶段高职高专医学检验专业《血液学检验》的现状来看，必须要加强教学方面的调整与改革。文章分析了高职高专医学检验专业《血液学检验》教学存在的问题，探讨了高职高专医学检验专业《血液学检验》教学改革的方向和策略，希望能够为今后相关内容的研究提供一定的参考依据。

简介：摘要目的对于血液检验在诊断与鉴别贫血中的临床应用价值进行探讨分析。方法随机选取本院收治的地中海贫血患者50例、缺铁性贫血患者50例及健康体检者50例作为研究对象，分别设置为A、B、C组，均进行常规血液检验，比较3组的检测结果。结果A组和C组的RBC、Hb和MCH均明显高于B组（P＜0.05）；A组的MCV、RDW明显低于B组（P＜0.05）；A组和B组的MCV、MCH和Hb均明显低于C组（P＜0.05）。A组的检出率为92.00%，B组的检出率为90.00%。两组比较无明显差异（P＞0.05）。结论血液检验能够准确诊断贫血病症，鉴别贫血类型，具有较高的检出率及临床应用价值。

简介：摘要目的分析与探讨血液检验指标在冠心病诊断中的应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月我院收治的冠心病患者38例纳入本次研究的研究组，同时选取同期到本院进行体检的健康体检者38例纳入本次研究的对照组；两组均进行血液指标检测，对比两组血液指标检测结果。结果经检测后观察对比，研究组患者PLT、PDW、MPV、PCT等血血液检验指标与对照组比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；但研究组患者RDW、hs-CRP、cTnI、Hcy、CK-MB等血液检验指标与对照组比较，皆高于对照组并超出正常范围（P＜0.05）。结论血液检验指标对冠心病存在一定的影响，其中以RDW与心肌肌钙蛋白指标对冠心病的影响最为明显，能够作为诊断冠心病依据，并且能够用于反映冠心病的病情程度。

简介：摘要目的探讨并分析血液检验标本误差原因以及有效对策。方法此次研究的对象是选择2014年2月—2016年3月在该院实行血液标本检验标本400份。统计存在误差标本的数量并分析标本存在误差的主要类型以及形成因素，并针对误差类型和因素分析相应的有效对策。结果400份血液检验标本中存在误差的份数为50份，占总数12.5%。送检时间过长、药物影响、抽血量不足是发生率最高的标本误差因素。结论通过各种对策有效控制标本质量，强化血液检验标本在临床中的应用价值。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血临床诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年4月在我院接受血液检验的患者280例，按照血液检验结果将其分为地中海贫血组120例，缺铁性贫血组160例，对比两组患者的血液检验结果。结果两组患者的红细胞分布宽度（RDW）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）及红细胞平均体积（MCV）的血液检查结果存在显著差异P＜0.05，均有统计学意义。血液检验在两种贫血类型的鉴别中灵敏度较高。结论将血液检测运用到给贫血患者鉴定和诊断期间具备尤为优良的成效，同时也具备临床方面的运用价值，可适当推广。

简介：摘要目的观察对血液细胞检验结果造成影响的因素，并实施控制，提升检验结果准确性。方法收集我院2015年1月至2016年1月120例血液样本，将其分别用110000及15000两种比例进行稀释处理，对比分析该样本的稀释比例、保存方式等对检验结果造成的差异。结果血液稀释比例不同，其血HGB、WBC、PLT、RBC指标差异明显（P＜0.05）。存放条件不同，同时间下的血HGB、WBC、PLT、RBC指标存在明显差异（P＜0.05）。结论存放条件及稀释比例均会对血液检验结果造成影响，因此应使用综合方法控制血液检验质量，对提升血液检验结果具有重要意义。

简介：摘要血液中一个最小的成分细胞就是血小板，其可起到凝血和止血的作用，在当下医疗技术飞速发展的新形势下，人们逐步发现血栓的发生与血液中的微粒之间存在密切的关联。所以，为了使血栓性疾病得到更好的诊治，达到更好的止血效果，对血液中微粒及血小板进行准确的检验就显得尤为重要。本文对近年来国内外与血液中微粒和血小板减少临床检验相关的研究进行了综述，同时认真分析了血液中微粒和血小板减少的临床检验结果，可供参考。

简介：摘要目的分析血液检验指标在贫血鉴别和诊断中的临床价值。方法20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及30例健康体检者作为研究对象，对其进行血液检验，对不同类型研究对象检验结果进行比较和分析。结果地中海贫血、缺铁性贫血患者的平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分布宽度（RDW）与健康体检者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血患者MCHC、RDW与缺铁性贫血患者比较差异具有统计学意义（t=26.4374、5.4187，P<0.05）。结论血液检验能够有效诊断贫血并准确鉴别贫血的类型，可作为贫血诊断和鉴别的首选措施在临床中应用和推广。

简介：摘要目的探究在糖尿病诊断中采用血液生化检验的临床应用价值。方法选取我院2018年4月-2018年5月期间应用血液生化检验进行体检的2376例人员作为研究对象，按照体检的结果分为观察组1180例（临床确诊为糖尿病患者），对照组1196例（健康人员），回顾性地分析两组人员的血液生化检验指标，对两组人员的空腹血糖检测（GLU），血清甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）低密度脂蛋白（LDC-C）、高密度脂蛋白（HDC-C）、检验的结果进行比较。结果经血液生化检验，观察组人员的观察组人员的空腹血糖（19.52±7.42），对照组（6.2±0.7），血清甘油三酯观察组（2.38±1.23），对照组（1.21±0.12），低密度脂蛋白观察组（3.37±1.20），对照组（2.35±1.08），高密度脂蛋白观察组（3.22±0.74），对照组（1.21±0.25），观察组等各项指标均明显高于对照组人员（P<0.05），差异显著，具有统计学意义。结论在糖尿病诊断中采用血液生化检验方法简单，准确率高，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨贫血鉴别诊断中血液细胞检验各参数的意义。方法选取我院2014年2月~2017年12月收治的60例地中海贫血患者作为A组，50例缺铁性贫血患者作为B组，再选取同期的50例健康体检者作为对照组。采用全自动分析仪对三组人群进行血液细胞检验，分析检查的结果。结果对照组的平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白（MCH）、红细胞（RBC）均高于A、B两组（p<0．05）。A组的RBC、血红蛋白（Hb）、RBC/MCV水平显著高于B组（p<0．05）。B组的红细胞体积分布宽度（RDW）水平显著高于对照组、A组（P＜0.05）。结论血液细胞检验对于贫血的诊断价值较高，有助于鉴别贫血类型。

简介：摘要目的分析影响血液样本检验质量结果的因素及管控对策。方法以本院在2016年1月-2018年5月间纳入的35例检验质量不合格的血液样本为研究主体。对所有标本进行回顾性分析，并统计影响血液样本检验质量的各个因素，再给予相对应的管控对策。结果影响其检验质量的因素为人为因素采集方法不规范4例（11.43%），样本溶血4例（11.43%）和患者自身因素27例（77.14%）。患者自身因素与人为因素对比有差异（P＜0.05）。而8例人为因素中，工作人员的工作年限低于3年所占比率最高（75.00%），与其他年限组对比有差异（P＜0.05）。结论血液样本的采集环节、送检环节与保存环节均可能导致样本的检验质量出现问题，且检验流程不规范同样是影响检验质量的主要因素。检验期间应积极把控各个环节的检验质量，确保检验准确性。

简介：摘要目的研究分析血液细胞检验中的注意事项及质量控制措施。方法2015年我院仅根据以往工作经验实施血液细胞检验质量管理工作；2016年，我院在以往血液检验质量控制工作基础上，查阅相关资料，借鉴国内外先进质量控制理念，总结工作不足并提出改进及完善措施。记录两组血液检验不合格情况，给予统计学分析后得出结论。结果2016组误差率仅为0.12%，合格率则高达99.88%，显著优于2015组误差率1.04%、合格率98.96%，对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论对血液细胞检验过程进行正确的质量控制措施，可显著提高检验结果准确性，降低临床误诊、漏诊几率，使患者及时确诊病情并得到有效治疗，保障其疗效及预后。