简介：摘要：目的：分析骨科内固定技术及微创骨科的发展与骨科护理。方法：抽取我院2020年2月~2021年2月我院骨科收治的82例患者作为研究对象，在患者和家属同意的前提下将患者分为两组，使用传统内固定技术治疗以及相对应骨科护理措施的41例患者为对照组，使用微创骨科治疗并接受相关护理措施的41例患者为观察组。分析两组患者治疗以及护理疗效。结果：观察组患者的治疗与护理总有效率为95.12%，明显高于对照组的82.93%。结论：微创技术及其相对应护理措施的合理应用，整体治疗和护理效果由于使用传统内固定技术以及护理措施的患者，临床应用价值更高。可见，内固定技术以及微创骨科技术的发展，显著提升患者的治疗效果，并促进骨科护理服务的发展，有利于患者康复。

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的:观察对骨科患者的疼痛管理效果。方法：随机选取本院骨科患者60例，治疗时间为2019年9月～2020年9月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=30例）采用常规护理，观察组（n=30例）采取骨科疼痛护理。分析两组患者的疼痛程度及心理状态。结果：护理前两组患者VAS评分差异较小，（P＞0.05）；护理后观察组VAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分差异较小，（P＞0.05）；护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为骨科患者采取疼痛护理干预措施，护理效果更为显著，能够有效减轻患者疼痛程度，改善其负性心理，进而促进患者尽快康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析骨科住院患者失眠相关因素。方法：以我院2019.1~2020.12内收治的50例骨科住院失眠患者为本次研究对象，所选患者均经进行访谈调查，分析其住院期间的睡眠状况及失眠因素。结果：（1）据统计，所选研究对象中，入睡困难者占比66.00%（33/50）、不能熟睡者占比38.00%（19/50）、早醒者占比30.00%（15/50）、睡眠时间缩短者占比32.00%（16/50）；（2）据统计，所选研究对象中，疼痛者占比82.00%（41/50）、家庭负担加重者占比34.00%（17/50）、生活习惯改变者占比30.00%（15/50）、担心伤病预后者占比24.00%（12/50）、睡眠颠倒者占比18.00%（9/50）、环境改变者占比16.00%（8/50）、活动量减少者占比14.00%（7/50）及身体制动不适者占比10.00%（5/50）。结论：骨科住院患者普遍存在失眠症状，针对此症状，应采取综合干预方式，缓解患者的失眠症状，为患者营造舒适安心的睡眠环境。

简介：摘要：目的 探索骨科护理中的安全管理具体措施及实践发展。方法 针对目前骨科护理中的存在的相关安全隐患进行分析，进而对该院护理安全管理实施之前（2019年1月-2019年12月）及实施之后（2020年1月-2020年12月）的护理情况进行总结。结果 在实施安全管理后，骨科护理的水平及患者满意度得到了明显提高。结论 在骨科护理中运用好安全管理，对于骨科护理水平提升机满意度提升具有重要意义，值得临床推广。

简介：摘 要：探讨在骨科手术患者的整体护理体会。提出"舒适护理"这一全新概念,它主要指的通过对舒适护理治疗措施本身进行一种整体化、个性化、创造性、有效控制化的治疗和心理干预,让很多骨科手术早期患者在其身体心理、生理、交流等各个方面都可以达到愉快的心理状态,这样的状态让很多骨科手术早期患者的整体身心都可以能够始终处于最佳的护理状态,以便他们早日能够更好地积极主动配合和接受治疗,减少了各种并发症,早日健康快速恢复。

简介：【摘要】目的：对骨科患者进行正确的疼痛评估，及时进行护理干预，落实有效的护理措施可以降低患者的疼痛程度，缩短病程，利于患者术后恢复，提高护理质量。方法：择取2019年3月至2020年4月本院收治的110例骨折患者进行疼痛评估与护理干预，制定个体化的疼痛管理措施，对患者适时止痛，同时进行针对性的处置。结果：大部分患者疼痛都可以进行有效的控制，同时进行不断观察，预防并发症发生，使患者安全渡过围手术期。结论：对骨科患者使用正确的疼痛评估方式进行有效的护理干预，不但缓解患者疼痛感,还可加速患者康复进程，提高护理质量。

简介：摘要：目的：观察叙事护理在骨科中的护理效果，对护理体会进行分析。方法：回顾我院2019年10月～2020年9月收治的

简介：摘要：目的：探究骨科护理中舒适护理的应用效果。方法：选取在我院就诊的骨科患者100例，随机均分为对照组和观察组，每组50例，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理。统计两组患者的护理满意度以及疼痛情况。结果：经过护理后，观察组患者的护理满意度高于对照组，疼痛评分低于对照组，疼痛持续时间短于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨骨科手术后使用精细化护理模式的效果。方法：选取某医院进行手术的108例骨外科患者作为研究对象，根据医院的相关标准将患者分成对照组和实验组，各54人。对照组使用传统护理措施，实验组运用精细化护理干预，对患者的护理满意度以及并发症发生率进行对比。结果：对照组的并发症发生率以及褥疮感染率显著高于实验组的患者（P＜0．05)。实验组的护理满意度明显优于对照组的患者（P＜0．05)。结论：骨科手术后运用精细化护理干预能提高患者的护理效果以及护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探析骨科无痛病房中应用护理干预的效果。方法：选择我院收入的骨科无痛病房患者280例，随机划分为两组，一组为对照组，实施常规疼痛控制，一组为观察组，开展规范性疼痛护理干预，对比两组患者的NRS疼痛评分与SAS焦虑状态评分。结果：观察组患者的NRS评分与SAS评分均低于对照组，统计差异明显（P

简介：[摘要]目的:探讨分析心理护理对于创伤骨科的作用和意义。方法:选取我院100例创伤骨科病例进行问卷调查,根据调查结果制定相应的护理对策。结果:不同治疗阶段与不同年龄段的病患所产生的心理反应不同，根据具体情况进行心理护理。结论:实施心理护理对于创伤骨科的治疗有积极作用。

简介：摘要：目的探究快速康复理念在骨科围手术中应用。方法本次研究对象从2018年10月至2020年10月间来我院就诊的骨折患者中选取60例。对照组30例患者采用预见性常规护理，观察组的30例患者采用快速康复理念联合常规护理，探究两组患者并发症发生率和关节功能的恢复情况。结果通过护理后，两组的并发症发生率相比，观察组的测评结果较低（P

简介：【摘要】目的:探讨高龄骨科下肢手术麻醉护理配合对策分析。方法：选择2019年2月-2020年2月我院高龄骨科下肢手术患者74例作为对象，随机分为对照组（n=37例）和观察组（n=37例）。对照组采用传统手术护理配合，观察组采用完善麻醉护理配合，经过护理后对患者效果进行评估，比较两组患者的手术成功率和不良反应和两组患者的手术时间和住院时间。结果：观察组患者的手术成功率明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：对风险评估单在当前骨科护理中的应用进行分析。方法:研究将本院收治的60例骨科患者纳入到本次对比实验中，采用双盲分组法将其随机分为对照组和观察组各30例，在研究中两组患者分别采用常规护理措施和常规护理基础上增加风险评估单的方式，对比两组患者的护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，组间差异明显，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：于骨科护理中应用风险评估单可以有效的提升患者护理满意度，有临床推广的意义和价值。

简介：摘要:目的:重点分析急诊骨科创伤的急诊护理干预措施和方法。方法：将急诊骨关节的患者60例进行试验和分析，随机分配为治疗与对照组，每组有30例患者参与到其中，全部患者都进行关节置换术、常规护理措施的应用，然后以此作为基础，在治疗组患者中采取早期活动干预的措施。结果：在出院时统计满意度，发现治疗组的满意度水平高于对照组的患者，数据有统计差异（P＜0.05）；两组患者的第7天疼痛评分都有明显降低，与术后第1天对比有差异（P＜0.05）。结论：急诊骨科创伤的急诊护理干预措施应用后，可以有效的降低患者疼痛感受，可以在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月这一期间接收治疗的74例骨科治疗病人，将这74例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。