简介：摘要：目的：探究痛风急性发作的出现原因，为急性痛风的护理提供必要的干预支持。方法：在广泛收集资料的基础上选择两例通风案例进行剖析，选择中西医联合治疗的方式来对患者进行治疗，并在治疗之后辅助一些护理措施。结论：痛风急性发作治疗以清热解毒，祛湿通络，消肿止痛为主要核心，辅助从心理、制度、饮食、宣传等方面开展全周期的护理能够减少痛风疾病发作的可能，减少通风急性患者的痛苦，因而，护理措施值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究周期目标教学在神经外科护理教学中的应用价值。方法：在2020年4月至2022年3月，选择110名护生作为研究对象，按照入科时间进行分组，将2020年4月至2020年3月入科的护生作为对照组，将2021年4月至2022年3月入科的作为观察组，其中对照组采用传统一对一带教模式，观察组则采用周期目标教学模式，并对教学成果进行分析。结果：教学后，组间护生考核成绩对比（P＜0.05）。结论：采用周期目标教学有利于提高神经外科护理教学质量。

简介：摘要：目的：针对开展腹膜透析治疗期间采用三元管理对降低患者腹膜炎发生率的护理管理效果进行分析。方法：在本院2021.09.19-2021.11.17对13名腹透患者分别进行考核，对其开展三元素管理，对比患者护理期间存在的不规范行为以及护理前后腹膜炎发生率。结果：患者通过三元素管理后，对13名腹透患者分别进行考核，共考核了1093次，其中不规范次数有75次，腹膜透析发生率约为6.80%。结论：针对开展腹膜透析治疗期间采用三元管理对降低患者腹膜炎发生率的护理管理效果明显，能够有效改善患者不规范行为，降低患者腹膜炎发生率。

简介：摘要：目的：探究细节护理干预在体检中心体检护理中的作用分析。方法：将本院2020年7月至2021年10月间体检中心进行健康体检的300例体检者纳入研究，通过体检方式进行分组，分别为实验组和对照组，每组150例体检者。对照组按照传统体检程序进行体检，而实验组给予细节护理干预进行体检，对比两组研究对象的健康体检质量各项数据和护理满意度。结果：实验组的健康体检质量各项数据和护理满意度均优于对照组，数据有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在创伤患者急救时采取ABCDE量表评价并观察该种方法效果。方法：观察患者选择我院急救科治疗创伤64例，观察开始于2021年1月，观察结束于2022年7月，并且根据患者采取的评估方法不同，分实验组与对照组，实验组采取ABCDE量表评估，对照组采取常规方法评估，对比两组急救护理效果。结果：实验组和对照组急救情况，实验组急救时间是29.11±3.68（min），对照组急救时间为42.65±5.38（min），（t=4.361,p=0.024），结果有差异。结论：创伤患者急救护理过程中使用ABCDE量表评估效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：分析指引式重点护理质控项目表在神经外科护理的效果。方法：择取本院在2019年11月-2021年11月期间收诊110例神经外科患者，按照随机抽取形式，将110例患者分为两组，即常规组与研究组，每组55例患者，对常规组患者，给予患者常规护理，对于研究组患者，则在常规组护理的前提下，实施指引式重点护理质控项目表，对比两组患者护理效果。结果：从护理满意度对比两组患者临床护理效果，常规组护理有效率为85%，研究组护理有效率为98%，后者相较于前者优势突出，组间对比差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论：指引式重点护理质控项目表应用到神经外科护理中疗效显著，提升患者护理满意度，降低风险，临床应用价值极高。

简介：摘要：目的 分析在对重症医学科住院患者进行治疗的过程中将管道风险评估表以及针对性护理措施进行运用的作用。方法 遵照对比护理观察的方式进行分析，选入在2021年2月至12月收治的重症医学科住院患者60例，并随机进行1至60编号，取前30例患者，在对其进行护理的过程中，对应的干预操作都遵照常规模式进行，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则需要将管道风险评估表以及针对性护理措施进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 通过对两组患者护理满意度以及管道风险事件发生率对比，观察组均存在优势，P

简介：

简介：摘要：目的：探讨对青光眼患者实施积极护理元素规范化输出模式的方法及价值。方法：2020年3月～2022年3月青光眼患者100例，随机分为对照组及观察组各50例，对照组实施常规护理，观察组为积极护理元素规范化输出模式，比较干预后健康行为遵医度评分、生活质量评分。结果：干预后观察组求诊意识、自我监测、复诊、用药、预防复发评分均高于对照组，P＜0.05，观察组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：对青光眼患者实施积极护理元素规范化输出模式可提高患者的健康行为遵医度，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 分析探讨Braden评分表导向的针对性护理干预对长期卧床老年HF患者压力性损伤发生率的影响。方法 选取本院2021年01月-2022年01月间86例长期卧床老年HF患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行Braden评分表导向的针对性护理），各43例，比较应用效果。结果 研究组压力性损伤发生率低于参照组，压力性损伤面积小于参照组（P＜0.05），每日翻身次数少于参照组，翻身耗时短于参照组（P＜0.05），下肢深静脉血栓、肺部感染等并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 Braden评分表导向的针对性护理干预应用价值更高，可降低长期卧床老年HF患者压疮发病风险。