简介:【摘要】目的:探究加强医院感染防控能力建设对医院感染管理水平的提升效果。方法:纳入2020年1月-6月期间320例患者作为参照组,实施常规医院感染管理,纳入2020年7-12月期间320例患者作为研究组,实施加强医院感染防控管理,对比两组患者感染发生情况及护理人员手卫生依从性。结果:研究组发生感染的情况相较于参照组更低,且研究组医护人员手卫生依从度显著高于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:加强医院感染防控能力建设对于院内感染管理有显著意义,能够有效地提升感染管理水平,降低患者感染率,提升医护人员手卫生,更好地保障患者安全,临床应用价值显著。
简介: 摘要:伴随着当前现代化医学的不断发展以及医学护理管理方面理念的不断更新,在当前情形下的医院护理人员的管理逐渐偏向于柔性化的管理,并且这种趋势变得越发明显。医院在某些方面的人员配置方面具有一定的特殊性,护理人员在配置方面就是如此,目前医院中的护理人员基本都是以女性为主,在实际的护理工作中,除了正常的工作压力之外,还需要面对来自各种患者给予的压力,二者的叠加就使得护理人员在工作中承受的压力十分巨大,如若依然延续之前传统的刚性管理,很容易造成工作人员心理上的崩溃。因此实行柔性管理有着十分重要的意义。本文主要从当前医院护理人员的管理过程中的问题剖析入手,并在文后对柔性管理在当前医院护理人员管理的实际应用以及作用方面予以深入的分析。
简介:摘要:目的 对军队离退休的老干部在医疗保健需求方面进行调查研究,并提出针对性的方法和应对策略,以此满足老干部在健康保健方面的综合性需求。方法 对本院所有的军队离退休老干部进行调查走访,了解普遍离退休干部在医疗保健方面的特异性需求,结合既往疾病情况及现有的健康情况、医疗需求情况,分析其主要的健康问题及潜在的健康管理需求,为后续的积极应对和合理开展保健干预提供支持和指导。结果 进行调查之后的结果分析方面可以发现,普遍的老干部群体在健康方面都伴随着多种的慢性病,大部分老干部都会存在高血压,高脂血症和糖尿病,而且存在肢体偏瘫语言及视力听力方面不同程度的障碍,这一现象伴随年龄增长而发生率不断提高,对于基础护理和医疗支持等方面的需求相对较大,对医疗及相关保健有着较强的依赖性。结论 目前针对离退休的老干部,在医疗保健方面需求呈现着多元化的特点,而且在进行健康保健的过程中,还需要给予其更多的基础护理支持,进一步提升最终的护理质量和照顾效果,并着重提升综合保健的水平,进一步满足老干部在健康保健等方面的特异性需求,提升相关服务的有效性和针对性。
简介:摘要:目的 探究医院医保管理PDCA管理模式的建立及意义。方法 选取医保管理工作者200例进行研究,开始时间为2019年5月,结束时间为2020年5月,其中100例为参照组,100例为研究组,分别采用常规管理、PDCA循环法,管理效果对比分析。结果 研究组管理后综合管理评分高于参照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要 目的:分析护理管理在医院感染预防中的作用。方法:本研究我们在2019年5月至2019年12月于我院进行住院治疗的患者中随机选择的108名患者,根据数字随机法将入组的这些患者随机编入常规组和观察组,对于常规组的54名患者我们主要采用常规的护理干预,而对于观察组的54名患者,我们则在上述常规护理的基础上加强护理管理,最后我们对于两组在住院期间发生感染的情况进行比较。结果:观察组54名患者中发生感染的有2人,感染发生率为3.7%;常规组的患者中有7人出现感染,发生率为12.96%,观察组的感染发生情况明显低于常规组(P<0.05)。结论:对于住院患者的临床护理工作,提高护理质量减少院内感染的发生是非常重要的一项。本次研究我们发现加强护理管理,对于降低医院感染的发生有着显著的效果,从而提高患者的临床治疗效果。因此在对住院患者进行护理时,可以通过加强护理管理,以提高患者的临床疗效。
简介:摘要:目的:探讨护理管理在医院感染控制中的作用。方法:选取2019年4月1日~2020年5月1日于医院就诊的1000例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各500例,对照组未实施护理管理,观察组于对照组基础上实施护理管理模式,统计两组患者的管理效果。结果:观察组患者医院感染知识掌握评分及手卫生知识掌握程度评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者手卫生合格率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者住院期间医院感染发生率,显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理管理可有效提高医院感染管理质量、医护人员院感相关知识水平,降低医院感染发生率。
简介:【摘要】目的 通过研究和分析,明确细节护理模式在医院感染管理中的应用效果,为临床治疗和护理管理工作提供一定的经验和方法支持。方法 选择我院收治的80名患者,将患者进行随机分组,每组40名患者。第一组为对照组,第二组为研究组。对第一组患者使用常规的护理方式,第二组则是在常规护理的基础上加以细节护理模式的应用。在当治疗和护理工作完成之后,对比两组患者的治疗和护理效果、感染发生情况,以及患者对治疗和护理工作的满意度如何。 结果 经过护理工作的实施和落实,以及根据具体的情况合理提高的针对性护理策略,得到的结果是:与第一组患者相比较,加以细节护理模式的第二组患者的感染率更低,总体的护理效果也更好,以及第二组患者的和护理满意度也高于第一组患者。进行专业的统计之后,得到P<0.05,差异明显,具有统计学意义。 结论 通过具体的时间和分析可以看到的是在医院的感染护理过程当中使用常规的护理方式,实际呈现的护理效果明显的低于加以使用细节护理的患者,并且患者群体也更是基于细节护理工作的实施,表现出了更高的护理满意度,所以可见细节护理模式在医院感染护理当中具有较好的效果和影响,具有较高的临床使用和推广价值。