简介:【摘要】目的:分析骨科住院患者失眠相关因素。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的50例骨科住院失眠患者为本次研究对象,所选患者均经进行访谈调查,分析其住院期间的睡眠状况及失眠因素。结果:(1)据统计,所选研究对象中,入睡困难者占比66.00%(33/50)、不能熟睡者占比38.00%(19/50)、早醒者占比30.00%(15/50)、睡眠时间缩短者占比32.00%(16/50);(2)据统计,所选研究对象中,疼痛者占比82.00%(41/50)、家庭负担加重者占比34.00%(17/50)、生活习惯改变者占比30.00%(15/50)、担心伤病预后者占比24.00%(12/50)、睡眠颠倒者占比18.00%(9/50)、环境改变者占比16.00%(8/50)、活动量减少者占比14.00%(7/50)及身体制动不适者占比10.00%(5/50)。结论:骨科住院患者普遍存在失眠症状,针对此症状,应采取综合干预方式,缓解患者的失眠症状,为患者营造舒适安心的睡眠环境。
简介:【摘要】目的:分析针刺伤的危险因素及预防。方法:针对90名针刺伤的护理人员进行研究,分析针刺伤的危险因素和预防措施。针对所有人员的临床资料开展统计学处理,对比所有人员的临床资料特征、对多元化logistic回归模型结果进行分析。结果:通过单因素分析和多因素
简介:摘要:剖宫产术后慢性疼痛室常见的临床问题,其能够威胁产妇的生活质量、母婴关系,乃至于可能造成产妇抑郁,可是临床上经常被忽略。论文讲述了CPCSP的特征、疼痛评估方法、危险原因已经临床策略。CPCSP的发生体系繁琐,只要和孕妇本身、麻醉与手术三个方面原因有关,危险原因主要囊括术前疼痛史、社会经济支持不够、抑郁、遗传学原因、手术操作以及术后急性疼痛等等,有关原因造成CPCSP的体系依旧需要进一步的研究。现阶段的临床措施与预防为主要,重点在于识别高风险人群与做好术前急性疼痛管控。
简介:摘要:目的:分析儿科护理风险因素,并研究防范措施,以此来尽可能规避护理风险事件的出现。方法:本次实验跨越2021年1月至2021年12月这一时间段,研究人员对800例儿科患儿进行研究。研究人员将本次实验所选患儿按照入院时间进行分组,2021年1月至2021年6月期间入院的400例患儿为对照组,实施传统管理模式,在2021年7月初实施风险管理模式,实验组(2021年7月至2021年12月)患儿人数为400人。记录对照组及实验组患儿护理风险事件出现情况、患儿亲属对护理工作所持态度,并加以比较分析。结果:对以往护理工作进行分析可以得出,护理服务意识薄弱、管理体系不完善、护患沟通水平低、护理人员经验不丰富等是导致儿科护理风险事件的主要因素;对照组所选400例患儿中共计26人出现护理风险事件,占比为6.50%,实验组对应人数为2人,占组内所选患儿人数的比例为0.50%,分析两组患儿护理风险事件出现概率相关数据,差异突出,(p<0.05);对照组所选400例患儿亲属中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数为347人,占比为86.75%,实验组对应人数为394人,占比为98.50%,分析两组患儿亲属护理满意度相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:导致儿科护理风险事件的因素主要为护理服务意识薄弱、管理体系不完善、护患沟通水平低、护理人员经验不丰富等,护理风险管理模式在儿科护理管理中有着不俗的表现。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究能够影响儿科护理安全的主要因素以及找到应对影响因素的对策。方法 实验对象选择的是在2018年至1月15号至2021年1月15号之间来我院儿科治疗疾病的儿童,一共有186人,将他们随机的分为两组即可,一组是实验组有93人,在常规的儿科护理内容的基础上加入优质儿科护理服务的内容;另一组是对照组有93人,在患病儿童治疗期间采用常规的儿科临床护理措施即可。在实验期间全程记录并观察两组患病儿童的护理内容以及潜在的安全隐患问题,并且在确认问题所在之后提出相应的应对策略以防再次发生安全事故。结果 对临床收集到的实验数据进行分析,根据结果可知实验组患病儿童在治疗过程中会发生安全事故的概率是4.30%,而对照组患儿发生安全事故的概率高达26.88%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05;在实验中通过对安全事故发生的原因进行统计时发现,主要包括了护理人员的服务态度、责任意识、环境安全、专业水平和素质水平,在对比两组试验对象安全事故发生类型占比时发现,实验组占比全部明显小于对照组,且差异很大(P<0.05),其中占比最大的是护理人员的服务态度与责任意识;同时还调研了两组患儿家长对护理服务的满意程度,根据结果可知,对照组患儿家长的满意度是86.02%,而实验组患儿家长的满意度高达97.85%,相比之下差异很明显(O<0.05),具有统计学意义。结论 儿科接诊的病患具有一定的特殊性,他们的年龄小、认知力差而且心智尚未成熟,因此缺乏安全意识,在治疗疾病期间可能会发生意外事故,为避免此类事件的发生就需要全面了解会影响儿科护理安全的因素,并提出应对策略,提高护理人员的综合素质水平,改善环境安全,尽可能的降低安全事故的发生,保障儿科日常工作的顺利开展、患病儿童早日康复。
简介:摘要:目的:为了减少助产士职业暴露危害所带来的影响,本文则探索了医院助产工作中主要的职业暴露危害原因,同时探讨了相应的解决对策。方法:本次实验则是通过抽样调查的方式进行,选取了本院中96名妇产科的助产士,其中主管护师19人、护士33人、护师44人,对他们进行了问卷调查,并对调查结果进行了统筹的分析,最后在探索职业暴露的危害因素的同时,提出了相应的解决措施。结果:助产士职业暴露危害因素包含着诸多因素,在调查问卷中所示,护士中被锐器所伤的比例最大,有着78.79%,而主管护师和护师都是使用剪刀侧切产妇会阴时,被剪到划伤的比例最大,占比为31.57%、40.91%。结论:助产士在工作中所产生的职业暴露危害诸多,如果不重视很可能对助产士生命健康产生影响,本文则通过对助产士职业暴露危害因素与防护进行了分析,希望为助产士健康做出积极影响。
简介:摘要:目的:对儿科护理管理中的风险因素进行分析,并提出相应的护理对策。方法:选取的分析对象,由我院独立完成,主要从本院儿科患儿中选择90例,研究开展时间为2020年5月,结束时间为2020年5月,在此期间设立参照组和研究组两个小组,将患儿依据计算机随机分组的方法,以45例每组的方法将新生儿均分至两组,对不同分组的新生儿应用不同的护理方法,以此完成对照研究,选择常规护理方法应用到参照组中,研究组护理的过程中则对护理风险进行分析,提出针对性的护理对策。对患儿接受护理后的效果进行分析,记录两组患儿是否出现护理风险事件,整理数据进行比较。结果:两组护理风险事件发生率记录后进行比较{参照组20.0%(9/45)比研究组4.44%(2/45)},前者的数据低于后者,说明差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:儿科护理中存在较多风险因素,不利于护理质量的提高,因此需要加强风险因素的分析,提出针对性的护理对策,只有这样才能够减少风险事件的发生,提高护理质量。
简介:摘要:方法,本次研究针对于我院2020年7月-2021年6月之间儿科护理的30名护理人员将这些护理人员进行随机的分组,分为对照组和观察组,每组各15人。其中对照组护理人员在临床上实施的是常规护理方法,另外的观察组则是在常规护理基础上积极的引进风险因素分析方法,从而对护理工作中存在的风险因素进行评估与干预。结果在一段时间的护理工作之后,可以发现观察组的护理风险概率要明显的低于对照组的风险事件,同时观察组护理人员的整体护理能力评分以及实践能力考核也要优于对照组的病人。结论,在当前我国儿科护理工作中针对于护理风险因素要进行全面的分析,通过合理的防范和管理措施,能够提高护理人员的专业能力以及实践工作水平,有效的降低护理风险发生概率。
简介:摘要:目的:探究产后出血影响因素分析及临床护理措施。方法:选取2020年1月-2021年7月期间的产后出血患者,对38例患者通过随机分组,产生两个不同护理方式的组别,即采取循证护理的实验对照组和常规护理的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的出血控制时间以及总出血量和各自对护理措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。结论:对产后出血患者的护理方案上,采用循证护理措施干预措施,可显著提高患者相应护理效果,通过规避引起产后出血因素,达到对产后出血更好的控制效果,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。
简介:【摘要】目的 对小儿静脉输液外渗的因素进行分析后采取合适的护理措施进行有效干预。方法 2018年4月至2020年4月,随机抽取我院收治的静脉输液药物外渗患儿100例及静脉输液药物无外渗患儿100例分别作为此次研究的实验组和对照组。针对两组患儿的实际静脉输液情况及临床资料进行分析,寻找药物外渗的相关因素,并制定合适的护理措施。结果 实验组和对照组中患儿为婴幼儿、患儿情绪、家属粗心、医院环境嘈杂、药物性质、护士穿刺技术及责任心不强等相关因素进行对比,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。 结论 小儿静脉输液外渗的因素诸多,需要临床中给予一定的关注和重视,采取有效措施进行干预,以保障患儿安全输液及治疗效果。
简介:【摘要】目的:评估肝胆胰外科护理中常见的风险因素,制定管理对策。方法:选择我院2019年4月至2020年4月期间肝胆胰外科就诊的88例患者,根据双盲法分为两组,44例/组,接受常规护理的小组为对照组,接受风险管理的小组为观察组,对比两组的管理效果。结果:肝胆胰外科护理常见的风险因素为:患者因素、社会因素、疾病因素、护理人员因素和管道因素。观察组基础护理、专科护理、护理安全、健康宣教和护理记录评分均高于对照组,(P<0.05);观察组护理风险事件、投诉事件和护理纠纷发生率小于对照组,(P<0.05)。结论:肝胆胰外科护理中常见的风险因素较多,采用风险管理可以更好的提升护理管理质量评分,有利于降低风险事件、纠纷和投诉率,值得在肝胆胰外科护理中进行推广使用。