简介：

简介：摘要:肝胆胰手术是治疗肝脏、胆囊和胰腺等疾病的常见手术，然而手术的安全性和效果直接影响患者的康复和生存质量。本文总结了常见的肝胆胰手术及其优化策略，包括手术方案的优化、围手术期管理的优化以及术后并发症的应对策略。通过精细化的术前评估、高质量的手术操作和科学合理的术后管理，可以最大程度地减少手术风险和并发症的发生，提高患者的治疗效果和生存质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要为了更好地规范手术的实施，笔者提出了“四标手术”这一肝胆胰外科新目标，即定标、寻标、校标、优标。四标手术通过对手术重点解剖标志的标定、寻找和校正，规范了标准的切除范围和模式化的手术方式，并随着对解剖和肿瘤生物学行为理解的深入，以及手术技术和设备的发展和更新，不断优化手术的解剖标志和手术入路。希望通过“四标手术”理念的推广和应用能够提高肝胆胰外科术者对于手术的理解和掌握，提高手术的规范化和模式化，最终让患者能够从高质量和高标准的手术中获得更好的治疗结局。

简介：摘要向患者讲解肠内营养及肠外营养支持的目的、意义及操作方法，取得患者的配合，不可自行调节输注滴数。讲解置管后及输注过程中可能发生的各种并发症及其临床表现，一旦发现异常情况，及时处理。向患者讲清楚，如翻身、活动要注意喂养管或静脉导管的固定，防止扭曲、牵拉甚至脱出。做好患者及家属的心理护理，使其顺利地接受营养支持治疗，并取得良好效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：肝胆胰外科护理风险分析与管理对策。方法：将2022年1月——2023年4月本院的肝胆胰外科接收的76例患者作为研究对象，结合病历号，将奇数号的患者纳入常规组（n=38），偶数号的患者纳入研究组（n=38）；常规组患者使用肝胆胰外科常规护理干预，研究组患者在肝胆胰外科常规护理干预的基础之上采用护理风险分析与管理对策。对比两个组的不良事件发生率、护理管理质量及护理的满意率。结果：研究组的不良事件的发生率比常规组的明显更低（P＜0.05）；研究组患者的护理总满意率比常规组的明显更高（P＜0.05）。结论：在针对肝胆胰外科患者实施护理干预的过程中，重要对护理风险进行分析，并制定相应的管理对策，有利于降低不良事件发生率、提高护理质量，并获取良好的护理满意度，因此，值得进行积极推广和运用。

简介：摘要本研究从肝穿刺活检术在婴儿肝炎综合征诊治中的应用、射频消融术(RFA)在肝肿瘤治疗中的应用和射频消融术(RFA)在肝肿瘤治疗中的应用三个方面对肝胆胰外科肝穿刺活检术、射频消融术(RFA)、腹腔镜手术几种手术技术的应用和改进进行了简要的探讨，现综述如下。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨肝胆胰外科的临床护理风险事件与原因及其有效的护理管理对策。方法：管理前为常规护理，管理后联合运用护理风险管理。结果：不良护理事件发生率比较中，观察组2.33%，对照组13.95%，P＜0.05；护理满意度比较中，观察组100.00%、对照组88.37%，P＜0.05。结论：在肝胆胰外科通过进行护理风险管理有助于减少不良护理事件并提升护理满意度。

简介：摘要：目的：肝胆胰外科护理风险分析与管理对策。方法：将2022年1月——2023年4月本院的肝胆胰外科接收的76例患者作为研究对象，结合病历号，将奇数号的患者纳入常规组（n=38），偶数号的患者纳入研究组（n=38）；常规组患者使用肝胆胰外科常规护理干预，研究组患者在肝胆胰外科常规护理干预的基础之上采用护理风险分析与管理对策。对比两个组的不良事件发生率、护理管理质量及护理的满意率。结果：研究组的不良事件的发生率比常规组的明显更低（P＜0.05）；研究组患者的护理总满意率比常规组的明显更高（P＜0.05）。结论：在针对肝胆胰外科患者实施护理干预的过程中，重要对护理风险进行分析，并制定相应的管理对策，有利于降低不良事件发生率、提高护理质量，并获取良好的护理满意度，因此，值得进行积极推广和运用。

简介：

简介：摘要：本文针对肝胆胰疾病患者的营养管理提出了综合性的策略。首先，通过评估患者的疾病类型和严重程度、年龄性别及基本信息以及营养状况，确定营养干预的目标。然后，制定营养干预方案，包括维持营养平衡、支持免疫功能和减轻症状等原则。最后，强调了个性化的营养管理方案的重要性，以改善患者的营养状况、促进康复，并提高生活质量。

简介：摘要：目的：分析案例学习与模拟诊疗相结合的教学方法以及“WWWWTP”六步问答法在肝胆胰外科临床思维能力教学实践中的应用效果。方法选择2021年8月至2022年1月在医院实习的临床医学本科生50名为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组25名。对照组学生采用传统教学方法，实验组学生在传统教学方法的基础上增加了CBL结合模拟诊疗和“WWWWTP”六步问答法。本科实习期结束后，观察两组学生的临床思维评估得分、实践技能评估得分、理论知识评估得分。结果显示，实验组学生的临床思维评估得分、实践技能评估得分和理论知识评估得分均高于对照组，具有统计学意义（t=5.095，P