简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨老年慢性阻塞性肺病合并肺结核患者的护理方法及应用效果。

简介：【摘要】 目的 慢性阻塞性肺病急性加重期患者体外膈肌起搏器辅助治疗中目标式护理模式的应用效果。方法 随机选取2019年7月－2020年7月我院收治的接受体外膈肌起搏器辅助治疗的慢性阻塞性肺病急性加重期患者共60例，按照护理方法的不同分为参照组和观察组，各30例。参照组接受常规护理，观察组在参照组的基础上实施目标式护理模式。对比两种干预方法下患者的肺功能指标、血气分析指标、生活质量。结果 两组在肺功能指标的对比上有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组在血气分析指标的对比上有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组在生活质量的对比上有差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在患者的护理中实施目标式护理模式可改善患者的肺功能指标、血气分析指标，并能提高患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析慢性阻塞性肺疾病康复护理的相关问题。方法：选择2020年4月至2021年3月我院接诊的88例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合康复护理措施。结果：相对于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后康复的有效率整体更高。结论：针对慢性阻塞性肺疾病患者实施综合康复护理，能够有效提升患者康复的有效率，相关护理方法具有较高的临床推广价值。

简介：摘要 目的 分析综合康复护理用于慢性阻塞性肺病护理中的临床效果；方法 经我院医学伦理委员会审批，回顾分析我院于2019年3月至2020年4月收治的慢性阻塞性肺病患者70例为研究对象，随机数字分为对照组35例与观察组35例，对照组采用常规护理方法，观察组采用综合康复护理措施。统计患者肺功能情况与预后生活质量情况；结果 观察组PaO2与FEV1统计数值显著高于对照组，PaCO2统计数值显著低于对照组，差异均具有统计学意义（P=0.001）；观察组各项目生活质量评分均显著高于对照组，差异均具有统计学意义（P=0.001）；结论 在慢性阻塞性肺病的护理中使用综合康复护理措施进行护理能实现较好的临床效果，建议在临床护理中推广、使用。

简介：【摘要】目的：探究对慢性阻塞性肺疾病患者实施夜间护理所取得的护理效果。方法：将我院在2019年3月~2020年4月接诊的慢性阻塞性肺疾病患者76例作为护理对象，分成观察组38例和对照组38例。观察组：在常规护理基础上进行夜间护理，对照组：未单独为患者进行夜间护理，仅进行常规护理。对比指标：患者护理前、后睡眠治疗；患者护理满意率。结果：在护理前，两组患者睡眠质量评分相近，P>0.05；经过护理后，观察组患者的睡眠质量评分下降，P

简介：【摘要】 目的 分析老年慢性阻塞性肺病合并肺结核患者予以综合护理的效果。方法 选取本院2019年12月-2020年11月收治的70例老年慢阻肺合并肺结核患者开展研究，以随机数字表法分组，各35例。对比分析对照组实施常规护理与观察组实施综合护理的效果差异。结果 观察组干预后的FEV1/ FVC指标高于对照组（P

简介：摘要：现阶段，我国肺气肿疾病的发病概率越来越高，将会严重威胁到患者的身体健康，再加上很多患者缺乏对于肺气肿疾病知识的了解，导致在其患病早期无法得到规范化和积极的治疗措施，使其终年病魔缠身。患者患病后病情反复发作，无法根治，如果治疗不当极其容易发生变端，出现喘脱情况。因此，在患者治疗期间必须侧重选择扶正祛邪的治疗方式，在患者缓解期则主要采取扶正护理，提升患者抗病毒能力，降低患者发作次数。本文正是基于此，对慢性阻塞性肺气肿的护理新进展进行了全面的综述。

简介：摘要：老年慢性阻塞性肺疾病是气流阻塞为特征的慢性呼吸系统性疾病，具有较高的发病率和死亡率。老年慢性阻塞性肺疾病需要长期治疗和控制，因此对于护理要求极高。此病与吸烟、环境污染、大气污染等密切相关，做好家庭护理工作能够有效控制病情发展。本文即分析老年慢性阻塞性肺疾病家庭康复护理措施，主要内容见下文：

简介：摘要：慢性阻塞性肺疾病具有一定的进行性发展特征，患者在发病过程中可能会伴有气道、肺等部位的慢性炎症反应，这些伴生症状也会影响患者的生活质量。为了能够提高慢性阻塞性肺疾病的治愈效果，需要重视在临床上对患者进行有效的康复护理干预工作。利用有效的护理干预能够提高慢性阻塞性肺疾患者的康复水平，对保证患者的生活质量有重要价值。但是在研究康复护理过程中需要对治疗期间内的护理方案进行有效选择，保证康复护理干预措施的科学性以及合理性。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，研究组和对照组病人在护理前的一秒用力呼气容积（47.25±5.27）%和（47.18±5.34）%、用力肺活量（1.15±0.35）L和（1.13±0.03）L以及FEVI／FVC数据（50.27±7.85）和（50.13±7.95）没有明显的差距，经过护理后的三个月的数据EVI（62.26±6.35）%和（54.42±5.86）%、FVC（1.85±0.45）L和（1.53±0.11）L以及FEVI／FVC情况（63.52±8.25）和（60.18±8.01）均升高，并且研究组的数据更高，护理满意情况（96.67%）比对照组的（73.33%）好，P＜0.05。结论：在老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理中使用优质护理的效果较好。

简介：【摘要】目的：评估稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果。方法：选择医院2019年4月~2020年5月期间收治的84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，利用随机数字表法分为2组，命名为对照组与研究组，分别予以常规护理、肺康复训练，对比2组稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的康复效果。结果：研究组6MWD（436.52±56.22）m、BMI（24.63±3.52）kg/m2、FEV1（51.06±9.12）%、LCQ-MC（16.74±1.89）分均高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。研究组SGRQ症状（51.23±17.55）分、活动能力（61.56±18.62）分、疾病影响（34.22±25.75）分和总分（43.06±21.51）分均小于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练可以促进患者康复，改善肺功能指标，值得使用与推广。

简介：

简介：摘要：目的 分析对慢性阻塞性肺疾病患者护理的过程中运用综合性呼吸康复护理的作用。方法 结合对比护理观察的方式展开探究，所纳入患者共计为60例，为本院在2020年2月至2021年6月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的30例，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，剩下患者在治疗过程中展开综合性呼吸康复护理，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组肺功能恢复情况以及生活质量对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：实验将针对慢性阻塞性肺疾病患者加强呼吸训练，提升康复水平。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对88例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为呼吸训练康复护理，对比护理结果。结果：从护理质量上看，观察组患者得到肺功能指标均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在整体疗效上，观察组患者的总疗效为90.4%（40/44），高于对照组的79.5%（35/44），差异具有统计学意义。结论：采用呼吸训练康复护理模式对于慢性阻塞性肺疾病的管理较为有效，可规范患者的治疗，提升肺功能水平，缓解病情，具有较好的康复成果。

简介：[摘要]目的：分析慢性阻塞性肺疾病患者应用中医特色护理的效果。方法：将68例自2019年2月~2020年7月接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者随机分成两组，为对照组患者提供常规护理，观察组患者联合应用中医特色护理，对比两组患者干预前后肺功能指标。结果：干预后两组患者各项肺功能指标均获得改善且观察组各项肺功能指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法：将140例患有慢性阻塞性肺疾病的老年患者纳入本次临床研究的样本范围内，所有患者均于2019年12月至2020年12月期间前来我院接受治疗；按照随机数字表法将以上样本划分为传统护理组和优质护理组，每组各70例；比较两组患者干预前后的生活质量评分，即QOL评分。结果：干预前，两组患者的QOL评分无统计学意义（P＞0.05）；干预后，优质护理组患者的QOL评分明显高于传统护理组患者（P＜0.05）。结论：将优质护理应用在患有慢性阻塞性肺疾病的老年患者中能够有效提高其生活质量水平，效果较为明显，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病应用优质护理干预对临床各指标的改善效果。方法：选择我院2019年1月至2020年1月收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，以随机分组方式将100例均分为两组，观察组采取优质护理干预模式，对照组则应用常规护理干预模式，在不同护理干预期间，对比组间患者4项肺功能指标改善情况，并将健康调查简表用于生活质量测评中。结果：优质护理干预模式下，观察组患者4项肺功能指标改善情况明显优势性更强，均优于对照组，两组间比较结果差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺病患者根据辨证分型实施中医护理干预对其肺功能变化和生活质量的改善效果。方法：选取我院2020年05月至2021年05月收治的慢阻肺患者56例，以随机数字表法将患者分为两组，参照组给予常规护理干预，观察组给予辨证分型下的中医护理干预，比较两组干预前后肺功能及生活质量差异。结果：干预前，两组肺功能指标、生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组肺功能指标优于参照组，生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢阻肺患者根据辨证分型实施中医护理干预，既有利于促进患者肺功能改善，也能够提高患者生活质量，应用效果显著。