学科分类
/ 7
136 个结果
  • 简介:【摘要】 总结 1 例药物中毒致多器官功能衰竭,既往有 COPD 病史、慢支、 肺气肿、肺大疱、高血压病史 30 余年的患者,持续一个月呼吸辅助通气,因呼吸依赖、撤机困难转入我科。回顾性分析护理要点包括:气道的护理;使用有创呼吸的护理;高流量呼吸湿化治疗的护理;患者的功能锻炼;患者的心理护理。经精心治疗和护理,患者入科后 10 天停用呼吸,拔除气管插管,拔管后 4 天病情平稳,转康复科继续治疗。

  • 标签: 呼吸机依赖 护理 功能锻炼
  • 简介:摘要:目的 :研究延续护理在无创呼吸治疗呼吸衰竭中的效果。 方法 :选取医院收治的 74 例呼吸衰竭患者并随机分为人数相同的研究组和对照组( n=37 ),所有患者均接受无创呼吸辅助治疗及常规护理,研究组在此基础上进行延续护理,对比两组护理效果。 结果 :研究组血气值改善情况优于对照组, P<0.05 ,且研究组护理满意度高于对照组, P<0.05 。 结论 :延续护理在无创呼吸治疗呼吸衰竭患者中有着良好的应用效果,可以稳定患者 PaCO 2 值,提升患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 延续护理 无创呼吸机 呼吸衰竭
  • 简介:摘要: 目的 :研究整体护理在无创呼吸治疗 COPD 合并重症呼吸衰竭中的应用效果。 方法 :选取医院收治的 80 例采用无创呼吸治疗的 COPD 合并重症呼吸衰竭患者并随机分为人数相同的两组( n=40 ),一组进行常规护理(对照组),另一组进行整体护理(研究组),观察两组护理效果。 结果 :研究组血气指标优于对照组, P<0.05 。 结论 :整体护理在无创呼吸治疗 COPD 合并重症呼吸衰竭患者中效果良好,可以改善患者呼吸功能,值得大力推广和引用。

  • 标签: 整体护理 无创呼吸机 COPD 重症呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】 目的 分析在 ICU呼吸重症患者呼吸撤机护理中实施综合护理干预的临床应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2020 年 5 月我院 ICU病房收治的 52 例呼吸重症患者作为研究对象,所有患者均接受呼吸辅助治疗, 25 例患者接受常规护理,作为对照组, 25 例患者接受综合护理干预,作为观察组,比较两组患者一次撤机成功率、撤机时间、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组一次撤机成功率为 92.00 %,对照组为 76.00 %, P<0.05;观察组撤机时间明显少于对照组, P<0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 96.00 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 在 ICU重症呼吸患者呼吸撤机护理中实施综合护理干预可有效提高患者一次成功率,对于降低患者并发症发生率、提高患者护理满意率效果显著,可推广应用。

  • 标签: 呼吸机撤机 综合护理 ICU 呼吸重症
  • 简介:摘要:目的 : 通过对 30 例老Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气( NIPPV )治疗前后的临床观察和护理,方法 : 结合治疗前后血气参数的对比分析,结果 : 总结出以下经验:心理护理,呼吸准备和呼吸运动是使用 NIPPV 的前提;所有生命体征、血气指标和呼吸参数是 NIPPV 治疗的关键监测点

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析舒适护理在无创呼吸使用患者中的应用。 方法: 选择 2017 年 3 月到 2018 年 3 月在本院接受 无创呼吸使用患者 100 例。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 50 例采用 舒适护理 ,对照组 50 例采用常规护理,对两组的护理效果进行对比。 结果: 通过两组的护理效果进行对比,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理对无创呼吸使用患者,提升治疗效果,改善生活质量,减少其不适感,值得推广。

  • 标签: 舒适护理 无创呼吸机 常规护理
  • 简介:【摘要】目的:讨论人性化护理对重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸的影响。方法:选取我院 2018年 12月 -2020年 4月收治的 60例重症肺炎呼吸衰竭患者,随机分为实验组与对照组,每组 30例。结果:经过人性化护理后,实验组患者血气相关指标明显优于对照组;实验组患者护理满意度( 96.67%)高于对照组( 80.00%) ,差异有统计学意义, p< 0.05。结论:重症肺炎呼吸衰竭患者,在应用无创呼吸治疗时实施人性化护理效果较显著,具有临床应用意义。

  • 标签: 人性化护理 重症肺炎呼啸衰竭 无创呼吸机 护理效果
  • 简介:【摘要】 目的 对重症医学科患者实施呼吸相关治疗的肺炎防范护理措施以及手段作出探究。 方法 样本选自在 2018 年 11 月到 2019 年 11 月来本院接受治疗的 78 例 ICU 患者,随机分配为行常规护理的对照组与在对照组护理基础上加强 呼吸相关性肺炎呼吸有关肺炎护理措施的观察组,各 34 例。最终统计对比组间肺炎感染率。 结果 加以呼吸有关肺炎护理的观察组患者感染肺炎的几率要远远低于对照组,具有明显的统计学差异, P<0.05 。 结论 加强对呼吸的护理能够极大程度降低 ICU 患者感染呼吸相关肺炎的概率,从而提高生命质量,减少并发症,提高治疗效果,促进病情的恢复,有广泛的推广价值。

  • 标签: 重症医学科 呼吸机有关肺炎 护理措施 ICU
  • 简介:【摘要】目的: 探究在 ICU 科室应用呼吸辅助治疗的患者预防呼吸相关性肺炎发生的护理方法和效果。 方法: 将我院在 2019 年 2 月 ~2020 年 3 月诊治的 ICU 应用呼吸机械通气治疗的患者 56 例作为护理对象,均分为观察组 28 例和对照组 28 例。观察组实施集束化护理模式,对照组应用常规护理模式,比较指标:呼吸相关性肺炎的发生率、机械通气时间和住院时间。 结果: 观察组患者呼吸相关性肺炎发生率为 3.57% ,显著低于对照组呼吸相关性肺炎的发生率 28.57% ,组间数据比较有差异, P<0.05 。观察组机械通气时间短,住院时间短,数据对比 P<0.05. 结论: 对重症医学科应用呼吸机械通气治疗患者实施集束化护理措施可显著降低呼吸相关性肺炎的发生率,缩短患者的康复时间,值得应用。

  • 标签: 重症医学科 机械通气 呼吸机相关性肺炎 护理措施
  • 简介:摘要:目的:探究分析个性化护理在行无创呼吸治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:研究以2019年11月-2020年10月间于我院收治的无创呼吸治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者70例为观察对象,采用双色球随机分组原则将70名患者平均分为两组,一组施以常规护理(对照组),一组施以个性化护理(观察组),对不同护理方案的临床效果进行比较。结果:临床疗效对比,观察患者总治疗有效率(97.14%)明显高于对照组患者(82.86%),组间差异比较存在统计学意义(p<0.05)。结论:对于无创呼吸治疗的

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究整体护理对COPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸耐受率及不良反应的影响。方法:选取2020年6月-1010年7月在院确诊的COPD合并呼吸衰竭患者70例,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组患者采取常规护理,观察组患者采取整体护理,对比两组患者的无创呼吸耐受率和不良反应。结果:经比较,观察组患者的无创呼吸耐受率高于对照组,不良反应低于对照组,P

  • 标签: 整体护理 COPD合并呼吸衰竭 无创呼吸机耐受率 不良反应
  • 简介:摘要:目的: 讨论护理干预在治疗 COPD 合并呼吸衰竭时对无创呼吸的治理产生什么影响 方法: 选择从 201 8 年 3 月份至 20 19 年 9 月份 入住我院的呼吸衰竭患者 200 人,并平均分配为两组。 其中 A 组 100 人为对照组,对照组的患者 临床治疗时 采用医院日常使用的常规护理方法。 B 组 100 人为观察组, 观察组在的患者在原有护理方式的前提下添加护理干预 ,在两组患者治疗结束后根据患者的依从性和两组患者在治疗过程中并发症的发病情况进行对比,以此来对比两组的护理效果。 结果: 通过对比,在治疗期间观察组患者的依从性达到 98% ,对照组的依从性为 79% 。在治疗期间,观察组的 患者在治疗期间 并发症发病率为 百分之六 ,对照组的 患者在治疗期间的 发病率为 百分之十二。 结论: 根据两组患者的对比数据得知,护理干预在 COPD 合并呼吸衰竭患者使用无创呼吸治疗时可以让患者的依从度更高, 同时也降低了并发症的发病几率。

  • 标签: 预见性护理干预 呼吸衰竭 呼吸机
  • 简介:【摘要】目的:分析集束化护理预防 ICU 呼吸相关性肺炎的价值。 方法:以 200 例 ICU 科室接受机械通气治疗的患者作研究样本,按入院顺序分参照和实验 2 组,各 100 例,实验组应用集束化护理,参照组应用常规护理,对比两组 ICU 住院时间、呼吸相关性肺炎发生率和机械通气时间。 结果:实验组机械通气和 ICU 住院时间更短,呼吸相关性肺炎发生率更低, P< 0.05 。 结论:应用 集束化护理,可降低重症监护室患者呼吸相关性肺炎发生率,缩短 ICU 住院和通气时间,推进康复进程。

  • 标签: ICU科室 呼吸机相关性肺炎 集束化护理
  • 简介:摘要:呼吸相关性肺炎( Ventilator-associated pneumonia, VAP)是指机械通气患者在气管插管或气管切开 48小时后发生的肺炎。这也是机械通气治疗中最常见的并发症之一,不仅延长了患者住院时间,还给患者带来额外的伤害同时增加了家庭的经济负担,因此采取相关的措施对预防呼吸相关性肺炎具有重要意义。近年来,很多专家学者在呼吸相关性肺炎方面投入了大量的精力,经过多方面研究对照取得了一些成果,本文就肠内营养支持在预防呼吸相关性肺炎方面的新进展进行综述,以期为临床呼吸相关性肺炎的防治提供借鉴。

  • 标签: 呼吸机相关性肺炎 研究进展 重症监护 机械通气
  • 简介:【摘要】 目的 阐述患者接受无创呼吸治疗时辅以心理护理的措施,并分析对患者依从性的影响。 方法 此次研究开始时间为 2019 年 1 月,结束时间为 2019 年 12 月,抽选于我院使用无创呼吸治疗的病患 89 例作为研究对象,进行随机分组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以心理护理干预,评估比对两组患者依从情况,分析各组患者护理前后负性心态变化情况。 结果 此次观察组患者总体依从情况明显优于对照组( p < 0.05 )。两组患者未经护理前负性心理状态相似( p > 0.05 ),经护理后,观察组患者相应评分结果均明显低于对照组( p < 0.05 )。 结论 患者使用无创呼吸治疗时容易出现负性心态,不利于开展治疗,辅以心理护理能够帮助患者调节心态,提高依从性,值得临床应用推广。

  • 标签: 心理护理 无创呼吸机 依从性 效果
  • 简介:摘要:目的: 实验将 针对 PICU 使用呼吸辅助通气的患儿实施集束化护理,进一步提升护理疗效。 方法: 实验选取 PICU 使用呼吸辅助通气 患 儿 作为调研的主体,在时间段上则截取了 2019 年 6 月~ 2020 年 5 月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对 68 例患者的病情变化做好记录。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为集束化护理,分析护理结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患儿的机械通气时间为( 13.2±3.0 ) d ,对照组为 ( 6.9±2.3 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在呼吸相关性肺炎事件的调查上,观察组患者的发生率为 5.9% ,明显低于对照组的 17.6% ,差异具有统计学意义。 结论: 采用 集束化护理方案有利于呼吸辅助通气患儿的治疗,降低呼吸的使用时间,有效地预防并发症,具有临床应用的高效性。

  • 标签: 集束化护理 PICU使用呼吸机辅助通气 患儿护理
  • 简介:摘要:目的: 对 预防性护理在预防老年呼吸衰竭机械通气患者呼吸相关性肺炎中的应用进行研究。方法:选取了 2015年 8月—— 2019年 7月在本院进行治疗的 50岁以上 呼吸衰竭机械通气患者 60例,运用了随机数字表的方法分成了两组(观察组 m=30人、对照组 n=30人) ,对 m 组的病例用呼吸等肺炎的防护进行干预,对 n 组用一般的常规方法进行干预,然后在通过两组病例的体温、呼吸频率、血氧饱和度、脉搏等数据进行比较。 结果 : m组的病例的 血氧饱和度高于对 n 组, m组的 脉搏次数、呼气吸气的次数、身体体温低于对 n 组,所表现出的不同有一定的统计学意义( p<0.05 ); m 组在院治疗之间少于 n 组,所表现出来的不同有一定的统计学意义(f= 4.556 , p < 0.05 ); m 组使用呼吸后肺炎的表情情况率低于 n 组,所表现出来的不同又一定的统计学意义(J= 2.253 , p < 0.05 ) 。 结论: 在本次采用的《预防性护理应用于老年呼吸衰竭机械通气患者呼吸相关性肺炎》的中,这种方法可以对病人的生命体征进行很好的保持,减少了病人在医院治疗时间,很好的减少了肺炎的发生率,对于预防性护理这种做法值得进行广泛应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:分析无创呼吸治疗重症心脏病合并心力衰竭患者的护理方式。方法:随机收集 2019年 3月 -2020年 3月在我院采用无创呼吸治疗重症心脏病合并心力衰竭的 100例患者进行研究,将其分为两小组,分别为研究组与对照组,对照组在治疗期间实施常规护理,研究组在常规护理的同时给予综合护理,对比两组患者的临床护理情况。结果:对比研究组与对照组患者的护理满意度情况,研究组护理总满意度为 96.00%,对照组为 84.00%,研究组的满意度更高,差异显著,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:无创呼吸治疗重症心脏病合并心力衰竭患者的同时配合综合护理干预可帮助患者更好的提升护理满意度,有临床推广使用价值。

  • 标签: 无创呼吸机 重症心脏病 心力衰竭 护理
  • 简介:【摘要】 重症监护室所收治的患者多为急重症,患者往往需要机械通气方式进行治疗,在一定程度上增加了呼吸相关性肺炎发生率,危害患者的生命安全。对此,本研究就重症监护室呼吸相关性肺炎预防护理措施相关学术研究加以检索,总结呼吸相关性肺炎预防护理方法。

  • 标签: 重症监护室 呼吸机相关性肺炎 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预在预防呼吸相关性肺炎(以下简称VAP)中的效果。方法:随机选取本院接受机械通气患者62例,治疗时间为2018年06月~2020年10月。采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=31例)采用常规护理干预,观察组(n=31例)采取优质护理干预。对比两组患者结果:观察组患者VAP发生率、通气时间、住院时间明显低于对照组,(P<0.05)。护理后观察组VAP患者肺部感染评分低于对照组,(P<0.05)。结论:优质护理干预在预防VAP中的效果显著提升,能够有效降低发生率,提高患者康复效果。

  • 标签: 优质护理干预 呼吸机相关性肺炎 机械通气