简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析快速康复护理用于四肢骨折患者的护理当中，对患者术后并发症的影响。方法：研究选取我院2020年6月-2022年6月收治的100例四肢骨折患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组患者接受快速康复护理，对照组患者接受常规护理，观察两组患者的术后并发症发生情况。结果：观察组患者为出现并发症，对照组患者当中，8例患者出现了不同的并发症，P

简介：【摘要】目的：研究四肢创伤骨折患者急性疼痛护理管理的方法。方法：选择2021年2月~12月到我院接受治疗的40例四肢创伤骨折患者作为研究对象，按随机分组法，对照组中20例实施常规护理措施，观察组中20例实施急性疼痛护理。观察统计两组患者护理后的疼痛程度、负面情绪。结果：观察组护理后的疼痛程度、负面情绪等情况均显著优于对照组。结论：将急性疼痛护理运用到四肢创伤骨折患者中，有效缓解患者四肢创伤骨折的疼痛，改善了患者治疗出现的负面情绪，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究患者在口腔正畸时，为其实施四手操作护理干预的效果，对比不同护理实施后各指标情况。方法：采用随机数字表法，将我院纳入研究的50例口腔正畸（2021年1月至2021年12月）分组，对照组（基础护理），干预组（四手操作护理）。结果：实施后经对比，观察组时间指标、护理依从性指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比对照组实施的基础护理方案，四手操作护理效果更明显，患者正畸舒适感提高，且复诊时间和操作时间减短，使得依从护理，研究有较大推广价值。

简介：【摘要】目的：对四肢长骨骨折患者进行健康教育，随后判断具体效果。方法：选取时间在2019年1月到2020年1月四肢长骨骨折患者72例，选择健康教育方式，比较护理后患者的VAS评分以及术后情况。结果：

简介：【摘要】目的：研究外固定架治疗四肢骨折的临床护理体会。方法：研究中的样本选择为2020年12月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的四肢骨折患者，在对患者进行筛选后，将所有被纳入本次研究之中的106例患者随机分为对照组（常规护理；53例）和观察组（整体护理；53例），随后对患者的护理服务效果进行研究。结果：分别为不同小组之中的患者制定护理方案之后，不同患者的疼痛评分、生活质量评分以及骨折愈合时间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于四肢骨折而入院接受外固定架治疗的过程中，整体护理服务的开展在控制患者疼痛评分、恢复患者生活质量以及促进患者骨折愈合等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：探究快速康复在四肢骨折护理中的应用。方法：选取2021年5月至10月在我院进行四肢骨折手术的患者为研究对象，共计72例，随机分为观察组和对照组，每组各36人，对2组治疗效果进行对比。结果：观察组病人的整体恢复情况好于对照组，观察组病人的整体满意度也更高。结论：通过快速康复护理，可以能够有效提升四肢骨脂患者治疗有效率，值得临床上推广及应用。

简介：【摘要】目的 在四肢骨折患者护理中改良式冰袋的应用效果探究。方法 自2020年度9月至2022年度1月选择82例因四肢骨折而就诊于我科室的病人进行调研，术后根据医嘱实施冷敷干预。根据手段将其归纳为2个小组，每个小组均纳入41例病人。根据护理手段，将其命名为常规组与改良组。常规组在本次调研中所采用的方式为常规冰袋冷敷防护。改良组在本次调研中所采用的方式为改良式冰袋冷敷。总结与探究2种冰袋冷敷护理模式的实施效果与优异性。结果 常规组术后12小时VAS评分结果高于改良组，术后24小时VAS评分高于改良组，术后48小时VAS评分高于改良组，术后72小时VAS评分高于改良组，两组对照差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：探究四君子汤在中医内科疾病脾胃气虚证的应用效果。方法：择取本院2021年2月-2021年12月中医内科收治的脾胃气虚证患者150例，按照住院日期单双号分为观察组（n=75）和参照组（n=75），参照组采取传统药物治疗手段，观察组在传统药物治疗手段基础上增加四君子汤。对比两组患者治疗效果。结果：根据临床疗效对比，观察组患者治疗总有效率高达98.67%，远高于参照组，P

简介：【摘要】目的 观察四肢骨折患者早期应用医用冷敷贴在临床上消肿止痛的效果。方法 选择2021年1月～2021年12月50例四肢骨折的患者并随机分为观察和对照组各25例，观察组采用医用冷敷贴冷敷，对照组按常规冰袋冷敷。结果 两组消肿止痛的效果有显著差异（P＜0.05），在节省护士消耗上也有显著差异。观察组疼痛消肿缓解效果明显优于对照组，观察组在护士人力资源消耗上也明显优于对照组。结论 医用冷敷贴使用方法简单方便，节省人力资源，固定牢固，避免了不易固定，反复放入冰箱冰冻的时间和成本，以及降低了容易交叉感染的风险。四肢骨折患者早期止痛消肿效果好，固定简单，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理应用，在四肢骨折患者护理治疗对患者术后疼痛影响的作用。方法 研究选取2021年3月至2021年7月期间出现四肢骨折反应症状并入住医院进行手术治疗的患者 60 例为研究对象，采用随机数字法将患者均分为对照组和干预组各 30 例，对照组患者主要采用常规护理，干预组患者主要采用疼痛护理。本次研究主要采用视觉模拟量表作为指标，在患者手术以后的一小时内和疼痛护理后的一星期后对患者进行采用视觉模拟量表对患者的术后疼痛感受进行评分，了解患者的疼痛情况，分析患者的疼痛护理治疗效果。结果 研究结果表明，干预组患者的疼痛评分明显低于对照组患者，差异具有统计学意义( P ＜0． 05) 。结论 针对四肢骨折患者采用疼痛护理后患者的疼痛反应症状能够得到高度的重视，并干预前期患者的疼痛反应感受，更好的促进患者的术后治疗康复。

简介：【摘要】目的：在四肢骨折康复护理中总结与探究早期康复训练方案实施效果。方法：于2019年度的1月至2020年度的1月选择因四肢骨折而就诊于我科室的100例病人进行调研，按照护理方案将其分为2组，每组均纳入50例病人。常规护理组对病人实施常规护理，康复训练组对病人实施早期康复训练。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组、调研组护理满意评分结果对照较低，两组对比结果证实差异明显，（P

简介：摘要：目的：分析人性化护理在四肢骨折护理中的应用效果。方法：选取 2021 年 01 月至 2021 年 12 月期间在我科治疗的四肢骨折患者 92 例，随机分为观察组（n=46）和对照组（n=46）。对 照组患者实施常规骨科护理，观察组患者实施人性化护理。结果：两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪水平，均相当，P>0.05 比较差异无统计学意义；观察组患者护理后的焦虑、抑郁情绪水平，均 显著低于对照组，P0.05 比较差异无统计学意义；观察组患者护理后的疼痛程度，显著轻于对照组；且观察组患者的住院时间， 显著短于对照组；P

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预用于产前四维超声导诊的价值。方法：2021年1月-2022年5月本科接诊产前四维超声检孕妇68名，随机均分2组。试验组采取优质护理干预，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于护理质量，试验组的数据（98.71±1.03）分，和对照组（93.04±2.48）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据97.06%，和对照组79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：产前四维超声导诊用优质护理干预，效果好，满意度高。

简介：【摘要】目的：探讨拔牙操作期间基于医师单独操作与四手操作法两种护理配合方式对于拔牙效果的影响。方法：选取我院2020年1月到2022年2月我院接受拔牙的92例患者进行研究，入选患者根据手术期间的操作方式分为两组。实验组采取四手操作法方式进行拔牙。对比项目包含拔牙的时间、拔除时的完整度、拔除期间的疼痛感受、对于拔除手术的满意度和拔除后并发症情况。结果：实验组拔牙时间、完整度、疼痛感受、满意度以及并发症指标均与常规组存在较大数据差异，数据对比满足统计学标准，P＜0.05。结论：四手操作法推荐用于拔牙治疗，拔除速度快且完整度较高，整个拔除治疗期间患者的疼痛感轻微，有利于患者的快速康复，值得推广。

简介：目的：探讨分析综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果。方法：本次采取随机数字分组法，将我院于2020年8月至2022年8月收治的120例四肢创伤骨折手术患者分成两组，均为60例，其中对照组患者采取常规护理方法，观察组患者采取综合护理干预方法，进一步比较两组护理效果。结果：采取综合护理干预后，在术后各时间段VAS评分上，观察组与对照组比较均显著更高（P＜0.05）；观察组护理满意度（98.33）高于对照组（81.67），P<0.05；在术后不良反应总发生率方面，观察组（6.67%）明显低于对照组（21.67%）两组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中，针对四肢创伤骨折手术患者，采取综合护理干预效果显著，能够缓解患者的疼痛，降低不良反应发生率，同时提升患者对护理工作的满意度；所以，具备推广与使用的价值。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对骨科四肢骨折术后患者疼痛影响。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的四肢骨折80例患者进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予心理护理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组（95.00%）护理满意度远超对照组（77.50%），SAS、SDS、VAS评分更优，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析全瓷嵌体修复牙体缺损的临床四手操作的护理操作及应用价值。方法：本次实验跨越2020年4月至2022年1月这一时间段，研究人员对80例接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者进行研究。研究人员在本次实验中对所选患者实施全瓷嵌体修复牙体缺损治疗，并通过临床四手操作护理方式对研究对象进行护理，记录和分析所选患者治疗和护理效果。结果：本次实验所选80例患者中共计76例患者在治疗后三年内病情得到有效控制，且牙龈颜色正常、全瓷嵌体没有出现脱落，均保持完整，占所选患者总人数的比例为95.00%；本次实验所选患者中共计1例患者出现全瓷嵌体脱落的情况，占组内所选患者总人数的比例为1.25%；本次实验所选患者中共计3例患者出现全瓷嵌体咬合部位崩瓷的情况，占所选患者总人数的比例为3.75%。结论：临床四手操作的护理在接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者护理中有着较为优异的表现，临床应用价值较高。