简介:【摘要】目的 认真分析120急救当中常见的心理问题提出针对性的心理护理干预方法。方法 在我院120急救中心2020年4月~2021年3月间接收的病患中随机抽取80位病患,并将其分为观察组和对照组,每组分别为40名病患,给予对照组常规的急救护理方式,给予观察组针对性的心理护理干预方式,对比两组病患的情绪变化,观察对比病患的抑郁自量表(SDS)数据和对治疗的依从性。结果 观察组的抑郁自量表(SDS)评分低于对照组,观察组病患对治疗的依从性较对照组要高,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在120急救中开展心理护理干预方式有助于缓解和稳定病患的心理问题,有利于提高病患的治疗依从性,值得推广。
简介:摘要:目的:探究针对性心理护理干预举措在ICU重症清醒病患护理过程中的应用以及其产生的护理效果。方法:通过随机法完成我院ICU重症清醒病患的筛选工作,研究收录的总人数为86例,研究最开始的时间为为2019年7月,研究的最后结束时间为2020年7月,根据病患所接受的护理举措完成病患的分组工作,将其分为两组,分别为对比组以及研究组,对比组在ICU诊疗过程中所接受的护理举措为ICU护理举措,研究组在ICU诊疗过程中所接受的护理举措为针对性心理护理干预举措,通过自行制作的心理调查表完成病患情绪状态的调查工作并对其进行对比,分析两组病患对于护理工作的评分将其进行对比。结果:在接受诊疗过程中,研究组病患的不良心理情绪发生率显著低于对比组病患,研究组病患对于护理工作的综合评分高于对比组病患,两组病患不良心理情绪发生率与护理工作评分存在明显的差异,p<0.05,本次研究在数据学范畴内具有对比意义。结论:在ICU重症清醒病患诊疗过程中,护理医务人员需要针对患者的综合情况对患者展开针对性心理护理措施,通过这一方式,重症清醒病患的负面情绪能够得到显著的改善,在接受治疗过程中,也能够主动配合医务工作人员的治疗工作,针对性心理护理措施的应用能够有效提升ICU的治疗质量,建议在ICU治疗中推广使用。
简介:摘要:目的:研究重症加强护理病房(ICU)重症监护清醒患者的心理与护理措施。方法2018年2月~2021年1月本院ICU接诊清醒病患53例,随机分成两组。研究组28例在分析心理后予以综合护理,对照组25例行常规护理。对比两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理满意度以及护理依从性。结果干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。研究组依从性为100.00%,比对照组76.00%高,P<0.05。研究组满意度为96.43%,比对照组76.00%高,P<0.05。结论综合分析ICU重症监护清醒患者的心理,积极开展综合护理工作,可促进其负性情绪的缓解,依从性的提升及满意度的改善。
简介:摘要:目的:分析研究心理护理对ICU重症护理的应用效果。研究方法:选取2019年9月~2020年9月某医院接受的100例重症监护室患者进行研究,随机将这100名患者分为观察组和对照组,观察组采用心理护理,对照组使用常规护理,对比观察组和对照组两组患者的进入重症监护室的时间等数据,以及在护理服务前后的心理健康等相关问题的表(SCL-90)进行调查统计。结果:采用心理护理的患者其重症监护室入住时间和术后住院时间均明显短于采用常规护理的患者组,心率等数据明显优于采用常规护理服务组(P<0.05);护理前两组的评分无明显差异(P>0.05),护理服务后两组的评分均发生显著变化,且采用心理护理的患者组的睡眠等评分明显低于采用常规护理服务患者组(P<0.05)。
简介:摘要:目的 了解静脉抽血患者应用心理护理后所对其心理产生的影响。方法 择选调查时间在2020.3-2021.3范围内,共计筛选参与调查患者80名,分组采取随机平分方法,作对照与实验两组划分,人数分别为40位,调查期间提供护理方案有所不同,对照组常规护理、实验组心理护理,并以此作为调查实验的基础条件。结果 两组相较,SDS与SAS评分更低、希望水平评分更高、依从性更强、不良事件发生概率更低的为实验组,差异符合医学方面的统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理措施在静脉抽血患者中合理、有效使用,能够舒缓其负面情绪,提高其配合度与依从度,实现可观的生活质量,可以推广使用。
简介:【摘要】目的:探究在慢性盆腔炎患者护理中,对患者实施心理应激护理方法的效果。方法:选取本院近1年收治的68例慢性盆腔炎患者为例,基于入院顺序分为两组,实施常规护理的为对照组,实施心理应激护理的观察组,比较两组结果。结果:两组心理状态评分比较,观察组焦虑评分为(25.6±2.0)分,抑郁评分为(29.8±1.8)分,均低于对照组(P<0.05)。两组护理前后临床症状体征评分比较,护理后观察组临床症状体征评分(4.3±1.2)分,明显低于对照组(P<0.05)。结论:对慢性盆腔炎患者实施心理应激护理,可以有效改善患者心理状态及临床症状,效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探究产科护理中应用心理护理的作用及效果。方法:本研究纳入的分析对象均选取与我院产科接收的产妇,共计90例作为主要分析对象,研究开始时间为2020年1月,结束时间为2021年1月,为了更好地了解心理护理在产科中的效果,本次使用对比的研究方法将所有产妇分根据计算机随机分组的方法分为2组,其中45例划分为参照组(采用常规护理),另外45例划分为研究组(采用常规护理+心理护理),不同护理方法实施后观察和分析产妇的临床情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:SAS评分、SDS评分、护理满意度等数据,同时将两组数据记录后进行比较。结果:研究组采用常规护理+心理护理后,无论是SAS评分,还是SDS评分与参照组相比,均具有显著优势,差异明显有统计学意义(P<0.05)。95.56%(43/45)、80.0%(36/45),前者是研究组护理满意度,后者为参照组护理满意度,存在明显的差异,用(P<0.05)表示统计学意义。结论:将心理护理应用到产科护理中,能够有效地改善产妇的不良情绪,提高护理满意度,可在今后护理中广泛应用。
简介:摘要:目的探讨对恶性肿瘤患者进行心理护理联合疼痛护理对改善其负性情绪以及疼痛情况的作用。方法选择本院2019年1月~2020年6月收治恶性肿瘤患者70例为研究对象,按照随机数表法分为常规护理对照组与采用心理护理联合疼痛护理干预试验组,各35例。比较护理干预前后两组患者的负性情绪,并采用数字评分法(NRS)评价患者疼痛程度,计算疼痛控制率进行分析。结果入院时两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义,P>0.05。出院时,试验组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。试验组疼痛控制率为77.14%(27/35),高于对照组54.29%(19/35),P<0.05。结论对恶性肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理干预能够有效改善患者的负性情绪,有利于减轻疼痛,对改善患者身心状态有明显作用,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在ICU重症护理中采用心理护理的临床效果。方法:将我院ICU收治的部分重症患者作为主要分析对象,选取时间为:2019年1月-2020年1月,期间从收治的患者中选取80例完成分析。使用对比分析方法,从而更好地更好地体现出护心理护理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将40例患者分入2组,分别使用常规护理模式、常规护理+心理护理;在管理期间统计护理工作的相关资料,重点记录护理满意度及情绪状态,比较重点研究数据。结果:{研究组满意度85.0%(34/40)比参照组满意度60.0%(24/40)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。接受常规护理+心理护理研究组患者,其精神状况相对于参照组有所差异,前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。结论:在ICU重症护理中采用心理护,能够有效地改善患者的不良情绪,对护理满意度的提高有着积极作用,可在今后护理中大力推广和广泛应用。