简介：【摘要】：目的：探析急性心肌梗塞五级法早期活动的心脏康复护理措施。方法：纳入从 2018年 11月到 2019年 11月入院接受治疗的急性心肌梗塞患者，共 90例，再随机分为对照组与实验组，两组患者数量相同，并采取不同的护理措施，实验组采取心脏康复护理，对照组采用常规的护理措施，对比两组患者在实施不同的护理措施后的护理满意度与治疗有效率。结果：经过对两组患者的数据分析可知，实验组患者的治疗有效率与护理满意度都要高于对照组，两组之间数据的差异具备一定的统计学意义， P<0.05。结论：通过数据的探究可知，急性心肌梗塞五级法早期活动的心脏康复护理措施在临床上应用效果好，可以加快患者的恢复，从而提高患者的生存质量。

简介：摘要 :目的 探究替罗非班联合血栓抽吸导管对急性心肌梗塞患者行急诊冠状动脉介入治疗的安全性和护理。方法 以 急性心肌梗死

简介：【摘要】 目的 ：探讨急性脑梗塞患者早期康复锻炼的护理效果。 方法 ：选取我院 2017 年 4 月至 2019 年 4 月 收治的 88 例急性脑梗塞患者作为研究对象，按照数字随机法分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上予早期康复锻炼护理），对比护理后两组患者的运动功能评分和生存质量评分。 结果 ：经过护理干预后，观察组患者的运动功能评分和生存质量评分均＞对照组，比较差异显著（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义。 结论 ：对于急性脑梗塞患者来说，应用早期康复锻炼能够有效提高运动功能，改善生存质量，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：探讨急诊专科护理在急性脑梗死患者治疗中的作用和效果。方法：将 80例急性脑梗死患者随机分为两组。分析组采用特殊护理程序，常规组采用传统护理程序，以患者预后和急救效果为目标。结果：分析组急救效率明显高于常规组，尤其是神经损伤评分明显低于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05）。预后方面，分析组生活质量评分明显高于常规组（ P<0.05）。结论：根据目前对脑梗死患者的研究，按照急诊特殊护理流程进行急诊治疗，有利于进一步改善患者的预后。在临床实践中，应用铁航急诊特护流程可以显著提高急诊治疗的效率，对脑梗死患者急诊治疗后的预后也会有很大的改善，具有实际的参考价值。

简介：摘要：目的：探讨分析急诊护理对急性心肌梗死患者的应用效果和影响。方法：采取随机的方法从我院 2018年 5月 ~2019年 5月期间收治的急性心肌梗死患者中选择 110例为对象，并根据给予的护理方式不同，将其分为对照组和观察组，每组有患者 55例。对照组给予常规护理干预，观察组给予急诊护理干预，比较两组护理有效率和并发症发生情况。结果：观察组护理有效率为 96.36%，显著高于对照组 78.18%；观察组各临床指标显著优于于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急诊护理可以有效提高心肌梗死患者的临床治疗效果，提高患者生存质量，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：观察 在 急性心肌梗死护理中实施循证护理 的 效果。 方法：将我院接收的 60 例急性心肌梗死患者作为本文观察病例， 以随机数字表法进行分组研究，组别 为对照组和 观察组， 每组均有患者 30 例，两组分别 采取常规护理 和循证护理 ，将最终两组不同护理方式的实施效果进行观察对比。 结果：护理后同对照组相比， 观察组患者的 护理依从性、生活质量均得到明显提升 ， 且 患者 对护理满意度评分也 较高， 发生的 并发症 较少 ， 两组指标数据差异较大具备 统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：将 循证护理 应用 在急性心肌梗死护理中 ，可有效提高临床护理治疗效果 ， 减少发生的并发症。

简介：【摘要】目的：分析循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者救治护理中的有效性。方法：将我院接收的70例急性心肌梗死并发心律失常患者以随机数字表法进行分组研究，组别为对照组和观察组，每组均有患者35例，两组分别采取常规护理和循证护理干预，将最终两组的护理效果进行观察对比。结果：护理后同对照组相比，观察组患者的护理有效率较高，最终发生的并发症以及住院时间均较少，两组之间指标数据差异比较大（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死并发心律失常患者及时开展循证护理干预，能够进一步提高临床救治效率，减少疾病对患者健康及生命安全的威胁。

简介：摘要：目的： 实验将针对急性心肌梗死患者开展循证护理策略，分析护理疗效。 方法： 实验选取了 201 8 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要：为探究临床护理路径应用于急性心肌梗死患者的效果与评价，本文选取我院2017年 1月-2019年12月收治的急性心肌梗死患者58例作为研究对象，按护理方式不同随机分为对照组和观察组，各29例。对照组应用常规护理，观察组应用临床护理路径。对比两组患者的护理满意度以及住院时间、出院后卧床时间与并发症发生率。结果显示观察组卧床时间与住院时间均明显短于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为96.56%，高于对照组的82.76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，在急性心肌梗死患者中应用临床护理路径，可提高患者护理满意度及生存质量，缩短住院时间，值得临床应用。

简介：摘要： 目的：总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法：本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果：实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组， P ＜ 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组， P ＜ 0.05 。 讨论：为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要，可以有效提升急救效率，加快患者的康复速度，值得普及。

简介：【摘要】目的：研究分析高龄急性心肌梗死合并左心衰患者的护理要点。方法：选取我院 2018年 8月到 2019年 3月收治的 50例高龄急性心肌梗死患者，根据电脑随机抽签的方法分为两组，分别为对照组和研究组，每组 25例。对照组采取常规护理方法，研究组采用针对性护理方法，比较两组患者的护理效果。结果：对照组的护理总有效率为 60.0%，研究组的护理总有效率为 76.0%， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：针对性护理对于高龄急性心肌梗死合并左心衰患者具有较好的护理效果，值得在临床上应用和推广。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者应用优质护理的效果进行研究。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的急性心肌梗死患者130例，并分为参照组（采纳传统护理）和观察组（采纳优质护理）各65例，对比两组的护理效果。结果：就LVEF、LVSD、IVST、LVDD心功能指标而言，观察组均明显优于参照组，t=8.210，6.232，5.996，7.524；P

简介：【摘要】：目的：分析风险护理在急诊介入治疗急性心肌梗死中的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年8月86例医院收治行急诊介入治疗急性心肌梗死患者，根据护理方法不同分为观察组（采取风险护理，共计43例）与对照组（采取常规护理，共计43例）。比较两组患者在手术相关指标以及预后相关指标的差异。结果：观察组患者的平均介入手术时间、平均住院时间、术后并发症发生率以及复发率均明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：风险护理能够有效缩短患者介入治疗时间以及住院时间，从而降低术后并发症发生率和复发率，值得推广使用。

简介：摘要： 目的 ：研究优化急诊护理对急性心肌梗死患儿抢救效果的影响。 方法 ：选取在医院展开抢救的 98 例急性心肌梗死患者并分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规急诊护理（对照组），另一组展开优化急诊护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组抢救指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组抢救成功率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：优化急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中有着良好的应用效果，可以缩短抢救时间，提升抢救成功率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者施行优化急诊护理，观察其抢救效果。 方法： 对本院 2018 年 3 月至 2020 年 1 月收诊的 102 例急性心肌梗死者进行回顾性分析，将其分为常规组和优化组，每组 51 例。常规组采用常规的急诊护理方法，优化组采用优化后的急诊护理方法，观察并对比两抢救效果。 结果： 常规组急诊效果明显低于优化组，组间差异明显，有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对急性心肌梗死患者进行优化后的急诊护理其抢救效果较好，能有效缩短抢救时间，提高抢救成功率，值得在临床应用中推广。

简介：【摘要】目的：分析与研究急性心肌梗死并心源性休克的急诊积极护理效果。方法：选取本院2018年1月-2018年8月急诊部门接收的60例急性心肌梗死并心源性休克（CS）患者，随机分组分为对照组与实验组，每组30例患者，对照组给予患者采取常规救助方式，实验组在对照组基础上实施积极护理方式，分析与对比两组患者的急救与护理情况。结果：实验组患者并发症发生率明显低于对照组，且实验组患者护理满意率高于对照组，两组比较有明显差异，P＜0.05。结论：将积极护理应用到急性心肌梗死并心源性休克急诊患者护理期间，能够有效提升患者抢救成功率，保障患者身体健康，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨 SBAR沟通模式在急性心肌梗死患者护理中的效果。方法：将我院 67例急性心肌梗死患者，按照入院顺序随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施 SBAR沟通模式。比较两组护理前后情绪状况、满意水平、住院的时间、并发症率。结果：实验组情绪状况低于对照组，满意水平高于对照组，住院的时间短于对照组，并发症率低于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：急性心肌梗死患者实施 SBAR沟通模式效果确切。

简介：摘要：目的：分析实施优化急诊护理流程后在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法：实验选取了某医院急诊科 2019年 1月～ 2019年 6月收治的 48例急性心肌梗死患者作为对照组的研究对象。 2019年 7月～ 2019年 12月收治的 48例急性心肌梗死患者作为观察组的研究对象。 对照组患者采用常规抢救措施，观察组则按照优化急诊护理流程给予患者抢救。结果：从护理质量上看，观察组患者的诊断用时、心电图用时、 抢救用时分别为（ 1.3±0.3） min、（ 4.5±1.5） min、 （ 38.4±3.9） min，对照组用时分别（ 3.7±1.2） min、（ 8.1±2.4） min、 (68.3±8.2) min，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在抢救成功率上，观察组患者的为 95.8%（ 46/48），明显优于对照组的 89.6%（ 43/48），差异具有统计学意义。结论：采用优化急诊护理流程后，急性心肌梗死患者开展抢救的各个环节用时缩短，抢救成功率提高，患者的满意度高，对改善患者的预后有着积极的意义。 由此，可以将其应用于临床急性心肌梗死医疗救护工作中。

简介：摘要：目的：探讨 循证护理在优化急性心肌梗死介入诊疗流程中的应用效果。 方法：选择 2018 年 3 月到 2019 年 5 月我院收治的 82 例急性心肌梗死介入治疗患者，依据入院时间先后分为对照组与观察组各 41 例。对照组在诊疗过程中采用常规护理措施，观察组成立专门的急救团队进行循证护理，比较两组患者从入院到进入介入室接受手术的时间。结果：对照组与观察组从进入急诊科到转移至介入室手术的平均时间分别为（ 45 ±9 ） min 、（ 24 ±4 ） min ，差异显著（ t=10.6742 ， P<0.05 ）。结论： 循证护理可以优化急性心肌梗死介入诊疗流程，让患者接受检查、治疗、转运等的时间得以缩短，降低患者的死亡率。

简介：【摘要】：目的：探讨对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理后的抢救效果。方法：本次实验选择自 2019年 1月 2020年 1月收治的 80例急性心肌梗死患者为观察对象，随机分为对照组和实验组，每组各 40例，对照组应用常规护理模式，实验组在常规护理的基础上配合优化急诊护理流程，观察两组患者的预后效果。结果：实验组心肌梗死复发率明显低于对照组，两组差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急性心肌梗死患者优化急诊护理流程可显著提高救治效果，且可改善其预后，可推广应用于临床中。