简介：目的探讨围术期护理对预防术后伤口感染的影响。方法选取本院2015年6月-2016年6月于外科行手术治疗的患者400例，将2015年6月-2015年12月200例作为对照组，2016年1月-2016年6月200例为实验组。对照组给予常规护理，实验组给予针对预防术后伤口感染的围术期护理，比较2组术后伤口感染率和出院时的护理满意度情况。结果实验组术后伤口感染率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；实验组出院时满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论围术期护理对预防术后伤口感染具有积极作用，能有效降低患者术后伤口感染率，并提高患者护理满意度，对医院院感控制具有重要囊奠．

简介：摘要：目的分析普外科伤口护理中开展综合护理干预的应用效果。方法 纳入我院2020年1月至2021年1月接诊的普外科患者96例，根据双盲法将其分为参照组与研究组，各48例，参照组接受常规护理，研究组基于此开展综合护理干预，就两组患者的护理效果进行分析。结果研究组患者与参照组相比伤口愈合状况显著改善，感染发生率明显降低，伤口愈合时间明显缩短，SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分明显降低，且护理满意度显著提升，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在普外科伤口护理中采取综合护理干预，能有效降低感染风险，促使伤口快速愈合，稳定患者情绪，改善护理治疗，有助于护患关系和谐发展。关键词：综合护理干预；普外科；伤口护理；感染；伤口愈合状况

简介：摘要［目的］探讨改良伤口负压吸引技术治疗回肠造口术后裂开并发伤后感染病人的临床效果。［方法］将６０例回肠造口术后裂开并发伤后感染病人根据随机数字表法分为观察组和对照组，每组３０例，对照组行常规性换药及抗感染治疗，观察组在对照组基础上行改良伤口负压吸引技术治疗，比较两组病人预后情况及满意率情况。［结果］观察组病人愈合率、满意率高于对照组（Ｐ＜０.０５），而伤口质地颜色为黑色的比例低于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组换药次数、肉芽组织增生时间、伤口愈合、抗生素使用时间明显短于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组病人治疗后视觉模拟评分（ＶＡＳ）明显低于对照组（Ｐ＜０.０５），观察组伤口面积、伤口深度均少于对照组（Ｐ＜０.０５）。［结论］改良伤口负压吸引技能有效促进回肠造口术后裂开并发伤口感染病人愈合，有助于病人创面感染控制，提高病人满意率。

简介：摘要：［目的］探讨改良伤口负压吸引技术治疗回肠造口术后裂开并发伤后感染病人的临床效果。［方法］将６０例回肠造口术后裂开并发伤后感染病人根据随机数字表法分为观察组和对照组，每组３０例，对照组行常规性换药及抗感染治疗，观察组在对照组基础上行改良伤口负压吸引技术治疗，比较两组病人预后情况及满意率情况。［结果］观察组病人愈合率、满意率高于对照组（Ｐ＜０ .０５），而伤口质地颜色为黑色的比例低于对照组（Ｐ＜０ .０５）；观察组换药次数、肉芽组织增生时间、伤口愈合、抗生素使用时间明显短于对照组（Ｐ＜０ .０５）；观察组病人治疗后视觉模拟评分（ＶＡＳ）明显低于对照组（Ｐ＜０ .０５），观察组伤口面积、伤口深度均少于对照组（Ｐ＜０ .０５）。［结论］改良伤口负压吸引技能有效促进回肠造口术后裂开并发伤口感染病人愈合，有助于病人创面感染控制，提高病人满意率。

简介：【摘要】目的：研究和分析伤口护理风险管理对患者伤口愈合及伤口感染的应用效果。方法：选择80例伤口患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年12月在我院接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=40例），双数分到对照组（n=40例）。对照组行常规伤口护理，观察组行伤口护理风险管理。观察和对比两组临床疗效、伤口愈合时间、伤口感染率。结果：观察组临床疗效更高（P＜0.05）。观察组伤口愈合更快、伤口感染率更低（P＜0.05）。结论：伤口护理风险管理可进一步提高临床疗效，加快伤口愈合速度，减少伤口感染。

简介：

简介：摘要：目的 观察在对急诊创伤清创缝合术患者进行术后护理的过程中将综合性预防护理干预进行运用在降低伤口感染发生率中的作用。方法 研究所选择患者为60例，属于本院在2020年2月至12月所接诊，结合组内随机性选择的形式，取30例在术后恢复中进行常规性护理，即对照组，余下30例则需要将术后综合性预防护理干预展开运用，即观察组。对比护理效果。结果 结合对两组伤口感染发生率、护理满意度以及伤口愈合时间统计，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 分析手术室护理干预对预防胃肠道手术患者切口感染的影响。方法 在2022年11月至2023年11月于我院进行胃肠道手术的患者里，随机选取100例，按照一般资料无差异的原则（P＞0.05），随机按人数1:1进行分组，分为对照组与护理干预组，各50例。给予护理干预组患者手术室护理干预，对于对照组患者给予基础护理措施。观察两组患者的抗生素使用时间、切口感染率与切口愈合时间、住院时间。结果 护理干预组患者的抗生素使用时间、切口感染率与切口愈合时间、住院时间均优于对照组，P＜0.05，差异有意义。结论 在预防胃肠道手术患者切口感染时，采取手术室护理干预的临床效果显著，加快了患者的康复，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨普通外科患者术后伤口护理中的感染预防与控制策略。通过文献综述和实证研究，我们发现合理的感染预防与控制策略对于降低术后伤口感染率至关重要。关键策略包括术前患者教育、手术室环境控制、术中护理规范、伤口清洁和换药技术等。此外，团队合作和患者参与也是防止感染的重要环节。本研究结果为改善普通外科患者术后伤口护理提供了实用的指导和建议。

简介：摘要：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨伤口护理风险管理在急诊门诊伤口愈合和预防伤口感染中的作用。方法：选择我院2020年12月-2021年12月我院急诊收治的80名伴有不同伤口的病人，按护理方案将所有患者分为两组各40名，分别作为对照组和观察组。对照组采用传统的护理方式，而观察组则采用了伤口护理风险管理模式。比较两组患者不同护理管理模式下伤口愈合率及护理满意度。结果：在不同的护理管理方式下，两组病人的伤口痊愈情况和护理满意程度均有显著差异观察组高于对照组。两组术后伤口的总体痊愈率均明显增高，观察组高于对照组。在进行伤口护理危险处理后，伤口评估评分、伤口测量评分、皮肤护理评分、伤口护理技术评分及伤口护理技术评分显著提高，观察组高于对照组。两组病人的护理满意程度均显著提高，观察组高于对照组。讨论：伤口护理风险控制在门诊急诊患者伤口愈合有明显的优势，非常值得推广。

简介：摘要目的观察分析早期控制伤口感染护理对伤口快速愈合的影响。方法选取我院2018年6月~2019年4月收治的100例外伤患者，随机分为实验组和对照组，实验组50例，按常规护理伤口，对照组50例，在对照组基础上进行早期护理干预，观察两组患者伤口愈合情况，记录两组患者伤口愈合时间和感染发生的例数。结果实验组和对照组相比，实验组伤口感染率明显低于对照组（P＜0.05），实验组伤口愈合时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论进行早期护理干预后，能够缩短患者伤口愈合时间，提高患者伤口愈合率，值得在临床推广。

简介：目的：研究伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及感染情况影响。方法：选取我院2022年4月～2023年3月收治的42例行门诊急诊患者，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理管理，观察组在对照组基础上给予伤口护理风险管理，记录并比较患者伤口愈合及感染情况。结果：观察组伤口愈合情况更优，且感染率更低（P＜0.05）。结论：在门诊急诊患者伤口处理中应用伤口护理风险管理可以极大程度上加快伤口愈合速度，并降低感染率，促使患者更快康复，在更短时间内恢复日常生活。

简介：摘要目的观察分析早期控制伤口感染护理对伤口快速愈合的影响。方法选取我院2018年6月~2019年4月收治的100例外伤患者，随机分为实验组和对照组，实验组50例，按常规护理伤口，对照组50例，在对照组基础上进行早期护理干预，观察两组患者伤口愈合情况，记录两组患者伤口愈合时间和感染发生的例数。结果实验组和对照组相比，实验组伤口感染率明显低于对照组（P＜0.05），实验组伤口愈合时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论进行早期护理干预后，能够缩短患者伤口愈合时间，提高患者伤口愈合率，值得在临床推广。

简介：摘要：目的 观察分析早期控制伤口感染护理对伤口快速愈合的影响。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 4月收治的 100例外伤患者，随机分为实验组和对照组，实验组 50例，按常规护理伤口，对照组 50例，在对照组基础上进行早期护理干预，观察两组患者伤口愈合情况，记录两组患者伤口愈合时间和感染发生的例数。 结果 实验组和对照组相比，实验组伤口感染率明显低于对照组（P＜ 0.05），实验组伤口愈合时间明显短于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 进行早期护理干预后，能够缩短患者伤口愈合时间，提高患者伤口愈合率，值得在临床推广。

简介：目的观察拉合伤口对促进感染伤口愈合的效果。方法将80例患者随机分为拉合组和对照组,各40例。均为脓肿切排引流术后、外伤感染、术后感染裂开等伤口,拉合组换药处理后对伤口进行拉合,对照组换药处理后行二次缝合。并对两组平均愈合时间、疼痛感、伤口愈合满意程度及费用等进行比较。结果平均愈合时间及伤口愈合满意拉合组优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）,疼痛感及医疗费用拉合组明显低于对照组,有显著性差异（P〈0.01）。结论拉合伤口法对于一些初期由于感染无法缝合的伤口,能有效缩短愈合时间,减轻患者痛苦及减少医疗费用。

简介：摘要：目的：在门诊急诊患者的护理中，探析了伤口护理风险管理对其伤口愈合及感染的影响。方法：研究样本为门诊急诊患者，均为2021年1月至2022年1月期间到我院进行医治的，数量：76例，并参照单双号分发法将其分成2个小组，一组为试验组，人数为38例，接受伤口护理风险管理模式，一组为参照组，人数为38例，接受常规护理管理模式。记录小组间临床疗效、护理质量评分等指标数据的差异性。结果：相比于纳入到试验组的38例患者来说，纳入参照组的38例患者的总愈合率更低（P＜0.05)；统计小组之间护理质量评分时得知：上述指标评分较高的为试验组（P＜0.05）。结论：在门诊急诊患者的护理中，伤口护理风险管理的应用价值较高，能使其护理质量和愈合率提升，促进患者的康复，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨伤口护理风险管理在门诊患者伤口愈合及伤口感染中的应用效果。方法：研究对象为我院门诊2020.6~2021.6月收治的90例患者，通过随机数字表法分为对照组（45例）和观察组（45例），前者采用常规护理干预，后者采用伤口护理风险管理措施。比较两组护理效果及伤口愈合时间。结果：观察组临床愈合率显著高于对照组（P＜0.05）。观察组伤口愈合时间显著短于对照组（P＜0.05）。结论：对门诊患者实施伤口护理风险管理有助于促进伤口愈合，效果确切，值得临床推广应用。