简介：【摘要】目的：研究和分析伤口护理风险管理对患者伤口愈合及伤口感染的应用效果。方法：选择80例伤口患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年12月在我院接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=40例），双数分到对照组（n=40例）。对照组行常规伤口护理，观察组行伤口护理风险管理。观察和对比两组临床疗效、伤口愈合时间、伤口感染率。结果：观察组临床疗效更高（P＜0.05）。观察组伤口愈合更快、伤口感染率更低（P＜0.05）。结论：伤口护理风险管理可进一步提高临床疗效，加快伤口愈合速度，减少伤口感染。

简介：摘要：目的：分析研究伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果，为后续工作开展提供参考和指导。方法：将我院2020年1月至12月期间诊治的120例急诊患者作为对象开展研究工作，采取随机法将其均等分成常规组、研究组，每组有60例患者。常规组患者选择基础护理，研究组患者选择伤口护理风险管理。医护人员对两组患者的护理效果以及护理质量进行比对分析。结果：研究组患者的护理效果以及护理质量均优于常规组，数据差异存在统计意义，P

简介：摘要护理风险指护理工作中包含的不确定因素，直接或者间接损害都可能会导致患者身体受损。慢性伤口的护理受到多种因素影响，如果护理工作有所疏忽，就有可能导致患者伤口的感染，不利于疾病治疗。慢性伤口愈合的时间较长，为提高愈合质量，必须做好护理干预工作。临床研究表明，个性化护理干预对于降低不良事件发生率，提升护理满意度和患者疾病的治疗具有重要意义。

简介：目的：研究伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及感染情况影响。方法：选取我院2022年4月～2023年3月收治的42例行门诊急诊患者，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理管理，观察组在对照组基础上给予伤口护理风险管理，记录并比较患者伤口愈合及感染情况。结果：观察组伤口愈合情况更优，且感染率更低（P＜0.05）。结论：在门诊急诊患者伤口处理中应用伤口护理风险管理可以极大程度上加快伤口愈合速度，并降低感染率，促使患者更快康复，在更短时间内恢复日常生活。

简介：摘要:目的探讨伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果。方法以门诊急诊患者

简介：【摘要】 目的 探讨伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果。方法 在我院门诊急诊患者中择选98例，时间线2018年10月—2021年3月，分为采取传统风险管理（对照组）与采取伤口护理风险管理（观察组），2组均为n=49。比较两组效果。结果 观察组伤口愈合率高于对照组，（p＜0.05），观察组的护理质量高于对照组，（p＜0.0.5）。结论 针对门诊急诊患者，临床行伤口护理风险管理，值得临床推广借鉴。

简介：摘要：目的：探讨伤口护理风险管理在急诊门诊伤口愈合和预防伤口感染中的作用。方法：选择我院2020年12月-2021年12月我院急诊收治的80名伴有不同伤口的病人，按护理方案将所有患者分为两组各40名，分别作为对照组和观察组。对照组采用传统的护理方式，而观察组则采用了伤口护理风险管理模式。比较两组患者不同护理管理模式下伤口愈合率及护理满意度。结果：在不同的护理管理方式下，两组病人的伤口痊愈情况和护理满意程度均有显著差异观察组高于对照组。两组术后伤口的总体痊愈率均明显增高，观察组高于对照组。在进行伤口护理危险处理后，伤口评估评分、伤口测量评分、皮肤护理评分、伤口护理技术评分及伤口护理技术评分显著提高，观察组高于对照组。两组病人的护理满意程度均显著提高，观察组高于对照组。讨论：伤口护理风险控制在门诊急诊患者伤口愈合有明显的优势，非常值得推广。

简介：摘要：目的：探究对于门诊急诊患者伤口愈合与伤口感染应用伤口护理风险管理的临床的效果。方法：甄选我院2020年1月~2020年12月期间收治的门诊急诊患者共计60例作为研究对象，分组方法选择运用随机数字表法，对照组与观察组，即对照组（30例，实施常规管理）和观察组（30例），观察组以常规管理为基础行伤口护理风险管理，对比分析两组患者伤口愈合情况、护理质量。结果：比较伤口愈合率差异，观察组显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨门诊急诊患者实施伤口护理风险管理对伤口愈合及伤口感染的应用效果。方法：选取2021.3~2022.3期间我院门诊急诊接收的需行换药的80例患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组伤口护理风险管理，观察两组伤口愈合时间、伤口感染率。结果：伤口愈合时间：研究组更短（P＜0.05）；伤口感染率：研究组为0.00%，对照组为10.00%，前一组更低（P＜0.05）。结论：门诊急诊患者实施伤口护理风险管理效果显著，可有效加快伤口愈合，减低伤口感染率，该管理临床使用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：对门诊急诊患者采用伤口护理风险管理，观察其伤口治疗效果情况。方法：2021年6月为观察开始时间，2022年5月为观察结束时间，将98例门诊急诊患者分组观察，普通组采用临床常规管理方式，风险管理组采用伤口护理风险管理，观察两组治疗效果情况。结果：普通组和风险管理组治疗效果对照中，普通组愈合率为37（例）75.51%，风险管理组愈合率为46（例）93.87%，（x2=17.392，p=0.013），两组结果有差异。结论：对门诊急诊患者采用伤口护理风险管理效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在慢性伤口患者处理过程中的应用。方法 将 128例慢性伤口患者随机分为 两组，各64例，对照组采取常规护理，实验组在对照组基础上加用个体化护理，比较两组患者护理后风险发生情况和对护理的满意度。结果 护理后，实验组患者的风险发生率 3.13%明显低于对照 14.06%，差异有统计学意义（ χ2=4.873, P <0.05）。实验组患者对护理服务的总满意率为 98.44%，显著高于对照组患者的 75%，差异有统计学意义（ χ2=15.262， P <0.05）。结论 强化护理风险管理有利于减少慢性伤口患者风险事件的发生，提高对护理的满意度，值得在临床上广泛借鉴。

简介：摘要：目的：在门诊急诊患者的护理中，探析了伤口护理风险管理对其伤口愈合及感染的影响。方法：研究样本为门诊急诊患者，均为2021年1月至2022年1月期间到我院进行医治的，数量：76例，并参照单双号分发法将其分成2个小组，一组为试验组，人数为38例，接受伤口护理风险管理模式，一组为参照组，人数为38例，接受常规护理管理模式。记录小组间临床疗效、护理质量评分等指标数据的差异性。结果：相比于纳入到试验组的38例患者来说，纳入参照组的38例患者的总愈合率更低（P＜0.05)；统计小组之间护理质量评分时得知：上述指标评分较高的为试验组（P＜0.05）。结论：在门诊急诊患者的护理中，伤口护理风险管理的应用价值较高，能使其护理质量和愈合率提升，促进患者的康复，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨伤口护理风险管理在门诊患者伤口愈合及伤口感染中的应用效果。方法：研究对象为我院门诊2020.6~2021.6月收治的90例患者，通过随机数字表法分为对照组（45例）和观察组（45例），前者采用常规护理干预，后者采用伤口护理风险管理措施。比较两组护理效果及伤口愈合时间。结果：观察组临床愈合率显著高于对照组（P＜0.05）。观察组伤口愈合时间显著短于对照组（P＜0.05）。结论：对门诊患者实施伤口护理风险管理有助于促进伤口愈合，效果确切，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨伤口护理风险管理对于急诊门诊患者伤口愈合与伤口感染的应用效果。方法：研究期2022年1月至2023年1月，入组急诊门诊患者80例列为观察对象，入组后，利用双盲法，将患者分为两组（每组40例），一组观察组予以伤口护理风险管理，一组对照组予以常规护理管理，对比不同护理方案的临床作用。结果：观察组患者护理干预总有效率高于对照组，（P＜0.05）。结论：将伤口护理风险管理融入急诊门诊患者中，能够有效促进伤口愈合，预防伤口感染，效果显著，值得应用。

简介：摘要目的探讨伤口护理风险管理在门急诊的应用效果观察。方法选取2016年2月至2017年2月在我院门诊接受治疗的患者100名作为本次观察对象，采用单双数床号法均分为观察组与对照组，护理人员对常规护理对照组的患者采取普通护理管理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理管理，采用新型的护理管理模式，在风险护理干预模式下，观察两组患者的不良事件的发生率及护理满意度评分。结果风险护理观察组的不良事件的发生率为（2%）明显低于常规护理对照组的不良事件发生（8%），而护理满意度评分（96.52±2.73）优于对照组的护理满意度评分（82.53±2.35）。结论在门诊推行风险管理模式，有利于降低门诊的不良事件的发生率，提升护理满意度，值得在临床上推广。

简介：   术后伤口护理是患者出院后康复过程中的重要环节，正确的护理方法可以有效降低伤口感染的风险，加速伤口愈合，促进患者康复。本文将围绕出院术后伤口护理的注意事项，帮助大家了解如何正确护理伤口，降低术后感染风险，以确保伤口的顺利愈合

简介：摘要目的探究慢性伤口换药中的风险管理方法和效果。方法随机选择86例慢性伤口患者作为研究对象，所选对象均接受常规护理，研究组患者同时应用风险管理。结果参照组风险事件发生率为14.29%，研究组为2.27%，两组差异有统计学意义（χ2=4.1474，P=0.0417）。参照组伤口愈合率为76.19%，研究组为93.18%，两组差异有统计学意义（χ2=4.8349，P=0.0279）。参照并发症发生率为23.81%，研究组为9.09%，两组差异有统计学意义（χ2=3.4157，P=0.0458）。结论慢性伤口换药中进行风险管理能够使风险事件发生率得到抑制并可提高伤口愈合率。

简介：摘要伤口护理是普外科治疗中的一个重要组成部分，贯穿了伤口的评估、问题分析与诊断、治疗计划的制定、相应的治疗措施以及对治疗效果的评价等，为了降低伤口护理过程中不良事件的发生率，提高伤口护理的安全性。本文分析了风险整合管理在伤口护理安全中的应用。

简介：摘要：目的 评价慢性伤口处理中护理风险管理应用效果。方法 于我院收治慢性伤口患者82例为研究对象，采集时间2022年1月～2023年6月，依据随机数字表法分两组，对照组（予以常规护理）、观察组（予以常规护理+护理风险管理措施），观察两组慢性伤口恢复情况、并发症情况。结果 护理后进行两组肉芽组织新生耗时、伤口愈合耗时、压疮愈合计分量表计分（PUSH）对比，观察组均较对照组低（P＜0.05）。护理后进行两组并发症情况分析，观察组较对照组少（P＜0.05）。结论 护理风险管理应用后，慢性伤口处理效果理想，患者肉芽组织新生耗时、伤口愈合耗时等缩短，促进患者病症改善，可有效预防并发症。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在慢性伤口处理中的应用价值。方法：应用随机抽样法抽取96例慢性伤口患者，依据护理风险管理应用情况分为应用组（48例）与未用组（48例）进行回顾性对照研究。结果：应用组干预8周Bates-Jensen伤口评分低于未用组（P＜0.05），伤口愈合时间短于未用组（P＜0.05），心理、生理以及其他层面不良事件发生率低于未用组（P＜0.05），知-信-行评分高于未用组（P＜0.05），护理满意度高于未用组（P＜0.05）。结论：护理风险管理有效应用对伤口愈合质量、效率提高，相关风险减少，患者知信行状况改善，护理满意度提高等存在积极影响。