简介:目的:分析强化护理干预应用于甲状腺手术临床中的效果。方法:本次研究纳入的对象共有64例,均为我院收治的实施甲状腺手术患者,随机将患者分为人数相等的两组,即对照组(32例)、观察组(32例);两组分别采用常规护理、强化护理,比较两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者术后头痛情况更优,差异显著(P<0.05);两组患者护理满意度的比较,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:将强化护理干预应用于甲状腺术后护理中能取得显著效果,其值得推广使用。
简介:摘 要: 随着经济的快速发展,我国的社会老龄化日益加剧,人们保健意识也越来越强,上门护理服务的需求激增,互联网的便利与快捷,使得“互联网+护理服务”应运而生,满足人们的多样化健康需求。随着国家发布《国家卫生健康委办公厅关于开展“互联网+护理服务”试点工作的通知》(国卫办医函〔2019〕80号)文件,国内和省内已经有多个地方开始试行,不少地区取得了较好的运行效果。尤其目前新型冠状病毒疫情处于常态化防控阶段,“互联网+护理服务”更能有效地应对这种局势,通过实际调查分析得出,患者对“互联网+护理服务”具有现实的使用需求。对于“互联网+护理服务”的内涵及原则、如何开展实践以及强化发展措施这些问题,都需要我们在这个模式的实践以及评价中进行探索,这也是本文将针对以上问题着重开展研究。
简介:摘要目的 此次研究肺癌患者术后护理,并进一步分析对其介入强化疼痛护理的作用以及验证其有效性。方法 研究患者为本院在2020年1月~2022年1月期间接受肺癌手术患者共计70例,将其归结于对照组、观察组并进行对比分析,鉴于研究的准确性、科学性,两组患者病例资料均完整,且无异样。给予两组配合不同护理方式后,将两组患者SAS评分、SDS评分以及NRS评分进行比较。结果 经检测分析后,观察组在SAS评分、SDS评分相对较为平稳,且NRS评分数值显著低于对照组,具有临床推广价值,组间数据达到p小于0.05标准,存在对比性。结论 将强化疼痛护理融入到肺癌患者术后护理工作中,予以制定和实施科学有效的护理方案,能更有效的消除患者焦虑、抑郁等不良情绪,可最大程度上减少患者疼痛程度,该护理对患者有实质性作用,具有较高的应用价值,建议推广。
简介:【摘要】目的 筛选研究对象,采集相关数据,验证强化血透室护理流程管理的有效性、安全性,分析对其护理质量的影响并做详细阐述。方法 在满足此次研究采纳、排除标准的条件下,以随机抽取的方式在我院择58例透析患者作为此次研究对象,时间择取2019.1-2020.3月期间,征求其同意后,以自由抽签形式将其分为实验组、参照组,对两组采取不同护理管理措施,将护理质量评分、护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率作为此次护理管理效果的衡定标准,将相关数据予以统计分析,得出结论。结果 实验组护理管理效果显优且具有一定应用价值体现,其护理质量评分明显提升且护理纠纷发生率以及护理差错事件发生率均显著降低,较另一组各数据,差异性较大(P<0.05),可行统计学分析。结论 强化血透室护理流程管理的有效实施,其护理管理效果较为理想且安全性显高,可在提升工作人员护理质量的同时,降低护理纠纷、护理差错事件发生几率,此护理管理模式具有个体化、规范化实施策略,将管控的各个护理环节完全体现,可提倡推广,建议临床大规模应用。
简介:摘要:目的:探析强化护理干预在带状疱疹治疗中的应用效果。方法:选取2020年10月——2021年12月在我院就诊的带状疱疹患者50例,将其分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者则在对照组基础上接受强化护理干预,对比两组患者的干预效果。结果:干预后,观察组患者的止疱时间、止痛时间及结痂时间均短于对照组患者,P<0.05;观察组患者的总有效率为88%,显著高于对照组的48%(P<0.05)。结论:应用强化护理干预在带状疱疹的治疗中,能够有效缩短患者的愈合时间,减少患者的疼痛时间,提升治疗效果,具有较为显著的临床应用价值。
简介:摘要:目的 对临床呼吸内科开展护理干预的过程中,强化针对性的护理风险管理之后,是否能够取得更加满意的临床干预效果加以观察和对比,分析相关方法的临床应用优势和价值。方法 在本院呼吸内科所有所收治的患者群体之中,抽取70例作为主要的研究对象,然后按照其是否强化护理风险管理方面的区别之处,将之前没有强化护理风险管理阶段收治患者设定对照组,而目前阶段着重强化风险管理时所收治的群体设定为观察组。人数完全一样、均为同一组护理人员的情况下,仅有护理管理方法和模式方面的差异之处,对照组常规护理管理,观察组强化护理风险管理。对两组患者分别临床护理干预之后的护理不良事件发生率、护理满意度评分、护理质量评分加以观察和对比,分析有关方法的临床应用优势和价值等方面的情况。结果 临床干预之后的结果收集对照时可以发现,观察组护理不良事件发生率明显降低(P<0.05),风险预防的效果相对满意。而与此同时,观察组护理满意度评分、护理质量评分明显提高(P<0.05),临床干预效果明显要更满意一些。结论 目前临床呼吸内科开展护理的过程中,着重强化护理风险管理干预之后,最终的护理不良事件发生风险明显降低,护理干预的效果显著提高,带来的影响明显更积极,可以结合患者的实际情况开展针对性的措施,以便于保障总体的护理安全,让护理质量得到稳步的提高。
简介:【摘要】目的:分析强化急诊护理管理在预防医院感染中的效果。方法:纳入急诊科收治的80例患者分析感染预防措施,患者在2021年4月~2022年2月期间入组,随机分为两组,分别采取常规护理(对照组)与联合强化急诊护理管理措施(观察组),比较两组的感染发生情况和护理满意度。结果:观察组院内感染发生率较低,为2.5%(1例),对照组为15%(6例),组间对比有差异,P<0.05;观察组护理满意度比对照组高,达到了100%(40例),组间对比有差异,P<0.05。结论:强化急诊护理管理可以减少急诊科院内感染风险,让患者对临床护理有更高的满意度,对于减少急诊纠纷具有积极作用。
简介:目的:分析强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用价值。方法:在2019、2020年两年时间内,根据是否进行强化细节管理将70例重症监护室的患者分为对照组(2019年常规管理)和观察组(2020年强化细节管理),对比两组护理满意值以及护理质量等。结果:相比之下,观察组护理质量以及护理满意度更高。(p<0.05)结论:重症监护室的患者接受强化细节管理比一般的管理更具价值,护理质量更高,值得推广。