简介:摘要:目的:探究糖尿病合并骨货疏松的护理干预应用效果。方法:抽取本院2021年1月-2022年12月时段内收治的糖尿病合并骨质疏松患者共80例,以抽签法纳入常规组(40例)、综合组(40例)。常规组使用常规护理干预,综合组使用综合护理干预,比较患者血糖水平、骨密度。结果:常规组血糖水平较高于综合组,数据比较有意义(P<0.05)。综合组骨密度明显优于常规组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病合并骨质疏松患者,综合护理干预措施的使用,不仅可降低机体血糖水平,还可增强机体骨密度,可推广。
简介:摘要:目的:评价老年骨质疏松性髋部骨折病情护理中,健康教育措施的应用效果。方法:研究样本收录时间为2020年11月到2022年11月,收录在院的78例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为样本,基于双盲法分为对照组与干预组后,完成健康教育应用价值的评估。结果:健康教育措施的开展有效促进老年骨质疏松,性髋部骨折患者病情护理阶段的依存行为改善与提升(P<0.05);健康认知各项评分佐证了健康教育措施,可优化老年骨质疏松性髋部骨折患者的健康认知程度,有利于预后康复效率的改善(P<0.05)。结论:相关医学调研结果充分证实,在老年骨质疏松性髋部骨折护理阶段开展健康教育措施,能更好地帮助患者提升自身病理认知与预后康复认知,从而强化医疗阶段患者的依存行为,改善预后质量。
简介:目的:在老年护理医院骨质疏松患者护理中,实施运动疗法+药物干预,分析效果。方法:病例是老年护理医院骨质疏松患者,共70例,时间2021年6月~2022年6月。药物干预组(35例):实施常规药物干预。运动疗法+药物干预组(35例):做好运动疗法+药物干预。比较效果。结果:护理3个月后,运动疗法+药物干预组的日常生活能力评分、FMA评分、护理满意率更高[(86.39±6.11)分、(52.29±4.02)分、94.28%,同药物干预组的(75.09±3.05)分、(47.33±3.18)分、74.28%比较](p<0.05)。结论:在老年护理医院骨质疏松患者护理中,实施运动疗法+药物干预模式,效果更好。
简介:【摘要】 目的:探究健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折护理中的应用效果。方法:选取2021年10月-2022年12月我院收治的96例老年骨质疏松性髋部骨折患者,随机分成两组,对照组接受常规护理干预,研究组加入健康教育干预。结果:研究组的心理状态更优(P<0.05),研究组的临床依从性更高(P<0.05)。结论:在老年骨质疏松性髋部骨折护理中,健康教育干预的应用可以有效改善老年患者的心理状态,大幅度提升临床依从性,效果显著。
简介:【摘要】目的:将护理干预应用于老年原发性骨质疏松的患者中,探究其临床应用效果。方法:对50例2021年3月-2022年3月前往我院进行治疗的存在骨质疏松的患者进行研究,根据抽签法将患者分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。给与观察组综合护理干预,对照组患者常规护理,对实验后两组生活质量评分以及满意度差异进行比较。结果:实验前两组不存在较大区别(P>0.05),实验后观察组生活质量评分较对照组的更高,对照组的护理满意度76.00%与观察组的96.00%相比更低,P
简介:[摘要]目的 探究对老年骨质疏松(OP)患者行集束化护理的效果及生活质量的改善。方法 在我科2021年10月—2022年10月收治的老年OP患者中选择80例,按护理方式分为两组,其中实行常规护理干预的40例患者为常规组、实行集束化护理干预的40例患者为集束化组。评估对比两组患者在护理前后的疼痛反应程度及生活质量。结果 在护理后使用VAS评估腰部疼痛程度集束化组评分明显低于常规组(P<0.05),且在护理后使用WHOQOL-100评估生活质量6个领域评分以及总体生活质量集束化组患者评分均明显高于常规组(P<0.05)。结论 对老年OP患者实行集束化护理模式是可行的,集束化护理不仅有效缓解了患者的疼痛程度,同时提高了患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论老年骨质疏松性股骨骨折患者运用不同护理模式的临床效果。方法:对60名老年骨质疏松性股骨骨折病人进行研究。将病人分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理,研究组实施综合护理。对比研究组和对照组的治疗总有效率。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松性股骨骨折病人予以综合护理,可达到更为理想的治疗效果。值得推广应用。