简介：终末期肾脏疾病会严重影响了患者的生活质量，减少患者的生存时间。临床中，一般会采用维持行血液透析治疗患者，但是，通过长期透析治疗，会增加患者的精神压力，进而产生并发症，并且长期血液透析的治疗费用较高，会增加患者的负面情绪，同时，还会有一定概率引发症状性低血压，影响治疗效果。但在治疗期间，通过有效护理，能够调整患者的心态，降低治疗风险的发生率，从而保证预后效果。

简介：摘要：目的：探究对维持性血液透析患者实施心理护理干预的临床效果。方法：选取本院2020年12月~2021年8月收治的维持性血液透析患者50例为观察对象，根据护理方案不同均分为参照组、研究组，每组25例，参照组实施常规护理，研究组强化心理护理。对比两组维持性血液透析患者的情绪、生活质量、满意度。结果：相比于参照组，研究组患者SAS、SDS评分更低，SF-36评分更高，护理满意度更高，P

简介：摘要：目的：在此次探究过程中，重点分析健康教育护理干预的作用价值，该护理模式在文中针对的受众人群为接受维持性血透的病患。方法：从来我院就诊的众多维持性血透病患中抽选出100位符合要求的，将其作为此次探究的主要对象，要求病患的就诊时间在2020年5月至2021年5月之间。经过筛选得到合适的实验对象后正式展开实验探究。依照病患自身的想法进行分组，使其划分为两个人数均等的小组，并为两个小组的病患分别采取不同的护理服务。实验中总共涉及到两组护理模式，其一是常规护理，选择该护理模式的病患自动归为对照组；其二是健康教育护理干预，选择该护理模式的病患自动归为实验组。自护理环节结束后，分析评估两组病患的整体表现。结果：评价指标涉及较大，主要包括休养环境评分、护理质量评分、宣教质量评分以及并发症发生几率。综合对比下来，各方面均显示实验组的情况更优（P＜0.05）。结论：健康教育护理模式对维持性血液透析患者的长期护理疗效明确，能有效提高宣教水平和医护服务水平，明显改善医院就住条件，降低病患负性情绪，降低透析并发症出现的可能性，从而促进病患的生存质量提升，因此值得推荐。

简介：【摘要】维持性血液透析是目前比较成熟的治疗手段，主要适用于尿毒症患者。急性肾衰、急性药物中毒的病人，也可以用血液透析来治疗。近年来，受人们生活习惯、饮食习惯等因素影响，采取维持性血液透析的患者人数越来越多。为更好提高患者生存质量延长生命期限，需行透析病人血管通路建立，而保持通路畅通、避免其失功等对患者透析造成影响，临床有必要强化维持性血液透析患者的血管通路护理，以确保患者“生命线”安全。本文主要综合阐述了维持性血液透析病人血管通路类型、护理措施等，以供参考。

简介：【摘要】本文对维持性血液透析患者的疼痛现状、护理干预措施进行综述，以期提高血液净化护理人员对维持性血液透析患者疼痛的重视，为维持性血液透析患者的疼痛护理提供可参考的资料。

简介：摘要：维持性血液透析(MHD)是通过腹膜或血液透析维持患者生命的一种治疗方式,通常是针对终末期肾病患者进行延续生命的一种方式，随着终末期肾病发病率的增加，维持性血液透析的治疗效果显得更为有优势，通过使用优良的血管通路是维持性血液透析的关键所在，本文通过对维持性血液透析血管通路的护理进行综述。

简介：摘要：目的：评价维持性血透患者皮肤瘙痒的疗效及护理体会。方法：维持性血透皮肤瘙痒患者取样62例，收治时间2020年11月至2022年03月，入组者均接受维持性血液透析治疗，抽签分组，给予综合护理（观察组，31例）和常规护理（参照组，31例），对比皮肤瘙痒时间、评分、总有效率，WHOQOL-BREF评分 ，并发症率。结果：干预后，观察组皮肤瘙痒时间比参照组少，皮肤瘙痒评分（3.35±0.96）分，比参照组低， WHOQOL-BREF评分和总有效率更高，并发症率9.68%，比参照组38.71%低，P＜0.05。结论：维持性血透患者皮肤瘙痒配合综合护理干预措施可优化疗效，减少并发症，改善患者预后，有效缓解皮肤瘙痒症状。

简介：目的：探究维持性血液透析护理干预对尿毒症患者的护理效果。方法：从2020年5月~2021年1月期间在我院接受维持性血液透析的尿毒症患者中随机抽取62例作为研究对象，按照入院奇偶数排列顺序的方式将患者分为对照组(常规护理)、观察组(针对性护理)各31例，对比分析护理后两组患者的遵医行为和并发症(恶心呕吐、血压过低、血管感染)发生率。结果：观察组患者的各项遵医行为评分显著高于对照组，观察组患者并发症发病率为6.45%，显著低于对照组患者的32.26%，以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：对尿毒症患者使用维持性血液透析护理干预能够显著提升患者的遵医行为、降低并发症发病率，具有推广及研究价值。尿毒症患者维持性血液透析护理干预的疗效分析尿毒症患者维持性血液透析护理干预的疗效分析尿毒症患者维持性血液透析护理干预的疗效分析

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的是针对维持性血透患者，实施高通量血透(HFD)的实际临床效果。方法：选择2018-2021年在我院实施维持性血透的60例患者，对患者实施普通血透

简介：【摘要】目的：分析在维持性血液透析患者的临床护理中采用人文关怀护理干预的效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为维持性血液透析患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用人文关怀护理，后者应用常规护理干预，对两组患者的情绪指标（SAS评分、SDS评分）、护理满意度进行展开分析与讨论。结果：从情绪指标方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务运用于维持性血液透析患者中的临床效果。方法：选择2021年8月-2022年5月期间我院收治的维持性血液透析患者90例为研究对象，随机分为2组，其中对照组接受基础护理，试验组则接受优质护理服务，对比分析2组生活质量以及心理状态。结果：与对照组相比，试验组生活质量评分较高（P0.05）；试验组干预后的SDS与SAS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：本文主要是针对在我院行维持性血液透析的患者，观察采用血管通路专项护理的实际临床效果。方法：选择近两年在我院行维持性血液透析的患者共80例，采用随机表法分为观察组和对照组，每组为40例。对照组行常规护理，观察组行血管通路专项护理措施。结果：对两组患者的生活质量和并发症发生率进行对比，观察组各项数据指标都有显著优势，组间数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 深入分析新冠疫情常态化下维持性血液透析患者的护理。方法 文章研究时限定为2022年5月到2022年10月，共有研究对象80人，均在我院行维持性血液透析治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予针对性护理，比对护理前后心理状态评分。结果 护理前组间情绪量表评分差值低，干预后观察组SAS和SDS量表评分均下降，且与对照组比较分值更低P＜0.05；结论 在新冠疫情常态化下行维持性血液透析治疗的患者，对其心理健康状况调查研究后进行针对性的护理非常关键，可达到缓解患者负面情绪的问题，促使其从容面对疫情，保持健康的心态。

简介：【摘要】目的：研究分析维持性血液透析病人临床护理中针对性护理应用的实际价值。方法：选取2021年10月-2022年10月本院收治的70例维持性血液透析样本数据，按照患者意愿将患者平均分配成对比组和研究组，对比组使用常规护理，研究组使用针对性护理。比较相关指标。结果：对比组与实验组患者白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白和血红蛋白对比，实验组的评分明显优于对比组，P

简介：目的：研究分析针对维持性血液透析老年患者开展综合护理的方法以及效果。方法：时间区间为2019年10月至2020年8月间,选取维持性血液透析老年患者81例作为纳入本次课题研究,均开展强化综合护理措施,对5个月后患者的体征指标情况进行分析。结果：综合护理后患者的透析期间体重增加率、血压达标率、每次透析脱水占体重比例以及充血性心力衰竭率均显著优于综合护理前(P<0.05)。结论：临床上针对老年维持性血液透析患者开展强化综合护理有利于降低充血性心力衰竭率,降低透析期间体重增加率、每次透析脱水占体重比例,提升血压达标率,值得推广。综合护理在维持性血液透析老年患者中的应用研究

简介：摘要：维持性血液透析是目前临床治疗终末期肾脏病的主要方式，通过长期进行血液净化治疗有助于促进患者肾功能恢复。近年来随着医疗技术的发展，透析技术也逐渐趋于完善，临床应用范围明显扩大，但是多数患者在治疗阶段存在明显的负面情绪，导致其治疗依从性低下，对治疗效果造成影响。因此加强对患者负性情绪的干预十分必要。本文对维持性血液透析患者负性情绪护理干预的研究进展进行综述。

简介：【摘要】目的：探究临床护理对维持性血液透析患者的应用效果。方法：60例患者。分成对30例对比组（常规护理）、30例观察组（临床护理）。对比透析知识知晓度、睡眠质量、并发症。结果：比于对比组，观察组的透析知识知晓度更高、PSQI评分更低（t=13.493/4.884，P

简介：【摘要】目的：分析维持性血液透析患者中强化健康教育的应用价值。方法：选取我院2020年7月至2021年6月收治的80例维持性血液透析患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理干预的40例患者作为对照组，将强化健康教育的40例患者作为观察组，观察两组干预效果。结果：观察组患者健康知识达标率高于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：查看维持性血液透析患者采用营养专项护理后对其生活质量的影响效果。方法：抽取2021年2月-2022年2月期间录入的维持性血液透析患者38例开展分析研究，采取抽签分组，研究组以营养专项护理分析，对照组开展常规传统护理，指标评估包括患者的生活质量评分以及营养的指标数据。结果：采用临床营养护理和常规护理相结合的研究组患者，与对照组相比，生活质量和营养指标的评分出现明显差义（P＜0.05）。结论：营养护理在维持性血液透析患者的护理应用中，临床效果良好，有利于保证患者的营养指标处于均衡状态，满足患者的生活质量需求，可以进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径用于维持性血液透析的价值。方法：2020年1月-2021年12月抽取本科接诊维持性血液透析病人78名，随机均分为2组。试验组采取临床护理路径，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症上看，试验组发生率2.56%，和对照组25.64%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用临床护理路径，并发症发生率更低，满意度更高。