简介：【摘要】缺铁性贫血是机体营养失衡的常见表现，当前全球范围内有大量人仍处于缺铁性贫血中，通常病发于孕妇及学龄前儿童群体。缺铁性贫血对机体健康状况会造成极大危害，已经得到社会各界的广泛重视，很多国家在发展中逐渐在找寻解决缺铁性贫血的治疗措施，认为整体措施应以补铁为主，通过优化患者自身的饮食结构来重新树立健康的饮食意识，从而有效控制体内铁元素量，防止此类疾病进一步发展。本文主要从分析缺铁性贫血现状开始，逐步了解缺铁性贫血的危害与原因，结合实际情况来予以针对性的护理措施，从根本上均衡患者体内营养，现内容如下。

简介：【摘要】目的：探究缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验效果。方法：将2020年2月至2021年2月入选的80例患者作为此次研究对象，其中40例缺铁性贫血作为A组，40例地中海贫血患者为B组，所有患者均接受血常规检验，比较两组患者血常规检验结果和检出率。结果：对照组患者MCH指标高于对照组，RBC、RDW、Hb均低于对照组，P<0.05，有统计学意义。观察组检出病例36例，检出率为90.00%，对照组检出病例37例，检出率为92.50%，组间对比P＞0.05，无统计学意义。结论:对于贫血患者采用血常规检验具有较高的诊断价值，且可以依据相关参数区分缺铁性贫血和地中海贫血患者，为临床治疗提供重要依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验效果。方法：将2020年2月至2021年2月入选的80例患者作为此次研究对象，其中40例缺铁性贫血作为A组，40例地中海贫血患者为B组，所有患者均接受血常规检验，比较两组患者血常规检验结果和检出率。结果：对照组患者MCH指标高于对照组，RBC、RDW、Hb均低于对照组，P<0.05，有统计学意义。观察组检出病例36例，检出率为90.00%，对照组检出病例37例，检出率为92.50%，组间对比P＞0.05，无统计学意义。结论:对于贫血患者采用血常规检验具有较高的诊断价值，且可以依据相关参数区分缺铁性贫血和地中海贫血患者，为临床治疗提供重要依据，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨整体护理方法在中老年缺铁性贫血护理的应用效果。方法：选择2022年1月-12月我院中老年缺铁性贫血患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各50例。对照组予以常规护理方法，研究组予以整体护理方法。比较两组护理前后HB、RBC指数以及护理满意度。结果：护理前，两组HB、RBC指数比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组HB、RBC指数均高于对照组（P＜0.05）。研究组总护理满意度96.00%高于对照组82.00%（P＜0.05）。结论：整体护理方法在中老年缺铁性贫血护理的应用效果显著，有效改善患者血红蛋白以及红细胞指数，提升护理满意度，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨基于辩证论治的中药贴敷在缺铁性贫血患者中的临床应用效果。方法：选择2022年2月至2023年6月在我院接受治疗的60例确诊为缺铁性贫血患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组采用基于辩证论治的中药贴敷治疗，对照组采用常规治疗。比较两组患者的血红蛋白水平、红细胞计数、血小板计数及相关临床症状的改善情况。结果：观察组患者的血红蛋白水平、红细胞计数、血小板计数明显高于对照组（P<0.05）。结论：基于辩证论治的中药贴敷在缺铁性贫血患者中具有良好的临床应用效果，可以显著提高血液指标，改善相关症状，值得临床推广使用。

简介：摘要：本研究分析了血常规检验在缺铁性贫血和地中海贫血的诊断中的应用效果。研究收集了60例病例数据进行分析，发现血常规指标可用于区分这两种贫血类型。例如，在缺铁性贫血患者中，血红蛋白水平和红细胞计数降低；而地中海贫血患者可能有异常的血红蛋白电泳图谱。此外，血常规指标与其他临床指标有一定关联性，支持其在诊断鉴别中的应用价值。研究结果强调了血常规检验提高这两种贫血诊断准确率和诊断价值的重要性。然而，研究还存在数据样本限制和未考虑其他影响诊断因素的局限性。进一步研究应探索优化血常规检验方法，并结合其他生化指标和遗传学分析等技术，以提高对这两种贫血的准确诊断能力，改善患者治疗效果，并推动早期干预和管理策略的发展。

简介：摘要：营养不良性贫血，又称为缺铁性贫血，是在临床上比较常见的一类贫血疾病，在儿童中多发，3-6岁儿童的发病率达到30%。笔者从临床表现以及护理方法两个方面对这类儿童贫血患者的护理做了梳理，护理方法包括饮食护理、心理护理、药物护理以及生活护理四个方面。以期为今后有关研究做铺垫。

简介：【摘要】目的：探讨分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的研究。方法：选取该院2020年3月到2023年5月收治的重型再生障碍性贫血患者50例进行研究,平均分为两组,其中对照组25例,给予常规护理,观察组25例,在此基础上给予健康教育护理干预。比较两种护理手段对重型再生障碍性贫血患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；不良事件发生率（8.00%）低于对照组（16.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究罗沙司他治疗初始血液透析患者肾性贫血临床疗效。方法：2021年7月到2022年12月，以初始血液透析并发肾性贫血患者60例为对象，随机分为对照组、观察组，分别提供人促红素注射液、罗沙司他胶囊治疗。结果：观察组治疗总有效率大于对照组（P＜0.05），治疗后观察组贫血指标水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：初始血液透析患者发生肾性贫血后应用罗沙司他胶囊治疗，可提高临床疗效，改善贫血指标。

简介：摘要：目的：研究优质护理联合健康教育对再生障碍性贫血患者的临床效果。方法：选取2022年2月-2023年4月在本院收治的再生障碍性贫血患者72例作为研究对象。采用随机数字表法，随机分为观察组和对照组，每组36例患者。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理联合健康教育，比较两组患者的自理能力、生活质量及护理满意度。结果：两组干预后，两组患者自理能力评分和生活质量评分均提高，观察组患者的自理能力评分及生活质量评分均高于对照组，经统计学分析，组间比较有统计学意义（P<0.05）。两组干预后，观察组患者的满意度高于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理联合健康教育在再生障碍性贫血患者的护理中，临床效果显著，可有效改善患者的自理能力、生活质量及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用效果。方法： 将我院收治的72例重型再生障碍性贫血患者随机分为两组，实验组和对照组均36例。对照组行常规护理，实验组基于常规护理实施健康教育路径。比较两组治疗总有效率和并发症发生率。结果：实验组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），且健康知识掌握程度高于对照组（P＜0.05）。结论：实施健康教育路径干预有利于重型再生障碍性贫血患者对健康知识的掌握，并减少了并发症的发生，具有应用意义。

简介：【摘要】目的：讨论针对性护理在重型再生障碍性贫血感染护理中的效果。方法：针对50名重型再生障碍性贫血病人进行研究，随机分到对照组和研究组。对照组（n=25）行常规护理；研究组（n=25）行针对性护理。比较研究组和对照组的临床指标、SAS、SDS和SF-36评分。结果：研究组临床指标优于对照组，SAS、SDS评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 总结改良环磷酰胺单倍体造血干细胞移植治疗原发性再生障碍性贫血患者的护理经验。方法 对20例原发性再生障碍性贫血患者实施改良环磷酰胺单倍体造血干细胞移植治疗，移植前做好预处理相关毒性预防护理，移植后注重细胞因子水平监测及对皮肤、肝脏和胃肠道等受累器官的观察及护理。结果 所有患者均获供者型造血重建，粒细胞植活中位时间14(11—20)d，血小板植活中位时间17(13—31)d，2例取得完全供者植入后2个月发生排斥，其中1例进行母亲单倍体相合供者二次移植，达到完全供者持久植入；移植后发生Ⅱ度急性GVHD3例，慢性GVHD发生5例，其中1例为慢性广泛性GVHD；12例无病生存，所有存活患者最少随访时间在8个月以上，中位随访时间为48个月，血象完全恢复，Kaplan—Meier计算的累积无病生存率为68.9％。结论 改良环磷酰胺进行单倍体造血干细胞移植治疗再生障碍性贫血，患者存活时间延长，并发症减少；护理人员积极预防和处置预处理相关毒性及移植物抗宿主病等并发症是护理的重点。

简介：摘要：目的探讨静脉补铁对肾性贫血的治疗效果及护理策略。方法51例慢性肾衰患者随机分为两组，口服补铁组27例，静脉补铁组24例。结果8周后，静脉组外周血Hb、RBC、Hct提高幅度均明显超过口服组，治疗中适当的护理能保证治疗的顺利进行。结论在促红素治疗的同时，静脉补铁是安全、有效且改善肾性贫血的治疗方法，全方位的护理是治疗成功的关键。

简介：【摘要】目的：探究系统护理干预对促红细胞生成素治疗血液透析患者贫血的临床疗效。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的50例血液透析贫血患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=25）。参照组行常规护理干预，实验组加用系统护理干预。对比两组的生活质量与护理满意程度。结果：实验组的生活质量高于参照组（P<0.05）；实验组的护理满意程度高于参照组。结论：系统护理干预对促红细胞生成素治疗血液透析患者贫血的应用效果较好，患者的生活质量提高。护理满意程度改善。

简介：【摘要】目的：论全过程护理模式在地中海贫血患儿输血管理中的应用。方法：随机选择在我院地中海贫血患儿100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施全过程护理模式（研究组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后研究组患儿输血不良事件、生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，在降低患儿护理过程中发生不良反应概率的前提下，确保其生活质量得到保障，值得临床推广应用。