简介：【摘要】 目的：分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法：选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例，采用常规护理），观察组（53例，在常规护理基础上采用重症监护护理），收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果：护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义（P>0.05），护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施，能够有效改善患者神经功能损失情况，促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：

简介：［摘要］ 目的：CRRT即连续性肾脏替代治疗，通过实践，观察与总结行CRRT的护理经验。方法：对33例重症患者行CRRT的治疗进行临床观察。结果：治疗后患者的症状、生化指标、心理状态均有不同程度的改善。抢救成功30例，死亡3例，治疗的结果表明CRRT对重症患者的救治疗效明显。结论：采取积极有效的护理措施能保证CRRT的顺利进行，适当的护理策略是治疗成功的重要基础。

简介：

简介：

简介：摘要:ICU重症患者需要隔离监护治疗，封闭的环境，陌生的监护仪、治疗仪，容易让病人产生心理障碍，治疗过程中尤其需要心理护理的配合，而且面对不同的病情，在治疗的不同阶段，心理护理的方式及内容应有所不同。全面合理的整体化护理是促进患者心理健康的有效措施,尤其是病情较重的患者须进一步加强心理疏导干预。

简介：

简介：摘要：通过分析重症医学科患者的特点，提出相应的心里护理措施，以便消除患者的不良情绪，减轻患者的不适感。

简介：摘要目的评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法选出2016年11月～2018年2月本院接收的急性重症脑卒中患者87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（45例）、参照组（42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果护理2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（P＜0.05）。结论重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：　　【摘要】目的 评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法 选出 2016年 11月～ 2018年 2月本院接收的急性重症脑卒中患者 87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（ 45例）、参照组（ 42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果 护理 2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（ P＜ 0.05）。结论 重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：【 摘要 】 目的 ：探究 新型冠状病毒重症感染重症患者的护理对策。 方法 ：对我院收治的 9 名新型冠状病毒感染重症患者的护理方法进行回顾性分析总结，整理出护理对策。 结果 ：本次接受的 9 名重症感染者有 5 名患者 治愈出院， 3 名患者死亡， 1 名患者尚在康复期 。 结论 ：新型冠状病毒感染重症感染患者的病情较为危急，对患者作出及时的病情监测、 及时行有创机械通气、床边血液滤过 ，以及保持良好的营养支持，提高病人的自身免疫力是治疗成功的关键。

简介：

简介：【摘要】目的：分析整体护理方法实施在呼吸内科重症患者护理中所取得的效果。方法：抽取2019年2月~2020年5月接诊的呼吸内科重症患者64例作为护理对象。分成观察组32例和对照组32例。观察组：实施整体护理方法，对照组：应用常规护理方法。对比指标：患者护理效果、护理前后血氧指数和心率水平的变化情况。结果：观察组患者的护理总有效率数据是93.75%，显著高于对照组护理的总有效率数据87.50%，数据对比有差异，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：肌无力重症是一种自身免疫性疾病，主要影响神经肌肉接头突触后膜上的乙酰胆碱受体。肌无力重症危机是由于呼吸肌疾病的恶化而导致的，会引起虚弱和无法维持肺部通气。如果抢救不及时，可能会因呼吸肌无力或呼吸衰竭而窒息死亡，死亡率可达

简介：

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科重症病人的有效护理措施与效果。方法：2019年1月-2022年10月本院呼吸内科接诊重症病人150名，随机均分2组。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比血气分析指标。结果：关于呼吸频率和动脉血二氧化碳分压，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于动脉血氧分压，试验组数据（75.25±4.18）mmHg，和对照组数据（69.93±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症病人用综合护理，血气分析指标改善更加明显。