简介:【摘要】目的:探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法:回顾性分析100例研究对象临床资料,均为医院2022年1月至2023年12月收治脑卒中患者。依据院前急救护理模式分为常规组(50例,常规院前急救护理干预)与路径组(50例,院前急救护理路径干预),对比护理效果。结果:路径组出诊准备时间、呼救至院前抢救时间、呼救至专科治疗时间短于常规组(P<0.05),急救总有效率(96.00%)高于常规组(84.00%)(P<0.05),神经功能缺损评分、肢体运动功能评分、日常活动能力评分、意识障碍评分,低或高于常规组(P<0.05)。结论:院前急救中为脑卒中患者行院前急救护理路径干预利于急救护理效率提升与效果改善,可在一定程度上减轻疾病发作对身体功能的损伤,降低不良预后。
简介:摘要:目的:探讨加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的作用。方法:选取近两年我院收治的200例院前急救患者为研究对象,按照院前急救护理管理的不同分为观察组和对照组,各100例。观察组实施加强院前急救护理管理,对照组实施常规院前急救护理管理。比较两组患者的院前急救时间、院前急救成功率等指标。结果:观察组患者的院前急救时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的院前急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理可以有效缩短院前急救时间,提高院前急救成功率,从而降低死亡率和住院费用,对提高院前救护效果有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年2月我院急诊收治的60例心血管疾病患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各30例,对照组在院前急救时采用常规护理,观察组院前急救时采用院前急救护理路径,对比救治时效性和护理满意度。结果:观察组出诊反应时间、呼救-给予院前急救时间、呼救-到院接受专科治疗时间更短(P<0.05);观察组护理满意度(96.67%vs55.00%)更高(P<0.05)。结论:院前救治心血管疾病患者时辅以院前急救护理路径,可尽量让患者快速到院接受治疗,救治时效性高,并利于医患关系的良性发展。
简介:【摘要】目的:分析医院在救治急性重症脑卒中时采用院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预,对救治效果有什么影响。方法:选取2023年3月至2024年2月收治的70例急性重症脑卒中患者作为研究对象,用随机数字法分对照组和观察组,各35例,对照组在院前急救时用常规护理,观察组采用院前急救医疗服务联合智能平台绿色通道干预,对比救治效果。结果:观察组救治时效性更高(P<0.05);观察组抢救成功率94.29%高于对照组74.29%,且x =3.883,P=0.049;观察组APACHE II评分(时间点:干预后)更低(P<0.05)。结论:院前急救急性重症脑卒中时辅以院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预,能提升救治时效性,保证救治质量。
简介:摘要:目的 本研究旨在评估在急性心肌梗死治疗中融入优化急救护理方法的效果,并探讨其在临床应用中的价值。方法 选取2023年1月至2023年10月间80名急性心肌梗死的基本信息作为研究样本。通过系统性随机方法,这些患者被平均分配到对照组和实验组,每组各40人。对照组接受常规护理。而实验组在常规护理的基础上,加入了优化急救护理手段。通过比较两组在治疗后的总有效率,评估优化急救护理的实际效果。结果 在实验完成后,实验组患者的治疗总有效率达96.89%,对照组患者的治疗总有效率为62.50%,数据对比差异较大(P<0.05)。结论 优化急救护理技术的应用可能通过调整体内的气血流动、改善消化系统功能等方式来有效缓解便秘症状,提高患者的生活质量。因此,优化急救护理在急性心梗患者便秘管理中的应用具有潜在的临床可用价值,可以作为一种重要的治疗手段。
简介:摘要:目的:评估针对严重创伤院前急救中实施120急救护士护理的价值。方法:从2023年2月~2024年1月急诊科选取严重创伤患者90例,120急救护士护理、常规院前急救各45例,分设A组、B组,比较2组急救效率与并发症率。结果:急救效率比较,A组缩短了转运、分诊、检查等时间,提高了急诊急救、术前准备效率,患者急救中各环节耗时较短(P<0.05);并发症比较,A组风险较低,2组分别为8.89 %、22.22 %(P<0.05)。结论:应用120急救护士护理模式开展院前急救,在严重创伤急救中效果显著,可缩短急救时间、提高急救效率,降低并发症发生率,效果较好。
简介:摘要:目的:评估院前急救护理对急性高血压脑出血患者的影响。方法:选取了我院收治的96例高血压患者,并将其随机分为两组:研究组和对照组。对照组患者接受常规护理,而研究组患者则接受院前急救护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:入院时,两组患者的神经功能缺损评分之间的差异不具有统计学意义(P<0.05)。入院后,观察到研究组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组患者,同时研究组患者的并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:采用院前急救护理干预可以提升高血压脑出血患者的救治成功率,降低并发症的发生率,因此具有重要的临床推广应用价值。