简介:摘要:目的:分析研究项目管理在规范院前急救中的应用效果。方法:成立项目管理小组,由医疗办,急诊科医生,护士,物管,车队共同组成。通过现状把握,拟定对策、原因分析、目标设定、对策实施及效果评价等程序,开展项目管理活动,研究中选取2021年01月至04月院前急救质量作为对照组,2021年05月至08月院前急救质量作为观察组,对两组数据中的重点优化项目进行比较。结果:观察组院前急救超4min出车、车载设备不齐全及超20min未到达现场未上报发生率同对照组相比均明显下降。结论:在院前急救当中实施项目管理的效果可观,其有利于提升院前急救响应率,为救治患者争取到更多的时间,同时提供展示自我才能的平台,极大地体现了个人价值,加强团队的凝聚力,提升科室的工作效率。
简介:摘要:目的:研究分析加强院前急救护理管理对提高院前救护的效果。方法:研究对象共选取了2021年6月至2022年5月我站接诊的急救80例,这些患者接受随机分组后在进行院前急救时分别开展加强院前急救护理管理和常规急救护理,对比两组患者的院前救护效果。结果:相较于对照组,研究组患者的呼叫出车反应时长、急救成功率、抢救时间和有效救治时间指标均明显更好。组间对比差异显著(p
简介:摘 要:目的 探讨分析心理护理在院前急救患者中的应用价值。方法 选取2020年9月~2021年9月在我院院前急救的患者98例作为本次的研究对象,将其随机分为研究组和参照组两组,各49例。参照组采用常规护理模式,研究组采用心里护理干预,统计分析两组患者的焦虑、抑郁情况、护理满意度。结果干预前两组的焦虑、抑郁评分无明显差异(P>0.05)。干预后,两组的焦虑、抑郁评分均有改善,且研究组优于参照组;研究组的护理满意度高于参照组;两者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对院前急救患者应用心理护理干预效果极好,有利于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,患者的护理满意度更高。因此,心理护理可以在院前急救患者的临床护理上推广应用。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用价值。方法 采集30例2018年1月-2021年1月由我院接诊的急性心肌梗死患者参与本次研究,研究期间将患者分成两组,每组15例,研究组患者应用院前急救护理,参照组患者接受常规的就诊质量治疗,同时观察两组患者应用不同措施后患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间、并发症发生情况,并对其临床数据进行对比。结果 通过护理,研究组患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间用时均较短,相对应的参照组患者各项用时较多,两组统计数据对比,差异明显(P<0.05)。并发症发生率研究组为3(20.00%),参照组为10(66.67%),两组对比数据差异明显,统计学检验有意义(P<0.05)。结论 经过本次研究,急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用效果确切,患者临床包括急救反应、溶栓、入导管室、住院等用时均较短,还可有效防止并发症的发生,临床具有广泛应用的价值,值得推广、应用。
简介:摘要:目的:脑卒中是一种严重的疾病,中老年多发,它可以导致患者终身残疾甚至死亡。故优化院前急救流程可达到早发现、早治疗。探讨全程优化院前急救护理在脑卒中急救中的应用效果。方法:选取2020年1月—2021年11月16日出诊的169例急性脑出血患者, 将2020年1月—2020年12月实行院前急救常规护理的76例患者作为对照组, 2021年1月—2021年11月16日实行院前急救全程化护理的93例患者作为观察组。比较两组患者急救护理前后脑卒中前后血肿量和水肿面积,并评价两组患者急救护理前后美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 、Barthel指数、GCS评分及FMA评分。结果:急救护理后观察组血肿量和水肿面积明显小于对照组, 差异有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探究分析护理在急性脑卒中患者院前抢救中的作用。方法:选取于2020年1月至2020年12月,我院收治的急性脑卒中患者共80例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预;观察组采用急救的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的抢救的相关时间。结果:经护理干预后,观察组在抢救的相关时间方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对急性脑卒中患者采用,急救的护理模式进行干预,能够有效改善在抢救过程中的相关时间,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨恢复体位护理在胸痹心痛患者院前急救转运中的应用。方法:选择2020年1月-2021年7月期间我院急诊科院前急救转运的60例胸痹心痛患者,随机分成对照组和观察组各30例。对照组采用常规方案,观察组采用恢复体位护理。对比两组患者转运过程两组中心率、呼吸及SpO2评分与疗效。结果:转运中的观察组呼吸及心率较对照组低 (P0.05),观察组疗效有效率显效高于对照组(P<0.05)。结论:在胸痹心痛患者院前急救转运中采用恢复姿势,可以更有效地降低转运风险,提高转运成功率;减少残疾,提高护理质量,减轻患者痛苦,为患者提供更科学、更人性化的护理,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:随着现代临床医学技术的发展和人们的护理意识不断增强,越来越意识到急救护理的重要性和有效性,现研究对急性脑卒中患者进行院前抢救的有效急救护理措施所展现的应用效果和应用价值。方法:回顾性分析2020年8月-2021年12月在本院接受治疗的急性脑卒中患者,共有150例,根据护理措施不同将其分为传统护理组和有效急救护理组。经护理干预后对比两组慢性胃炎患者对护理的满意度和护理效果情况。结果:经数据显示,无论是护理满意度还是护理效果,急救护理组均好于传统护理组,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:院前急救护理措施对急性脑卒中患者的护理效果显著,能够有效地改善患者的救治效果,更好的恢复患者的身体健康,提高其对护理的满意程度,加快患者的康复进程,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的探讨临床护理路径下的院前急救护理方案对急腹症患者急救质量的影响。方法我院自2019年8月开始实施临床路径下的院前急救方案,实施前(2018年8月至2019年7月)88例患者采用常规院前急救护理方案(对照组),实施后(2019年8月至2020年8月)92例患者采用临床护理路径下的院前急救护理方案(研究组),比较两组患者急救质量、并发症、陪诊人员护理满意度及患者疼痛、负性情绪。结果研究组分诊失误率、并发症发生率低于对照组,分诊、接诊-确诊、接诊-手术、急诊科观察时间均短于对照组,抢救成功率高于对照组(P<0.05);研究组患者陪诊人员在抢救效率、救护技术、抢救效果、沟通协调、服务意识5个方面的护理满意度均高于对照组(P<0.05);病情稳定后,研究组患者视觉模拟疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径下的院前急救护理方案能够有效指导医护人员临床决策,提高急救效率、质量和护理满意度,改善患者心理状况。