简介:【摘 要】目的:分析骨质疏松疼痛护理方案在老年骨质疏松患者中的应用价值,研究其对患者腰背疼痛的改善作用。方法:106例老年骨质疏松患者选自我院,2021.5-2022.5作为纳入病例的时间范围,通过1:1的方式分成两组,名称为对照组(行常规护理)与研究组(行骨质疏松疼痛护理方案),病例数量为53例,两组进行比较的内容为腰背疼痛改善情况。结果:相较于干预前,两组患者干预后1周、干预后2周的VAS评分均降低,而相较于对照组,研究组VAS评分降低幅度更大,P均<0.05。结论:骨质疏松疼痛护理方案能够有效改善老年骨质疏松患者的临床症状,缓解腰背疼痛,值得在临床中对此护理模式进行推广。
简介:摘要:目的:探究糖尿病合并骨货疏松的护理干预应用效果。方法:抽取本院2021年1月-2022年12月时段内收治的糖尿病合并骨质疏松患者共80例,以抽签法纳入常规组(40例)、综合组(40例)。常规组使用常规护理干预,综合组使用综合护理干预,比较患者血糖水平、骨密度。结果:常规组血糖水平较高于综合组,数据比较有意义(P<0.05)。综合组骨密度明显优于常规组,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病合并骨质疏松患者,综合护理干预措施的使用,不仅可降低机体血糖水平,还可增强机体骨密度,可推广。
简介:【摘要】目的 针对老年女性骨质疏松患者,研究分析疼痛护理方案对患者的临床护理效果。方法 以 2017年 1月 ~2019年 1月我院收录的总计 90例老年女性骨质疏松患者为对象,随机以每组 45例作为观察组和对照组。采用常规护理针对对照组,疼痛护理方案针对观察组,将两组的疼痛指标以及对护理的满意度作比较分析。结果 两组的疼痛指标在治疗前无明显差异,差异无统计学意义( P>0.05)。观察组的疼痛指标在治疗后明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组对护理工作的满意度中观察组( 97.78%)要高于对照组( 80.00%),差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 针对老年女性骨质疏松患者,采用疼痛护理方案能改善其疼痛情况,提高护理的满意度,值得推广。
简介:【摘要】总结分析老年人重度骨质疏松症的临床治疗护理体会。方法:回顾分析诊治老年原发性重度骨质疏松案例32例护理资料,归纳分析护理体会。总结:2020年4月—2021年4月抽样调查其中26例患者康复出院,跟踪随访12个月,无一例骨折发生。因此,加强出院后跟踪随访及健康宣教工作,有目的、有针对性提高患者安全防护意识,及时补充所需物质,养成良好生活习惯,防止骨质疏松症的发生。从而,提高改善生活质量。