简介：【摘要】目的：评估心理护理对急诊病房患者的临床效果。方法：本研究选取2021年3月至2022年12月期间在我院急诊病房收治的74例患者作为研究对象，采用随机法将其平均分为观察组和对照组，每组各37例。观察组接受常规化护理，对照组在常规护理的基础上加入心理护理干预。通过比较两组的护理效果来评估心理护理的临床效果。结果：对照组患者在接受心理护理后的HAMD评分明显低于观察组，且对照组的护理满意度达到96%，高于观察组的70%，两组之间的差异具有统计学意义（P

简介：

简介： 苏州大学附属第一医院 215026摘要：目的：本次研究主要针对急诊病房护理的过程当中使用护理风险管理，对患者的治疗效果产生的影响。方法：研究使用回顾性分析的方法，对90名在2020年12月到2021年12月，急诊病房收入治疗的患者作为研究样本，按照随机法将其分成常规组和研究组，并且分别提供常规护理模式和护理风险管理模式，针对患者的风险事件发生率，投诉发生率和护理满意度进行对比分析。结果：从研究组的各项研究指标进行分析，可以了解到风险事件的发生概率是2.22%，投诉率是0%，护理满意度是97.78%，与常规组患者相比，这些数据占有更大的优势（p＜0.05）。结论：在为急诊病房的患者进行临床护理干预操作时，实施护理风险管理，能够有效的控制风险事件的发生，控制投诉率，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：讨论研究在急诊病房长期卧床合并多处压疮老年患者中开展综合护理工作的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的66例急诊病房老年患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采取常规模式开展护理工作）、观察组（采取针对性护理模式开展护理工作），观察并比较两组新生压疮率、压疮愈合情况。结果：观察组整体新生压疮率、压疮改善情况等相关数据信息均明显比对照组更具优势，P

简介：【摘 要】　 目的：探讨急诊病房患者压力性损伤防治中重视动态评估的效果。方法：将2021年1月-12月收治的有压力性损伤风险的116例患者作为观察组，回顾性的将2020年1月-12月收治的有压力性损伤风险的98例患者作为对照组。对照组采用压力性损伤管理规范，观察组在压力性损伤管理规范同时重视动态评估。比较两组患者申报难免压力性损伤例数、院内发生压力性损伤例数、院外带入压力性损伤例数和压力性损伤治疗转归情况。结果：两组申报难免压力性损伤例数和压力性损伤的治愈率比较差异有统计学意义。观察组院内发生压力性损伤/申报难免压力性损伤例数、院内发生压力性损伤/压力性损伤危险患者例数的比例较对照组显著降低。结论：急诊病房患者压力性损伤防治中重视动态评估可降低院内压力性损伤发生率，提高压力性损伤的治愈率。

简介：摘要：目的：探究床旁超声引导下静脉留置针穿刺在急诊病房的应用效果。方法：选取在我院急诊病房就诊的静脉留置针穿刺患者56例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规穿刺，观察组进行床旁超声引导下静脉留置针穿刺。统计两组的置管情况以及并发症发生率。结果：观察组患者的置管情况以及并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。结论：床旁超声引导下静脉留置针穿刺可以提升置管成功率，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：讨论研究在急诊病房高龄老年患者中开展预见性护理工作的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的68例急诊病房高龄老年患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（开展常规基础护理工作）、观察组（开展预见性护理工作），观察并比较两组误吸发生情况、生活质量状态评分。结果：观察组整体误吸发生情况、生活质量状态评分等相关数据信息均明显比对照组更具优势，P

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎在2019年末突然兴起，其具有感染性的特质使得大众安全防护工作做得措不及防，大面积的人群受到了或重或轻的感染，一时间医疗设备和医疗物资紧缺，医护人员的调动，人民的来去活动受到了控制等等，这些现实画面无一不在告诉我们新冠病毒肺炎的流行性之强。很多患者的病情是很严重的，转在急诊病房里。这是探陪人员安全注意问题十分有必要。接下来通过对新冠病毒肺炎病情的症状、感染的原因和预防等的分析来探讨对急诊病房探陪人员的健康教育及管理。

简介：分析急诊病人这一特殊群体存在的种种异常行为.从提高护士素质入手,通过控制、矫正、调节等策略,使病人保持良好的心态,积极配合抢救治疗,获得最佳预后及转归.

简介：

简介：摘要：随着社会经济的发展，人们的医疗需求逐渐提升，同时我国的急诊医学也获得了迅速的发展。在急诊医学当中，急诊抢救和急诊护理是其中的主要环节内容，并在其中发挥着至关重要的作用。其中急诊护理具有较高的服务风险，特别是在急诊病人转运的过程中会面临较大的风险，会对急诊抢救形成重要的影响，所以本文对于急诊病人转运风险评估及防范策略进行研究有着十分重要的意义。本文首先对于急诊病人转运风险进行分析，同时对于急诊病人转运风险防范策略进行研究，希望通过本文，能够为降低急诊病人转运风险及提升病人抢救成功率提供一些参考和帮助。

简介：摘要：目的：全科护理是一种基于全面、系统、连续和协作护理模式，旨在提供优质、安全、有效和人性化的护理服务。全科护理在临床护理中的重要作用不容忽视，因此，本文探究全科护理在临床护理中的作用。方法：本文将病人随机分为两组进行试验对比，每组各20例。分组标准包括发病时间、疾病类型、知情同意等。结果:这种护理模式可以为病人提供全面、系统、连续和协作的护理服务，促进病人的康复和自我管理能力的提高。结论：通过全科护理，我们可以避免专科护理中存在的问题，提高护理质量和效率。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对急诊病危患者院内安全转运的临床效果影响。方法：将我院 2018年 1月至 2018年 12月收治的 78例急诊病危患者作为本次临床研究资料，根据不同的护理方式将患者随机分为两组 (各 39例 )，其中对照组患者采用常规运转护理，观察组患者安全运转中给与特殊护理干预。结果：观察组患者院内安全运转意外发生率为 5.12%，对照组患者院内安全运转意外发生率为 17.93%。结论：对急诊病危患者院内安全转运应用护理干预，可显著降低意外发生率，从而为患者的生命安全提供保障。

简介：摘要：医院急诊内科所收治的患者通常存在病症严重和病情恶化快的特点，护理人员在工作过程中稍有不慎便容易造成护患纠纷和不良事件，令该科室护理人员的综合能力面临着严峻的挑战。而病房作为急诊内科患者康复护理的主要场所，其管理质量直接影响着患者的临床治疗效果，与患者的整体住院时长也存在着密切的关联。本文根据急诊内科患者的病症特点，浅谈一下该科室病房护理管理的具体方法及应用效果。

简介：摘要：目的 探讨适合急诊ICU量化评估式交接班模式的实际效果。方法 接班护士使用量化评估式交接班模式，识别潜在危重症和护理风险。对比实施评估式交接班模式前后护士对潜在危重症患者病情判断符合率，抢救物品准备完备率，护理措施主动落实率及护理服务满意率。结果 实施护理量化评估式交接班后，护士对潜在危重症患者病情判断符合率为98.30%（对照组93.96%，P＜0.05），抢救物品准备完备率为98.86%（对照组95.05%，P＜0.05），护理措施主动落实率99.43%（对照组95.60%，P＜0.05），护理服务满意率为98.43%（对照组96.15%，P＜0.05）。结论 采用评估式交接班模式有助于提高急诊ICU的交班质量、护理质量。

简介：摘要：目的 探究在急诊ICU病房中应用预见性护理的作用价值。方法 选择本院（2021.1~2023.12）接受治疗的50例急诊ICU病房患者作为研究对象，分组方法选择随机数字表法，可分为25例对照组和25例观察组。将常规护理干预应用于对照组，观察组应用预见性护理，比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果 护理满意度和对照组比较，观察组显著较高（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 预见性护理应用于急诊ICU病房中可获得突出作用效果，不仅可减少并发症发生，而且获得了患者的满意认可，建议临床广泛采用。

简介：摘要：目的 探究在急诊ICU病房中应用预见性护理的作用价值。方法 选择本院（2021.1~2023.12）接受治疗的50例急诊ICU病房患者作为研究对象，分组方法选择随机数字表法，可分为25例对照组和25例观察组。将常规护理干预应用于对照组，观察组应用预见性护理，比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果 护理满意度和对照组比较，观察组显著较高（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 预见性护理应用于急诊ICU病房中可获得突出作用效果，不仅可减少并发症发生，而且获得了患者的满意认可，建议临床广泛采用。

简介：【摘要】 目的 探讨PDCA管理模式下急诊输液病房静脉穿刺流程改进效果。方法 选取我院在2022年6月-9月急诊输液病房输液并接受常规静脉穿刺管理干预的100例患者（参照组）以及2022年10月-12月急诊输液病房输液并接受PDCA管理模式下静脉穿刺管理干预的100例患者（研究组）为本次研究对象，同时对比不同管理模式下临床出现的并发症、一次性穿刺成功率及患者满意度情况，整合数据，分析效果。结果 研究组并发症发生率4（4.00%），总满意率98（98.00%）；参照组发症发生率18（18.00%），总满意率83（83.00%）；两组数据组间存在明显差异（P＜0.05），研究组数据更具优势性。结论 在PDCA管理模式下急诊输液病房静脉穿刺流程得到优化，可很大程度降低临床不良并发症发生率，效果获得患者满意，临床具有较高的应用价值，建议广泛应用。

简介：摘要：目的 分析急诊患者在接受急诊治疗过程中实际候诊时间、心理候诊时间并总结对应干预措施。方法 以我院急诊科在2022年9月24日至2022年9月30日期间接收的急诊患者774例为对象，盲选均分为2组，对照组387例，在急诊治疗期间按照常规形式干预，观察组387例，在急诊治疗期间设置导医并护理人员全程接待，分析两组差异。结果 结合对两组心理候诊时间、实际候诊时间对比，均存在有差异，P

简介：摘要