简介:摘要:目的:探讨5A护理模式在预防老年骨质疏松患者跌倒中的应用效果。方法:选择来我院治疗老年骨质疏松患者作为本次医学研究对象,随机抽选出80例患者并均分为两组,一组命名为对照组,一组命名为观察组,每组患者40例。对照组中患者接受常规护理干预,观察组中患者接受5A护理模式干预。对比观察两组患者的跌倒率以及对护理的满意度。结果:通过对比两组老年骨质疏松患者的护理满意度数据,可知观察组患者的护理满意度明显高于对照组;在预防老年骨质疏松患者跌倒的观察中,可知观察组患者跌倒率明显低于对照组。结论:将5A护理模式应用在预防老年骨质疏松患者跌倒中,可以显著提升患者的生存质量,使其对护理满意度稳步提高,与此同时,也将大大降低患者因跌倒而发生骨折的概率。为此,5A护理模式值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析临床干预经单孔胸腔镜肺大泡切除术后实施无引流管化5A护理模式的应用研究。方法:选取江门市新会区人民医院自2020年4月至2022年4月期间收治的60例病患作为研究对象,将60例病患分为研究组30例(5A护理模式)、对照组30例(传统护理干预),对比两组病患临床各项指标。结果:研究组病患并发症发生率(6.67%)低于对照组病患并发症发生率(30.00%);研究组病患围术期临床指标优于对照组;临床护理前,两组病患SAS、生活质量差异性不显著,经临床干预后,研究组生活质量、SAS明显优于对照组,(P
简介: 摘要:目的 探究“5S”管理模式在皮肤科护理管理中的临床疗效及应用价值。方法 对我院2020年12月-2022年1月收治的皮肤科患者88例的临床资料进行回顾性分析,随机分为AAA组和BBB组,每组44例,AAA组患者给予常规护理管理,BBB组患者给予“5S”护理管理,比较两组患者护理质量评分。结果 BBB组患者的服务态度、沟通能力、服务主动性皆显著高于AAA组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 “5S”护理管理模式在皮肤科护理管理中具有显著效果,有效提高护理人员的整体素质,减轻患者的疼痛感及心理负担,在临床上具有明显疗效,值得广泛推广及应用。
简介:目的:研究游戏结合言语训练在2-5岁语言发育迟缓高危儿童康复护理中的应用价值。方法:选择的60例2020年12月-2021年8月期间我院收治的2-5岁语言发育迟缓高危儿童患者,随机分组,对照组采用常规言语训练,观察组采用游戏结合言语训练,比较两组患儿的语言发育功能、适应能力、精细动作以及大运动评分;患儿家属护理满意度。结果:观察组患儿的语言发育功能、适应能力、精细动作以及大运动评分高于对照组(P<0.05);观察组患儿家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:2-5岁语言发育迟缓高危儿童在康复护理中应用游戏结合言语训练,可以有效提升语言功能,应用价值高,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探讨“5E”康复模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的应用效果。方法:将我院呼吸与危重症医学科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规康复护理措施,观察组采用“5E”康复模式干预,应用服药依从性量表(MMAS)、症状自评量表(SCL-90)以及自制护理服务满意度问卷对两组患者进行效果评价。结果:经过6个月的有效实施后,观察组患者用药依从率达96%,护理服务满意度提高到98%,远高于对照组。SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑、敌对和恐怖5个项目评分出现明显下降,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“5E”康复模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的应用中,在提高患者用药依从率、护理服务满意度以及心理健康有明显效果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨“5S”现场管理法在老年人居家意外伤害防制中的应用效果。方法:从2021年1月至2022年1月间本社区内的老年居民中,选取130例老年居民作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组老年居民各65例,对照组采用常规健康宣教管理,实验组采用5S现场管理法。结果:在居家危险因素方面,实验组在室内灯光、地板、卫生间、厨房、客厅、卧室、住房外面、老人衣服和鞋子方面均高于对照组(P<0.05)。结论:在老年人居家意外伤害防制中,行5S现场管理法,效果显著,能有效降低居家危险因素,提高老年人的居家生命质量,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的 在缺血性脑卒中恢复期患者康复护理中,进行授权理论与5E康复护理模式联合运用效果观察,评价患者的恢复效果。方法 选择80名该病恢复期患者,分成常规组(常规护理措施)与护理组(授权理论+5E护理)开展康复护理观察,获取两组患者护理前后ESCA与ADL评分进行比对分析。结果 通过对两组患者采用不同的护理方案,两组患者在护理前后ESCA与ADL评分均得到提升,但是在护理后护理组的ESCA(120.28±19.58)与ADL(70.19±5.28),均要好于常规组ESCA(103.16±16.71)与ADL(59.53±5.14)的评分。结论 证明在缺血性脑卒中恢复期患者康复护理中联合运用“授权理论+5E康复护理模式”,可改善患者的预后质量。