简介：【摘要】目的：分析研究颞颌关节紊乱患者热敷贴中采取5A护理的效果。方法：加入到此次研究的对象为本院在2021年4月-2022年4月期间收治的68例颞颌关节紊乱患者。上述患者均采取本院新型热敷贴治疗，按照随机数字表法分为对照组（34例，常规护理）及实验组（34例，5A护理），比较两组护理效果。结果：实验组治疗依从性相比较对照组较高（P＜0.05）。实验组下颌关节开口度相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在颞颌关节紊乱患者热敷贴中采取5A护理效果显著，能够在临床上推广应用。 

简介：【摘要】目的：分析“5A”护理用于维持性血液透析的价值。方法：2020年9月-2022年8月本科接诊维持性血液透析病人74名，随机均分2组。试验组采取“5A”护理法，对照组行常规护理。对比血清肌酐等指标。结果：关于血尿素氮和血清肌酐，干预结束时：试验组数据分别是（15.23±2.58）mmol/L、（315.25±118.36）umol/L，和对照组（18.21±3.01）mmol/L、（512.39±120.58）umol/L相比更低（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用“5A”护理模式，肾功能改善更加明显。

简介：摘要：目的：探讨5A护理模式在预防老年骨质疏松患者跌倒中的应用效果。方法：选择来我院治疗老年骨质疏松患者作为本次医学研究对象，随机抽选出80例患者并均分为两组，一组命名为对照组，一组命名为观察组，每组患者40例。对照组中患者接受常规护理干预，观察组中患者接受5A护理模式干预。对比观察两组患者的跌倒率以及对护理的满意度。结果：通过对比两组老年骨质疏松患者的护理满意度数据，可知观察组患者的护理满意度明显高于对照组；在预防老年骨质疏松患者跌倒的观察中，可知观察组患者跌倒率明显低于对照组。结论：将5A护理模式应用在预防老年骨质疏松患者跌倒中，可以显著提升患者的生存质量，使其对护理满意度稳步提高，与此同时，也将大大降低患者因跌倒而发生骨折的概率。为此，5A护理模式值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究5A康复护理模式在急性心肌梗死（AMI）患者PCI术后的早期干预效果。方法：将近一年本医院收治的AMI病例，选取82例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用5A康复护理，对比组行基础护理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组的病患LVEF分数（61.62±6.02）%与BI评分（97.27±2.52）、自我管理评分（93.68±7.01）高于对比组的（55.24±5.76）%、（93.47±2.53）、（81.76±9.58）；探究组病患护理后不良事件仅发生2例，占比4.88%，低于对比组的8例、19.51%。结论：5A康复护理模式在急性心肌梗死护理中能够有效提升病患的康复效果，且预后更好，不良事件更少。此种护理模式效果较好，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 此次对急性心肌梗死PCI术后患者基于5A模式的早期心脏康复护理进行详细分析。方法 对本院2021年1月-2022年1月期间收治的90例急性心肌梗死PCI术后患者进行研究分析，把90例患者平均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组）观察并记录两组患者在护理前后的不同效果。结果 通过不同护理干预后，甲组护理效果显著，得到了患者的肯定，护理满意度为95.56%，且出现心血管不良事件的情况较低，仅出现1例，占比2.22%，P

简介：摘要：目的：评估5A护理干预应用在慢性心衰（CHF）患者中的效果及对自我效能的影响。方法：纳入2020年6月—2021年11月的72例CHF患者，遵循随机数字表法将病例分配至对照组（纳入36例，提供常规护理干预）、观察组（纳入36例，提供5A护理干预），评价组间自我护理能力测评量表（ESEA）、自我效能量表（GSES）、左室射血分数（LVEF）、明尼苏达心衰患者生活质量量表（MLHFQ）。结果：干预后，观察组ESEA、GSES、LVEF、MLHFQ更佳，P

简介：【摘要】目的：观察5A模式的早期心脏康复护理应用在急性心肌梗死（以下简称AMI）PCI术后患者护理中的效果。方法：本文选择60例AMI患者，均开展了PCI手术，在护理中，观察组采用5A模式的早期心脏康复护理，对照组采用常规护理，对比两组患者的数据。结果：比较对照组可以看出，观察组的LVEF、6MWD、BI分值、护理1个月后的自我管理分值、术后1个月的心血管不良事件均显著改善，P＜0.05。结论：5A模式的早期心脏康复护理应用在AMI PCI术后患者护理中，效果理想。

简介：摘要：目前，临床对妊娠期糖尿病多采取降糖药治疗，并辅以饮食及运动控制等措施干预。对 GDM 孕妇除必要的治疗外，积极控制饮食、适当运动也十分重要，但是常规干预措施缺乏个体化，导致孕妇依从性较低，血糖控制效果难以达到预期，难于取得理想的干预效果。因此，研究5A护理模式对妊娠期糖尿病患者血糖控制情况具有重要意义。下面笔者就对此展开探讨。

简介：摘要目的探讨自我管理导向型5A护理模式在肝癌射频消融术患者中的应用效果。方法选择2018年12月至2019年8月在南阳医学高等专科学校第一附属医院肿瘤内科行射频消融术治疗的原发性肝癌患者100例为研究对象。随机分为对照组和干预组，每组各50例。对照组实施常规护理。干预组在对照组的基础上实施自我管理导向型5A护理模式。射频消融术后24 h发放《肝癌射频消融术患者心理感受调查问卷》评估两组患者的心理舒适度。记录两组患者术中、术后不良反应的发生率。入院时及出院后6个月，采用自我护理能力测定量表评估两组患者的自我护理能力。采用中文版QLQ-C30量表评估两组患者术后生活质量。结果与对照组比较，术后24 h干预组患者心理舒适度评分中，紧张焦虑度得分(10.50±1.00)分明显低于对照组(17.60±1.3)分，整体舒适度、术中不适耐受度、宣教有效度、整体满意度的得分分别为(18.50±1.10)分、(16.90±1.18)分、(18.60±1.28)分、(18.05±1.32)分均显著高于对照组(12.80±1.20)分、(11.00±1.15)分、(14.50±1.25)分、(14.35±1.05)分；干预组术中、术后各项相关并发症发生率分别为5%、8%均明显低于对照组32.00%、28.00%，差异有统计学意义( P<0.05)。出院后6个月，干预组自护总分、生活质量各项指标改善程度均显著高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。结论对肝癌射频消融术患者实施自我管理导向型5A护理模式干预，利于减缓患者身心不适感受，提高患者的治疗依从性及自护能力，促进手术的顺利实施及术后康复，增强治疗效果，从而最大限度降低相关并发症发生，有效促进预后。

简介：【摘要】目的：分析5a模式护理对胰腺炎患者自我管理能力的干预效果。方法：选择我院收入的胰腺炎患者（50例）为分析病例样本，时间定于2020年5月~2021年5月。以“抽签法”安排分组情况，参考组（n=25例）实施常规护理，干预组（n=25例）实施5a模式护理。结果：干预组的自我管理能力高于参考组，且P值＜0.05。结论：5a模式护理应用在胰腺炎患者护理工作中，能够提升其自我管理能力，是值得借鉴的一种护理模式。

简介：摘要慢性肾脏病（chronic kidney disease，CKD）是一种长期不良生活方式导致的慢性疾病，具有“三高”“三低”的流行病学特点。目前，我国CKD的管理模式尚处于摸索阶段，为提高CKD患者的管理效率，规范诊疗管理过程，本研究就广东省中医院慢病管理中心5A模式的慢病管理模式的建立及应用情况进行报道，期望为我国CKD非透析期患者的诊疗和管理提供参考策略。

简介：【摘要】目的：分析自体牙移植术后应用5A护理模式在术后健康教育执行的维度评分，移植成功率与复诊率方面干预效果。方法：选择我院接受自体牙移植术治疗患者共计80例，以电脑数字表法随机划分两组，各有病例40例，一组实施常规护理命名为对照组，一组实施5A护理命名为观察组，对两组患者的认知度与术后健康教育执行维度评分进行评估，统计两组移植成功率与按时复诊率。结果：观察组患者疾病认知度、术后健康教育执行评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析临床干预经单孔胸腔镜肺大泡切除术后实施无引流管化5A护理模式的应用研究。方法：选取江门市新会区人民医院自2020年4月至2022年4月期间收治的60例病患作为研究对象，将60例病患分为研究组30例（5A护理模式）、对照组30例（传统护理干预），对比两组病患临床各项指标。结果：研究组病患并发症发生率（6.67%）低于对照组病患并发症发生率（30.00%）；研究组病患围术期临床指标优于对照组；临床护理前，两组病患SAS、生活质量差异性不显著，经临床干预后，研究组生活质量、SAS明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究分析在子宫颈癌患者中采取以自我管理为导向的5A模式护理的效果。方法：从2020年5月至2022年5月我院收治的子宫颈癌患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者43例，接受以自我管理为导向的5A模式护理，对照组有患者43例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者自我护理能力评分、生活质量评分、焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者自我护理能力评分、生活质量评分明显更高，焦虑评分明显更低，差异具有统计学意义（t=4.336、3.275、2.877，P

简介：摘要目的探讨Peplau人际关系理论联合"5A"护理模式在结直肠癌患者护理中的应用价值。方法选取2017年3月至2020年3月该院收治的结直肠癌患者102例作为研究对象，根据随机数字法将患者随机分为对照和观察两组，每组51例，其中对照组实施常规护理，观察组实施Peplau人际关系理论联合"5A"护理模式进行护理干预。通过沟通交流、问卷调查、随访等方式，记录并比较两组患者在尊医行为和治疗依从性、生活质量、护理满意度、术后并发症、抑郁和焦虑状态等方面的变化。结果观察组在尊医行为和治疗依从性、生活质量、护理满意度、术后发症、抑郁和焦虑状态等方面均显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对结直肠癌患者实施Peplau人际关系理论联合"5A"护理模式，促进了患者对治疗的依从，减少了并发症的发生，提高了患者的生活质量；该护理模式值得在临床实践中广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析5A护理模式对妊娠期糖尿病患者血糖控制、自我管理能力及母婴不良解决的影响。方法：将我院收治的100名妊娠期糖尿病患者作为研究对象，按照护理方法的不同分为观察组和常规组，分别采用5A护理模式和常规护理模式，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的血糖控制能力和自我管理能力都显著高于常规组患者（P＜0.05），观察组患者出现母婴不良结局的比率低于常规组，结果具有显著差异（P＜0.05）。结论：对妊娠期糖尿病患者采用5A护理模式能够显著提升患者血糖控制能力和自我管理能力，降低出现母婴不良结局的风险。

简介：摘要：目的：分析对妊娠期糖尿病患者采用5A护理模式的临床价值。方法：对照组为常规护理模式，观察组应用5A护理模式。结果：护理后FPG、2hPG观察组高于对照组P＜0.05；护理后DSES评分观察组高于对照组P＜0.05；母婴不良结局发生率观察组、对照组分别为5.41%、21.62%，P＜0.05。结论：对妊娠期糖尿病患者运用5A护理模式可有效控制其血糖，提升其自我管理能力及改善母婴结局。

简介：摘要目的探讨以自我管理导向为基础的5A护理对子宫颈癌患者生存质量、自我效能及心理状态的影响。方法选取2018年1月至2019年5月在该院行子宫颈癌治疗的患者86例，随机分为对照组及研究组，每组43例。对照组患者行常规干预，研究组患者行以自我管理导向为基础的5A护理，比较两组患者干预前后生存质量、自我效能及心理状态。结果干预前两组患者生存质量、自我效能及心理状态均无显著差异；干预后研究组患者生存质量评分、自我效能总分均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者SAS及SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌患者实施以自我管理导向为基础的5A护理，能够有效改善患者生存质量及心理状态，同时能够有效提高患者自我效能，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价妊娠期糖尿病患者中5A护理模式的应用情况。方法：在2021-6至2022-6期间选取80例妊娠期糖尿病患者，经随机化分组，均分对照组（常规护理）和观察组（5A护理模式），将血糖控制情况、母婴不良结局、自我管理能力用作两组比照指标。结果：观察组的血糖控制达标率、不良结局发生率均低于对照组；观察组的自我管理能力评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在妊娠期糖尿病中实施5A护理模式，利于血糖控制，改善不良母婴结局，增强产妇自我管理能力。