简介：【摘要】目的：研究分析PDCA护理模式对小儿哮喘护理质量的临床影响。方法：收集2019年1月-2020年1月期间我院收治的68例小儿哮喘患者为研究对象，根据随机原则开展分组处理，对照组患儿接受常规护理，研究组患儿接受PDCA护理，对比两组护理效果。结果：研究组的护理质量评分均显著高于对照组；研究组34例小儿哮喘患者家属对临床护理工作的满意度为97.06%（33/34），显著高于对照组34例小儿哮喘患者家属对临床护理工作的满意度82.35%（28/34），P

简介：【摘要】目的 分析PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响。方法 将我院在2019年1月～2020年9月收取的78位白血病患者作为本次的研究对象，随机分为对照组、观察组各39人，对照组和常规护理，观察组行PDCA护理管理。对比两组患者病发症发生率、护理满意度。结果 （1）护理后，观察组并发症的总体发生率为5.13％，对照组并发症的总体发生率为51.28％，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；（2）观察组的患者护理满意人数度为97.44％（38/39），对照组的患者护理满意度为66.67％(26/39)，观察组明显高于对照组（ P＜0.05）。结论 通过行PDCA护理管理，不仅能够延长白血病患者PICC导管的留置时间，同时还能够在一定程度上降低并发症的发生几率。

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环护理模式在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2021年1月-20214月在我院消化内科住院治疗的患者80例为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，每组各40人，对照组患者采取常规护理，实验组患者在常规护理的基础上采取PDCA循证护理，比较两组患者的住院时间及总有效率。结果 比较两组治疗情况，研究组治疗总有效率95%，显著优于对照组的82.5%，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的:探讨PDCA护理模式在声带息肉患者中的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院进行声带息肉治疗患者

简介：【摘要】目的：分析PDCA管理对血液净化中心护理质量提升存在的影响。方法：从2019年1月至2021年1月期间在我院血液净化中心行血液透析治疗的患者中选取160例作为研究对象。根据PDCA管理应用情况分成对照组（80例，未应用）与观察组（80例，应用）。统计两组护理质量评分、护理风险事件发生率以及患者护理依从性、满意度、自护能力评分。结果：两组各项观察指标比较，差异均有统计学意思（P＜0.05）。结论：PDCA管理对血液净化中心护理质量提升存在积极影响。

简介：摘要：目的：探究PDCA管理在小儿肺炎护理管理中的应用效果。方法：选择我院2019年1月至2020年1月50例小儿肺炎患儿，根据随机抽签法分为观察组和对照组。对照组采取常规护理措施，观察组采取PDCA管理模式。对比两组患儿并发症发生率和预后生活质量。结果：观察组患儿发生发热、咳嗽、皮疹等并发症总发生率显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：讨论PDCA循环在儿科护理中的实际应用效果。方法：本研究通过对儿科护理工作中引起护患纠纷的原因进行总结，利用PDCA循环原则制定了相应的护理流程，以提高我院儿科护理的质量。结果：在应用PDCA循环后，我院儿科的各项护理服务水平得到了明显提升，产生互换纠纷的几率也明显降低。结论：PDCA循环在儿科护理中的使用有利于促进儿科护理工作的科学性，对于儿科护理工作水平的进一步提升有着指导意义。在临床中，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环护理干预应用于脾胃病患者护理中的效果。方法：于2019年3月-2020年3月时期内选取92例我院脾胃病患者为观察对象，收治顺序将其分成对照组、观察组各46例，对照组行常规护理，观察组选用PDCA循环护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者的护理有效率、护理满意度分别为97.83%和95.65%，高于对照组（P＜0.05）。结论：于脾胃病患者的护理过程中使用PDCA循环护理进行干预，于患者病情的舒缓有良好效果，患者对此干预形式较为满意。

简介：【摘要】目的：分析PDCA护理管理模式在种植牙围手术期护理的价值。方法：入组本院2017年1月-2019年12月收治的种植牙患者共350例，随机分组，对照组的患者给予常规护理，PDCA护理组给予PDCA护理管理模式。比较两组护理前后患者消极心理状态、种植牙手术操作时间、患者满意评分。结果：PDCA护理组护理后患者消极心理状态、种植牙手术操作时间、患者满意评分均优于对照组，P＜0.05。结论：PDCA护理管理模式对种植牙患者具有较高的治疗价值，能有效改善患者的消极心理状态，缩短种植牙手术操作时间，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在内科门诊护理管理中的应用价值。方法：以我院内科门诊2018年1月-2018年12月采用常规护理管理模式的40例患者作为本次研究的常规组，以2019年1月-2019年12月采用PDCA循环管理模式的40例患者作为干预组，对两组患者的护理满意度进行比较，并分别由上述时间段当中的科室护士对当时的护理管理模式治疗给予评价。结果：干预组的护理满意度为92.5%，明显要高于对照组的67.5%，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法：2021年2月至2021年5月PDCA循环法处理后，选取笔者所在医院消毒供应室资料100份作为研究组，选取PDCA循环法处理前资料100份作为对照组，两组进行清洗灭菌合格率比较。结果：在手卫生、消毒剂浓度、灭菌物品、呼吸管路冲洗消毒、手术器械冲洗及消毒合格率等方面研究组均高于对照组，两组差异很大且具有统计学意义（P

简介：摘要:目的:讨论PDCA循环应用于消毒供应室护理管理的价值。方法：对本研究人员所在医院的消毒供应中心既往的工作情况进行全面调查，分析指出既往院内消毒供应室存在的各类护理管理问题，于2020年3月开始实施PDCA循环护理管理，对比实施前后消毒供应室护理工作效率及水平。结果：实施后我院消毒供应室对相关医学物品的消毒灭菌合格率要明显高于实施前；实施后对于器械、环境、清洗、消毒、包装管理质量要明显优于实施前（P＜0.05）。结论：PDCA循环在医院消毒供应室护理管理工作间的应用效果显著，不仅可极大程度提升整个消毒供应室医学物品的消毒合格率，还可促进护理管理质量的不断提升，以此能够有效控制院感事件发生，值得推广运用。

简介：　　【摘要】目的：探討PDCA护理管理模式在急诊科护理管理中的应用效果，以提高急诊科医生与患者的满意度。方法： 抽取2011年1月～2012年12月急诊科接诊的6000例患者，另抽取实施PDCA护理管理模式后，2013年1月～2014年12月急诊科接诊的8000例患者，比较两组纠纷发生率；选取PDCA实施前后各100例患者，比较两组满意度。结果：PDCA护理管理模式实施前急诊科医疗人员的满意度为6333%，低于实施后的满意度为9000%，差异有统计学意义（χ2=16756，P

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环法在儿科护理带教中的应用效果。方法：将我院2019年1月-2020年12月80例儿科护理护生，数字表随机法分二组。传统带教组给予常规带教法，PDCA组实施PDCA循环法。比较两组儿科护理理论成绩、儿科护理技能。结果： PDCA组儿科护理理论成绩、儿科护理技能高于传统带教组，P＜0.05。结论：儿科护理护生实施PDCA循环法效果确切，可提高儿科护理护生的成绩。

简介：【摘要】目的：研究和探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：将消毒供应室2019年5月到2019年12月期间内进行常规护理管理的100件消毒物品作为对照组，将消毒供应室2020年5月-2020年12月期间内进行PDCA循环护理管理的100件消毒物品作为观察组，对比两组物品的消毒效果（清洗合格率、灭菌合格率以及消毒合格率）。结果：经过了不同的护理管理后，观察组物品的消毒效果明显好于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理中，采用PDCA循环护理管理具有较好的应用效果，能够明显提高物品的消毒效果，值得临床推广和采用。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者120例，并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理，实验组实施PDCA循环管理模式，护理结束后，比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果：实际数据表明，实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。最后，实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组（P＜0.05）。结论：临床结果表明，将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量，更好的保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究对小儿哮喘患者实行PDCA护理方式的临床价值。方法：研究对象选取我院收治的64例小儿哮喘患者，收治时间为2019.1-2020.1期间，以随机的方式将患者分为2组，分别是实验组与对照组各32例。对照组患者采用常规护理干预，实验组在对照组护理工作的基础上对患者实行PDCA护理干预。对比分析两组患者肺功能指标以及病症改善时间。结果：数据显示，治疗后实验组患者肺功能各项指标明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析PDCA护理对小儿哮喘的影响。方法：随机筛选112例哮喘患儿，在家属同意后随机分组，组别为实践组、基础组，前者56例行PDCA护理，后者56例行基础护理，小儿在2020年6月-2021年6月入选，评估护理质量，统计家属满意度。结果：针对哮喘护理质量进行评估，在实践组比基础组高，P

简介：目的：探讨门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环理念的运用效果。方法：取我院2018年7月-2019年7月的门诊护理人员作为对照组，将2019年8月-2020年8月的门诊护理人员作为观察组，观察组和对照组各15例门诊护理人员，对照组采用常规管理模式，观察组采用PDCA循环管理模式，再对比分析这两组护理人员的护理指标。结果：可以从数据中明显得出，观察组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标明显好于对照组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明对门诊护理人员进行PDCA循环管理模式，能够有效提高护理服务质量，值得大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环管理的实施效果，分析其在牙周科医院感染护理管理中的价值。方法：选择在2018年6月至2019年6月期间我院牙周科收治的130例患者。随机分为各65例的研究组（PDCA循环管理）和对照组（常规护理管理）。对比组间投诉率和患者满意度。结果：在本研究中，研究组投诉率明显低于对照组，数据具有统计学意义，P