简介：摘要：目的：研究感染科临床护理教学运用PDCA循环教学模式的效果。方法：本次研究需要选取感染科实习护生，共计60名，纳入时间段2017年6月～2019年11月。为了进一步提升研究效果，运用分组式结果分析，将实习护生平均分为观察组（n=30例）与对照组（n=30例），组别不同运用的带教对策不同，对照组实习护生运用常规带教方式，观察组实习护生采用PDCA循环教学，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录学生理论知识水平、操作水平以及带教满意度。结果：运用PDCA循环教学方式的观察组实习护生，理论知识、操作知识水平均高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为了进一步提升感染科教学效果，本次研究需要选取科室部分实习生，结果显示实习生理论成绩、操作成绩明显提升，带教满意度得到有效提高，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的： 分析在护理人员手卫生管理工作中， PDCA 循环管理的实际效果。 方法： 选择科室 2019 年 1—12 月期间工作的 20 名护理人员作为对象， 1—6 月的手卫生管理选择常规方法， 7—12 月的手卫生管理选择 PDCA 循环管理，对两个时间段的手卫生操作评分与手卫生合格情况进行分析。 结果： 护理人员在 7—12 月间的手卫生合格率与手卫生评分都要高于 1—6 月，数据进行分析后存在统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对护理人员的手卫生管理工作开展，利用 PDCA 循环管理进行干预的效果较好，值得实施。

简介：摘要：目的 PDCA是一种循环护理模式，本文分析在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用的临床效果。方法 本次研究选取了 98例患者，时间跨度为 2年，从 2018年 2月至 2020年 2月，按照无规律抽签法分组法将其分为 A组和 B组，每组患者 49例。对 A组患者实施基本护理，对 B组患者实施 PDCA循环式护理，对比两组患者病情恢复情况，对比两组患者治疗护理的依从性，对比两组患者肺炎好转情况。结果 经过护理之后，实施常规护理的 A组患者明显效果低于 B组， B组患者病情改善效果较好，患者依从性较强，两组差异明显，具有统计价值 (P＜ 0.05)。结论 PDCA作为一种循环护理模式，重视对护理工作的规划，制定护理方案，提高护理服务的质量，在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用 PDCA护理措施是至关重要的，有助于患者病情的改善，有助于患者健康恢复，可以缩短患者住院时间，改善其呼吸衰竭情况，临床推广价值较高。

简介：目的：实验将采用维持性血液透析患者高钾血症实施PDCA循环护理措施

简介：【摘要】目的：研究分析 PDCA循环在泌尿外科护理风险管理中的应用。方法：本院泌尿外科于 2018年 1月 -12月纳入的 100例患者，作为常规组，予以常规护理管理；本院泌尿外科于 2019年 1月 -12月纳入的 100例患者，作为研究组，予以 PDCA循环管理。结果：研究组满意度、护理质量更高，且护理缺陷发生率更低，与常规组之间存在明显差异（ p<0.05）。结论：在临床泌尿外科实施护理风险管理过程中引入 PDCA循环，可进一步提高患者满意度以及护理质量水平，减少护理缺陷，应用前景广阔，值得引起重视。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究 PDCA循环在提高输液港护理满意度的应用价值。方法：研究纳入对象为我科妇科恶性肿瘤开展植入港接入技术的患者，共计 60例。随机分配小组， 30例分设对照组，按传统维护护理管理。 30例分设试验组，在对照组基础上联合 PDCA循环管理模式。结果： 30例试验组患者在健康宣教效果，护理后并发症的发生率相比对，指标显著优于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式应用与输液港护理中，可减少患者继发并发症的几率，且能获得较好的健康宣教效果，可推广。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用价值。方法：将我院2019年6月-2020年6月接收的170例患者分别按常规管理和PDCA循环法分为对照组和观察组，分析两组的满意度以及感染情况。结果：观察组的满意度高于对照组，其总感染发生率低于对照组，P＜0.05，比较数据存在统计学意义。结论：在医院感染护理管理中应用PDCA循环法，有利于提高患者的满意度，减少感染发生情况，提升医院感染护理管理质量。

简介：摘要：

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理在乳腺外科患者植入式静脉输液港护理中的应用价值。方法：选择本院于2018年10月至2020年10月期间收治的乳腺外科患者92例作为资料，均采用植入式静脉输液港治疗，随机分组各46例，对照组行常规护理干预，观察组行PDCA循环护理干预，观察两组意外事件率、并发症率。结果：观察组多次穿刺、导管堵塞、意外拔管等发生率2.17%、4.35%、4.35%显著低于对照组15.22%、21.74%、19.57%，P＜0.05。观察组并发症率4.35%显著低于对照组17.39%，P＜0.05。结论：在乳腺外科患者植入式静脉输液港护理中实施PDCA循环护理模式可进一步提高护理安全性和可靠性，减少意外事件发生，降低并发症率，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究分析 PDCA 循环在妇科恶性肿瘤患者 PICC 置管中的护理效果 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的妇科恶性肿瘤 PICC 置管患者 84 例，将其分为两组， 1-6 月为对照组，采用常规护理， 7-12 月为观察组，采用 PDCA 循环护理管理模 式。 结果：观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组， （P＜ 0.05）差异具有统计学意义 。结论：妇科肿瘤患者 PICC 置管应用 PDCA 循环护理管理模式有助于降低并发症发生率 。

简介：摘要：目的：对放射科护理安全管理中 PDCA循环法的应用效果进行研究。方法：本次实验分别抽取 2018年 1月 -2018年 12月期间及 2019年 1月 -2019年 12月期间就诊的放射科患者各 240例，将所选患者设定为甲组（ 2018年 1月 -2018年 12月）及乙组（ 2019年 1月 -2019年 12月），在 2019年 1月初放射科护理安全管理中开始实施 PDCA 循环法，对 PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。 结果：相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜ 0.05）；相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在放射科护理安全管理中 PDCA循环法作用突出，其能够在一定程度上降低不良事件出现几率，缩短患者候诊时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究为喉癌患者提供 PDCA循环法管理模式对提升其护理满意度的临床效果。方法：选取我科室自 2019年 1月 -12月收治 40例喉癌患者为本次分析对象，对患者在积极治疗过程中配合 PDCA循环法护理干预，对干预前后患者护理满意度评价进行记录对比以归纳 PDCA循环法的应用效果。结果：相对于接受 PDCA循环法护理干预前，患者干预后对护理满意度评价有显著提升，前后有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环法能够对护理质量有持续改进的积极效果，提高患者对护理措施的配合度及满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 对小儿哮喘护理过程中应用 PDCA 护理干预后的护理质量以及家长满意度展开分析。 方法 此次研究将我院 84 例哮喘患儿作为研究对象，根据护理性质随机分成 2 组，对照组 42 例（常规护理），研究组中 42 例（研究组），对比两组护理效果。 结果 研究组中护理质量评分高于对照组，而组中患儿家长对护理服务的整体满意度评价较对照组高， P ＜ 0.05. 结论 对小儿哮喘护理过程中应用 PDCA 护理干预后能够有效提升护理质量，同时能够提高患儿家长满意度。

简介：【摘要】目的：评价在护理继续教育管理过程使用 PDCA循环管理法的临床价值。 方法：此研究选取时间为2017/6-2020/6，随机取 60例，根据护理继续教育管理方式分为

简介：【摘要】：目的：研究PDCA循环模式在长期住院患者护理安全管理中的价值。方法 选取2019年6月至2020年5月在我院收治的286名长期住院患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各143名。其中对照组患者实施常规护理模式，研究组在对照组的基础上应用PDCA循环管理模式，比较两组患者护理满意度及不良事件发生率。结果：研究组患者护理满意度优于对照组，且不良事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】：目的： 探讨 PDCA 循环应用到骨科的护理管理之中的效果。 方法： 选择骨科 15 名护理人员进行研究，开展 PDCA 循环管理，评价实施前后护理人员对职业的懈怠感与感知效能以及护理质量。 结果： PDCA 实施后护理人员对职业的懈怠感明显低于实施前，并且对职业的感知效能与护理质量明显高于实施前（ P<0.05 ）。 结论： 在骨科的护理管理之中应用 PDCA 循环的效果显著，能降低护理人员对工作的懈怠感，提升其感知效能与护理质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 实验将 针对儿科患者实施 PDCA 循环管理模式，进一步为患者的病情康复提供有效支持。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：探究脑卒中患者康复护理中应用 PDCA 循环与健康教育联合的应用效果。 方法：选取 2019 年 5 月至 2020 年 5 月我院收治的脑卒中患者 136 例，采取 1:1 比例分为对照组 68 例与研究组 68 例，对照组护理以常规护理为主，研究组护理以 PDCA 循环与健康教育联合护理，对比干预前后两组患者日常生活能力、神经功能缺损评分及满意度情况。 结果：两组患者 ADL 评分在干预前相比，无统计学差异， P ＞ 0.05 ；两组患者 ADL 评分在干预后均有所改善，研究组改善更显著，有统计学差异， P ＜ 0.05 ；两组患者 NIHSS 评分在干预前相比，无统计学差异， P ＞ 0.05 ；两组患者 NIHSS 评分在干预后均有所改善，研究组改善更显著，有统计学差异， P ＜ 0.05 ；研究组与对照组满意度分别为 97.06% 、 79.41% ，研究组较对照组高，有统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 脑卒中患者康复护理中应用 PDCA 循环与健康教育联合护理模式，可加快患者神经功能恢复，促进日常生活活动能力及满意度提升，效果显著。

简介：【摘要】目的 研究 PDCA循环管理在手术室压疮患者护理中应用效果。 方法 选取本院2018 年 7 月 -2019 年 7 月收治的 98例发生手术室压疮患者，按照随机数字法分为研究组（ 49例）和常规组（ 49例）。常规组进行常规护理，研究组在此基础上进行 PDCA循环管理。观察两组护理满意度和压疮护理质量 。 结果 护理后，研究组患者的护理满意度为95.92%，常规组为 81.63%，研究组高于常规组 ，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者在 减压敷料使用、体位护理、皮肤清洁、间歇性解除压力、保温等方面的护理质量比常规组高，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 使用PDCA循环管理对手术室压疮患者进行护理管理，可以提高护理质量和护理满意度，值得进行临床应用和推广。