简介:摘要:随着血液透析技术的发展和人们生活水平的提高,以及患者数量的增加,血液透析的过程是漫长而困难的。近年来,优质护理服务在管理和质量控制中越来越受到重视。为全面实施优质护理服务,促进护理改革与发展,积极学习会议精神,为透析患者提供优质护理,提高患者满意度和生活质量。
简介:摘要:目的 评估优质护理在消化内科患者中对心理状态和并发症发生率的影响。方法 本研究选取了2023年1月至2023年8月在我院接受治疗的消化内科患者120例,平均分为常规护理组和优质护理组,各60例。评估标准包括焦虑(SAS)与抑郁(SDS)量表得分及并发症发生率。结果 优质护理组在SAS和SDS得分上显著低于常规组(t值分别为6.42和7.10,p<0.01),并发症发生率也显著降低(χ²=4.67,p<0.05)。结论 优质护理模式能显著改善消化内科患者的心理状态,并有效降低并发症发生率。建议在消化内科护理中推广应用优质护理模式。
简介:【摘要】 目的 对优质护理干预在疝气手术护理中的临床价值进行研究及分析。方法 本次总计纳入80例研究对象,均为本院接受手术治疗的疝气患者,入组对象收集年限为2020年1月-2020年12月。随机信封法进行分组,各40例。对照组及观察组患者围术期分别实施常规护理及优质护理,比较两种护理模式的临床应用效果差异。结果 观察组患者疼痛评分低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论 优质护理的实施,可提升疝气手术患者护理工作质量,降低术后疼痛程度,避免术后并发症的发生,促进患者尽快康复,应用价值显著值得推广并运用于临床中。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月来我院的妇产科产妇100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组采用优质护理干预的方法,在实验结束后,对两组孕产妇护理服务质量指标评分、孕产妇护理满意度及分娩时间、住院时间和并发症发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组孕产妇多项护理服务质量指标评分均优于对照组,实验组孕产妇护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组孕产妇分娩时间、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组。结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用,可以较为明显的提高孕产妇的护理满意度,减少孕产妇的分娩时间和住院时间,实现孕产妇并发症的有效控制,提高孕产妇多项护理服务质量指标,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在心内科护理中应用效果。方法:将2021年7月1日~2022年8月31日于某县区人民医院就诊的心内科治疗患者作为研究对象;将2021年7月1日~2022年1月31日采用传统护理模式的48例患者纳入对照组,将2022年2月1日~8月31日在传统护理模式基础上采用心内科专科介入护士全程参与干预的52例患者纳入研究组。结果:两组手术情况各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院患者感知护理服务质量评价量表得分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务在心内科护理中应用,可提高心内科患者的整体护理质量,降低手术并发症发生风险,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨对实施完人流术后的患者,进行优质护理,其临床效果是否有改观。 方法: 选取 2018 年 10 月至 2019 年 5 月我院收集的 104 例人流术后患者作为对象。以硬币投掷法为基准,分为对照组( n=52 ,只进行普通的术后护理)、观察组( n=52 ,在进行普通护理的前提下,额外予以患者优质护理)。经过一段时间,使用 VAS (疼痛评分量表),统计两组患者疼痛分数并计算护理满意度。 结果: 观察组 VAS 分数低于对照组且观察组的护理满意度以 90.38 % 高于对照组的 75.00% 。以上差异均具有统计学意 ( p < 0.05) 。 结论: 优质护理的运用 提高了患者对护理的满意度, 减轻了术后疼痛度, 加强了其生活的品质,值得在临床中推广使用。