简介:【摘要】目的 探究严重烧伤患者实施早期综合肠内营养护理的干预效果。方法 将我院收治的40例严重烧伤患者作为主要对象,随机分组,20例/组。对照组实施肠外营养支持,观察组实施早期综合肠内营养护理,比较两组的干预效果。结果 两组护理后的总蛋白和白蛋白水平均较护理前提高,观察组护理后的上述两项指标显著高于对照组,差异显著;观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异显著。结论 对严重烧伤患者实施早期综合肠内营养护理不仅有利于改善机体的营养指标,又可以降低不良反应发生风险,可推广应用。
简介:【摘要】目的 对比观察临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中的影响。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理,从中抽取62例肿瘤肠内营养患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的31例记作参照组,另采取将多学科协作护理模式干预的31例记作研究组,对比在不同方案下患者的生活质量变化,观察护理工作的应用价值。结果 患者接受干预前营养指标均较低(P>0.05),接受干预后有所改善,且于研究组方案下更高,对比出现统计差异(P<0.05)。患者接受研究组干预后出现并发症的几率更低,对比出现统计差异(P<0.05)。结论 临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中,能够更好的改善患者营养状态,降低发生并发症的几率,应用效果显著。
简介:【摘要】目的 对比观察临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中的影响。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理,从中抽取62例肿瘤肠内营养患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的31例记作参照组,另采取将多学科协作护理模式干预的31例记作研究组,对比在不同方案下患者的生活质量变化,观察护理工作的应用价值。结果 患者接受干预前营养指标均较低(P>0.05),接受干预后有所改善,且于研究组方案下更高,对比出现统计差异(P<0.05)。患者接受研究组干预后出现并发症的几率更低,对比出现统计差异(P<0.05)。结论 临床对肿瘤患者进行肠内营养的过程中,将多学科协作护理模式应用于工作中,能够更好的改善患者营养状态,降低发生并发症的几率,应用效果显著。
简介:【摘要】目的 探讨分析对重症患者开展早期肠内营养护理干预对改善其营养状况的作用。方法 此次研究对象选自2020年5月到2021年5月期间在我院接受治疗的重症患者,共计70例,按照双盲法对其进行平均分组:分别是参照组35例和研究组35例。其中接受常规护理的为参照组,给予早期肠内营养护理干预的为研究组,比较对两组的护理效果。结果 比较两组的各项营养指标,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对重症患者开展早期肠内营养护理干预有着极其显著的作用,能够有效改善患者的营养状况,有必要大力推广。
简介:摘要:目的:分析研究舒适护理在无痛消化内镜检查术中的应用有效性。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例无痛消化内镜检查患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用舒适护理,比较护理满意度、SAS评分、SDS评分、心率、血压、不良反应发生率。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著,P>0.05;干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者干预前心率、舒张压、收缩压对比无统计学差异,P>0.05;干预后心率、舒张压、收缩压对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的不良反应发生率2.00%、14.00%对比差异显著,P<0.05。结论:在无痛消化内镜检查患者护理期间,通过予以舒适护理方法,患者的不良情绪减少,各项体征比较稳定,不良反应减少,患者对护理服务的满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析研究无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用价值。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性消化内镜患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用无缝隙对接护理,比较护理满意度、并发症发生率、SAS评分、SDS评分、诊治时间、住院时间。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度97.50%、80.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、20.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的诊治时间、住院时间对比差异显著,P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著,P>0.05;干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。结论:在急性消化内镜检查期间,通过予以无缝隙对接护理方法,患者的不良情绪减少,并发症发生率降低,诊治时间和住院时间均缩短,护理满意度随之升高,很大程度上提高了护理水平。
简介:摘要:目的 探讨在将护理干预应用于行介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者中,对缓解其术后心理焦虑的效果。方法 研究对象为2019.10-2021.10来院就医的72例颅内动脉瘤患者,均予以介入栓塞术治疗,根据患者入院时间不同为依据,均分为两组开展护理干预。常规组予以常规护理,实验组予以优质护理,比较两组术后心理焦虑改善情况。结果 实验组术后并发症总发生率比常规组低,分别为2.8%、18.4%,T=5.0625(P<0.05);实验组HAMA评分为(34.28±2.55)分,显著低于常规组(37.26±3.13)分,T=4.4287(P<0.05)。结论 将优质护理应用于接受介入栓塞术的颅内动脉瘤患者中,可有效降低患者术后并发症发生率,改善其焦虑心理,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨快速康复理念护理模式运用在破裂颅内动脉瘤患者围手术期的临床效果。方法 本研究以我院于2020年07月~2021年06月收治的200例破裂颅内动脉瘤病患作为研究对象,将其随机分为100例实验组和100例对照组,分别对他们施以快速康复理念护理模式和常规护理,观察并比较两组病患护理满意度、手术认知、住院时间、手术依从性及不良情绪等方面的情况。结果 1)实验组病患护理总满意度明显比对照组高;2)实验组病患的手术认知、住院时间、手术依从性及不良情绪都明显比对照组更优(P
简介:【摘要】目的:分析肠内营养管理中的重型颅脑损伤患者接受精细化护理后的临床效果。方法:从2020年10月-2021年10月在我院治疗重型颅脑损伤的患者中随机择取50例参与研究,按照数字表达法分成两组,接受常规护理的25例患者归为对照组,另外25例接受精细化护理的患者归为观察组,对比两组患者的营养情况。结果:两组重型颅脑损伤患者的护理效果差异无统计学意义,(P>0.05);观察组护理1周、2周后的营养情况明显优于对照组,两组重症颅脑损伤患者的护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将精细化护理应用于重型颅脑损伤患者肠内营养管理过程中,在很大程度上提高营养吸收率,加快患者康复速度,有效预防各类并发症产生,具有值得推广的应用价值。