简介:摘要:目的:分析研究优质护理服务用于康复科护理管理中的效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月来我院康复科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理服务模式,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者的自我管理能力评分、治疗依从性评分及护患纠纷发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者自我管理能力评分及治疗依从性评分明显优于对照组,实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论:优质护理服务应用在康复科护理管理中,可以较为明显的提升患者的护理满意度,提高患者的自我管理能力评分和治疗依从性评分,降低患者的护患纠纷发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在康复科护理中推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理服务在门诊预检分诊中的应用效果。方法:随机选取2021年9月至2022年4月来我院门诊进行治疗的患者100例,其中2021年9月至2021年12月为对照组,2021年1月至2022年4月为实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的门诊预检分诊管理方法,对于实验组患者采用优质护理服务的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、退号情况、等候时间和分诊不当发生率进行总计分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者等候时间明显低于对照组,实验组患者退号发生率和分诊不当发生率明显低于对照组。结论:优质护理服务在门诊预检分诊中的合理应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者等候时间的缩短,降低患者退号发生率和分诊不当发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在门诊中进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 分析并构建恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系。方法 做好研究前调研工作,了解患者大致状况,确定研究框架,以此完成相应文献查阅、书籍检索,并开展专家讨论会,确定此次恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标研究细则,本次研究实验选用德尔菲法完成指标筛选工作,同时进行权重赋值。结果 专家权威系数采取判断系数和熟悉程度的平均值作为基准,第二轮专家权威性为0.845高于第一轮的0.835;最终确定的恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系包含2项一级指标项、14项二级指标以及35项三级指标。结论 以德尔菲法作为基准构建出来的恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系具有科学性,符合相关研究标准,可以用于部分地区临床静脉化疗护理质量评价。
简介:【摘 要】目的:研究在当前医院门诊采血室优质护理服务当中,采取负压采血法对于患者的护理效果以及护理价值情况研究。方法:选取2020年1月~2020年5月在我院就诊的120例患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组各60例患者,分别采取常规采血法以及负压采血法两种方式,对比采血情况以及患者的护理满意度情况。结果:研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者抽血失败人数明显小于对照组患者(P<0.05);研究组血液样本不合格的患者占比明显小于对照组患者(P<0.05)。结论:对于在当前医院门诊采血室当中采取负压采血的方法,可以提高患者的护理满意度情况,同时减少了抽血失败的患者例数以及血液样本不合格的占比,具有飞常重要的意义,可以将其应用在临床护理工作当中。
简介:【摘要】目的:探究健康信念护理干预对老年痴呆患者社会功能、生活质量的改善效果。方法:此次研究共将96例该患者选进,研究的时间里最初是2021.1月,最终是2021.12月。采用随机数表法的方式分成2组(对照组、研究组),各有48例。给予对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用健康信念护理干预,最后对比两组之间社会功能、生活质量等数据的指标。结果:干预后,两组中研究组的社会功能缺陷量表(SDSS)评分低于对照组、生活质量量表(SF-36)评分则高于对照组(P<0.05),结果存在差异。结论:对该患者采用健康信念护理干预有着良好效果,可改善其社会功能及生活质量。
简介:摘要:目的:在心内科患者护理中,对优质护理效果进行总结。方法:筛选2020年1月-2022年3月,66位患者的临床资料分析,观察组优质护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者生活质量以及心理情绪改善情况等。结果:在不同护理干预下,各项参数差异p<0.05,在采用相应的护理对策后,观察组患者自觉症状、躯体生理功能、SAS评分以及SDS评分等数据,p<0.05,差异显著。对比两组患者的护理有效率,观察组为31(93.93%),对照组为27(81.81%),p<0.05,差异显著。结论:在心内科患者护理中,对患者采取优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,使患者的生活质量得到提高。