简介:目的分析胰岛素不同时间给药对妊娠合并糖尿病孕产妇妊娠结局的影响。方法研究时段自2016年10月-2018年10月,选定该院收治的妊娠合并糖尿病孕产妇94例,根据胰岛素给药时间的不同分组,分对照组(47例,孕周≥32周)、研究组(47例,孕周在32周以内),比较血糖变化情况、产妇并发症、新生儿并发症。结果研究组治疗后2hPBG、FPG水平显著较对照组低,研究组产妇并发症(4.26%)、新生儿并发症(4.26%)显著较对照组(21.28%、23.40%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕周在32周以内予以胰岛素治疗,可有效降低妊娠合并糖尿病孕产妇血糖,降低母婴并发症发生率,改善妊娠结局,值得借鉴。
简介:近期本刊专家讲坛,想重点谈线粒体与糖尿病的相关问题。浅意思是因在糖尿病分型中,涉猎“线粒体基因突变糖尿病”,以及“伴糖尿病的遗传综合征”。介绍一下近来的进展,自1959年Emster等首次报导伴糖尿病的代谢亢进性线粒体综合征以来,1995年Gerbitz等报导目前伴糖尿病的线粒体遗传综合征已有60余种;更从线粒体的数量上、功能上、遗传特点上,直到线粒体在人的生存与衰老,健康与疾病等方面,远远超越与糖尿病的关系,更从大概念上了解线粒体及线粒体病。其实近几年学术上也在突出对少见病的认识!
简介:目的对糖尿病健康教育在内分泌科护理中的应用进行相应的分析。方法采用病例对照研究的方法,分别选取在2018年1-6月在该院就诊的80例糖尿病患者作为该次研究对象,并将这些患者随机分成两组,分别为对照组及观察组,每组分别选取40例。对照组使用的是常规护理和常规的教育宣传方式进行护理,而观察组常规护理的基础上,增加更为系统的、全面的糖尿病的防治教育方式。通过对患者的使用药物效果、血糖控制度、糖尿病并发症的发生率、患者对疾病的治疗期望以及家属对患者的精神状态的评价等方面进行比较。结果观察组在患者的使用药物效果较好、血糖控制度较好、糖尿病并发症的发生率较低、患者对疾病的治疗期望较高以及家属对患者的精神状态的评价较好。结论系统的、全面的糖尿病的健康教育在内分泌护理中有着较好的作用,可以辅之于未来的治疗过程中,从而有效的提高糖尿病的治愈率。
简介:目的探讨分析孕期强化护理干预对于妊娠期糖尿病患者的作用。方法选取该院2016年7月-2018年1月收治的妊娠期糖尿病患者140例,根据计算机随机原则分为观察组(70例)和对照组(70例),对照组给予常规护理,观察组给予孕期强化护理干预,观察2组患者分娩前空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白、妊娠结局、孕产妇并发症发生率及围生儿情况,并进行对比分析。结果观察组患者分娩前空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白均更低、妊娠结局优于对照组、孕产妇并发症发生率更低、围生儿情况除早产及巨大儿无差异外其他均优于对照组,2组问对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论妊娠期糖尿病患者在护理中应用孕期强化护理干预,不仅较好的控制了血糖水平,减少了并发症的发生,还控制了孕产妇及围生儿不良事件的发生。
简介:目的探究在高血压(HBP)伴糖尿病(DM)患者的护理中应用健康教育干预的具体效果。方法选择该院2017年1月-2018年1月接收的DM伴HBP患者95例进行研究,按数字表法随机分为观察组48例和对照组47例,对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用健康教育干预,观察其疾病相关知识掌握评分、空腹血糖值以及对护理工作的满意度情况。结果两组护理前疾病相关知识掌握评分和空腹血糖值差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后疾病相关知识掌握评分明显高于对照组,空腹血糖值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组护理满意度分别为95.83%、82.98%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在DM合并HBP患者的护理中应用健康教育干预能提高其对疾病的认知程度和护理满意度,值得临床广泛采用。
简介:目的探讨老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响。方法择内分泌科和心血管内科2015年1月—2016年12月间收治的110例老年2型糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分组:常规组(n=55)、延续性组(n=55),常规组实施常规出院指导,延续性组在常规出院指导外另实施延续性护理干预,对比不同护理模式下对患者病情及生活质量的影响。结果延续性组患者出院1年糖化血红蛋白、舒张压、收缩压较常规组明显降低(P〈0.05)。延续性组患者出院1年生活质量评分、治疗依从性评分较常规组明显升高(P〈0.05)。结论老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预可提升患者生活质量。
简介:目的探究对上消化道出血合并糖尿病患者实施急救和临床护理的效果。方法随机将2016年1月-2018年4月该院68例上消化道出血合并糖尿病患者(均实施急救治疗)分为观察组(34例,应用综合护理)、对照组(34例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、焦虑评分、护理服务质量评分、住院时间及并发症发生率。结果观察组患者护理后焦虑评分(41.32±2.15)分、住院时间(5.24±1.02)d少于对照组(50.02±2.42)33v、(8.95±1.12)d,且护理服务质量评分(82.24±3.46)分高于对照组(74.27±2.61)分(P〈0.05);观察组患者护理后空腹血糖(5.68±1.08)mmnol/L、餐后2h血糖(9.07±1.23)lnlnol/L低于对照组(6.72±1.31)mmol/L、(10.84±1.36)mmol/L(P〈0.05)。结论对上消化道出血合并糖尿病患者实施急救及综合护理的效果较佳,有助于缓解患者焦虑状态,提升护理服务质量。
简介:目的研究慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者在个性化护理干预下的临床效果分析。方法选取该科室在接受治疗的100例慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者,时间区域选择在2016年9月-2018年5月进行研究分析,按照随机分组的方式分配,分为对照组和观察组。每组各占50例。给予对照组慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者实施常规护理方案,而观察组小组则在对照组的基础上接受个性化护理干预的治疗方案,比较这两组患者的护理效果。结果观察组的睡眠质量(22.78±4.56)分、社交活动(22.67±3.56)分、身体功能(16.30±0.97)分、心理状态(19.47±2.78)分均要高于对照组(13.89±3.67)分,(11.98±2.09)分,(9.67±1.45)分,(11.78±1.89)分(P〈0.05);在护理疗效上,观察组肺部Ⅱ罗音消失时间(7.69±1.80)d、喘息消失时间(4.78±0.63)d、血糖恢复正常时间(2.10±1.04)d、住院时间(8.90±0.49)d均要少于对照组[(10.78±1.89)d,(7.80±0.98)d、(5.70±1.70)d、(21.73±1.60)d](P〈0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者采用个性化护理干预对患者的生活质量和护理疗效均能达到良好的效果,值得临床推广。