简介:摘要:目的 探讨常用抗菌药物的给药时间及临床安全性。方法 本研究选取了二零二二年一月至十二月之间,在我院接受抗菌药物治疗的100例患者作为观察对象。按照给药时间的差异,将这些患者分为观察组和对照组,每组各有50名患者。在观察组中,我们应用了时辰药理学给药策略;而在对照组中,我们则采用了传统的常规给药方式。通过对比两组患者的临床治疗效果、不良反应的发生情况以及住院时长,我们进行了深入的分析与讨论。结果 通过对比分析,我们发现观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组,不良反应的发生率也相对较低,同时,其住院时间也明显短于对照组。这些差异均达到了统计学上的显著性水平(P<0.05)。结论 本研究结果表明,时辰药理学给药在抗菌药物应用中展现出显著优势。它不仅能提升药物治疗效果,降低不良反应发生率,还能缩短患者住院时间。由此可见,时辰药理学给药具备高度的临床安全性,具有进一步在临床推广与应用的潜力。关键词: 抗菌药物;给药时间;时辰药理学;临床安全性
简介:【摘要】目的:观察抗菌药物管理对抗菌药物合理应用的影响。方法:我院2022年7月抗菌药物应用中开展抗菌药物管理,随机选取我院2022年1月至2022年12月150例应用抗菌药物治疗患者为本次研究对象,按照患者抗菌药物应用期间是否开展抗菌药物管理分为对照组(75例:常规用药干预)与实验组(75例:开展抗菌药物管理),比较两组患者药物管理效果。结果:实验组患者抗菌药物治疗期间不良反应发生率(2.67%)以及不合理用药发生率(4.00%)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:接受抗菌药物治疗患者临抗菌药物管理可降低不良反应发生率以及不合理用药发生率。
简介:【摘要】目的:对基层卫生院不合理使用抗菌药物的情况进行讨论。方法:选择我卫生院在2023年1月份至2023年12月份收治的30例患者进行研究,2023年1月份至2023年6月份我院未对抗菌药物的临床不合理现象进行分析,为常规管理,作为本次研究的参照组,患者的数量为15例;2023年7月份至2023年12月份我对抗菌药物临床不合理应用现象进行分析并制定了改进对策,为本次研究的实验组,患者数量15例,分析管理效果。结果:实验组患者的抗菌药物合理使用率更高,P<0.05。结论:对临床抗菌药物不合理的应用现象进行分析,并给予有效的改进措施,可以提高抗菌药物合理使用率,值得提倡。
简介:【摘要】目的:讨论及研究围术期应用抗菌药物实施药学干预的效果。方法:参与本次研究患者的数量为80例,时间为2022年10月份至2023年10月份,研究为期一年,分成参照组和实验组,每组40例患者,参照组常规的干预,实验组药学干预,分析两组患者的抗菌药物给药时间、用药疗程、不合理使用率以及感染率。结果:两组患者在给药时间、用药疗程存在明显差异,P<0.05,参照组的不合理使用率以及感染率更高,p<0.05。结论:为围术期应用抗菌药物的患者开展药学干预,可以提高给药的准确率,缩短患者用药时间,降低不合理用药情况的发生,降低患者发生感染的机率,值得提倡。
简介:【摘要】目的:探讨抗菌药物应用不良反应发生特点及不合理使用情况。方法:取本院1年内(2023.01-2023.12)内500例抗菌药物使用患者作为研究对象,分析抗菌药物不良反应发生特点及不合理用药情况。结果:抗菌药物使用不良反应总发生率为7.40%,其中过敏反应、消化道不适发生率最高,分别占比3.00%、2.00%;影响抗菌药物不合理使用的原因中选药不合理、联用不合理为主要原因,分别占比37.84%、24.32%。结论:抗菌药物的不合理应用会导致各种不良反应,不利于患者疾病治疗,临床应加大抗菌药物使用管理力度,提高用药安全性、规范性,以保证患者治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨抗菌药物应用不良反应发生特点及不合理使用情况。方法:取本院1年内(2023.01-2023.12)内500例抗菌药物使用患者作为研究对象,分析抗菌药物不良反应发生特点及不合理用药情况。结果:抗菌药物使用不良反应总发生率为7.40%,其中过敏反应、消化道不适发生率最高,分别占比3.00%、2.00%;影响抗菌药物不合理使用的原因中选药不合理、联用不合理为主要原因,分别占比37.84%、24.32%。结论:抗菌药物的不合理应用会导致各种不良反应,不利于患者疾病治疗,临床应加大抗菌药物使用管理力度,提高用药安全性、规范性,以保证患者治疗效果。
简介:[摘要]目的:研究临床药学服务对纠正抗菌药物不合理应用问题的正面效果。方法:随机性将我院120例接受抗菌药物治疗的患者划分至A组(60例,采取抗菌药物治疗期间空白对照)与B组(60例,采取抗菌药物治疗期间配合临床药学服务),并对比相关数据指标,明确不同干预方案效果差异性。结果:经对比,B组患者不良反应发生占比及抗菌药物使用不合理占比均低于A组患者(P<0.05)。结论:像抗菌药物配伍不合理、用法用量不合理等问题一旦出现,也使得患者用药安全性与疗效“大打折扣”,建议充分强调临床药学服务的推广,意在改善上述问题,充分发挥抗菌药物的作用优势。
简介:[摘要]目的:研究临床药学服务对纠正抗菌药物不合理应用问题的正面效果。方法:随机性将我院120例接受抗菌药物治疗的患者划分至A组(60例,采取抗菌药物治疗期间空白对照)与B组(60例,采取抗菌药物治疗期间配合临床药学服务),并对比相关数据指标,明确不同干预方案效果差异性。结果:经对比,B组患者不良反应发生占比及抗菌药物使用不合理占比均低于A组患者(P<0.05)。结论:像抗菌药物配伍不合理、用法用量不合理等问题一旦出现,也使得患者用药安全性与疗效“大打折扣”,建议充分强调临床药学服务的推广,意在改善上述问题,充分发挥抗菌药物的作用优势。
简介:【摘要】目的分析评价药剂科参与抗菌药用药管理,对临床合理性用药的价值体现。方法:遵循“奇偶分组”原则,采用数字编号法对80例住院患者进行分组,每组划入(n=40),分别命名为参照组与研究组,于2022年9月至2023年9月展开研究,前者:常规抗菌药治疗;后者:实施药剂科参与管理抗菌药用药,而后进行相关数据的收集整理,统计分析,全情比对。结果:统计学评估后可知,研究组在抗菌药合理使用率、合理用药指标、临床不良反应发生情况方面表现,均显优另一组(P<0.05)。结论:在本次实验中,有针对性的对药剂科参与抗菌药用药管理,在临床用药合理性中的影响价值展开分析研讨,旨在通过对比形式,寻求一种安全可行的用药管理方案,最大限度保证住院患者用药合理性、安全性、有效性。结局所得明确,此项方案的开展实施,不仅极大促进了临床用药合理化,提高了抗菌用药合格率,缩短患者住院时间,降低住院费用和用药费用,还可切实减少了不良反应发生率,可实施性显著,值得提倡。
简介:【摘要】目的:探讨第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性及药学特点。方法:2023年1月-2023年12月,选择医院门诊收治的应用第三代头孢菌素类抗菌药物治疗患者1000例为研究对象,基于患者处方分析用药是否合理,结合患者用药现状明确是否发生不良反应,进一步分析诱发不良反应的药物名称。结果:1000例患者的不良反应发生率是4.00%,消化系统不良反应发生率大于过敏反应、泌尿系统不良反应、血液系统不良反应、神经系统不良反应(P<0.05)。差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生原因是选药不适宜、超剂量用药、用药疗程过长、无指征用药,不良反应诱发药物是头孢唑肟钠、头孢曲松、头孢噻肟钠、头孢地尼。结论:第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性尚可,但有部分患者用药不合理,导致不良反应发生,主要是头孢唑肟钠、头孢曲松等。
简介:【摘要】目的:分析加强药房药事管理对降低药患纠纷事件的作用。方法:选取2022年1月至2023年12月西药房服务的60例患者,将2022年1-12月服务的30例患者纳入对照组-常规药事管理,将2023年1-12月服务的30例患者纳入研究组-加强药房药事管理,对比两组药患纠纷发生情况及满意度。结果:研究组未发生药患纠纷事件,对照组发生4起药患纠纷事件,发生率13.33%,χ 值为4.286,P=0.038<0.05;研究组药学服务满意度比对照组高,P<0.05。结论:门诊西药房加强药事管理能够有效降低药患纠纷,提升患者药学服务满意度,建议推广实施。
简介:摘要:目的 探讨针对多药耐药晚期乳腺癌患者给予甲磺酸阿帕替尼单药的价值分析。方法 选择2021年3月至2022年3月收治的60例多药耐药治疗的晚期乳腺癌病人作为研究对象。随机分成2组,观察组30名、对照组30名。其中对照组采用卡培他滨药物治疗,观察组采用甲磺酸阿帕替尼药物干预。比较2组疗效及并发症发生情况。结果 对2组有效率比较,观察组有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 甲磺酸阿帕替尼单药应用于多药耐药晚期乳腺癌中效果明显,可有效降低并发症发生率,安全性较高,提升治疗效果,利于预后,值得推广和应用。