简介:摘要:目的:对儿科护理管理中存在的安全隐患分析及防范对策进行分析。方法:以我院2018年12月~2019年12月期间收治240例儿科患儿为研究对象,将这些患儿随机平均分成对照组和观察组。对照组患儿采用常规的护理方法,观察组患儿将安全管理纳入到护理管理工作之中。结果:对照组的120例患儿护理满意度为88.4%,观察组患儿护理满意度为96.9%。对照组患儿护理满意度明显低于观察组(P<0.05),对照组出现医疗纠纷显著高于观察组(P<0.05)。结论:将安全管理应用到儿科护理管理工作中,能够及时发现护理过程中的问题,并及时进行整改,降低了医疗纠纷的发生,提高了护理满意度。
简介:【摘 要】目的:探究手术室护理中采用手术室细节护理对降低手术不良事件、提升手术安全的应用价值。方法:在接受手术治疗患者中抽取 120例作为研究对象,研究时间为 2019年 3月至 2020年 3月。运用随机数表法均分两组各 60例,对照组以手术室常规护理为主,观察组以手术室细节护理为主。两组患者的护理质量、手术时间以及护理综合分数等指标作为临床指标。结果:观察组护理质量评分明显提升, P<0.05。观察组患者的手术时间缩短,护理综合分数明显提升, P<0.05。结论:为手术治疗患者提供手术室细节护理措施,可提升手术治疗患者的护理质量,保障患者手术安全性,缩短患者的手术时间。
简介:摘 要:精神疾病会对患者的身心造成严重伤害,同时有较高的风险引发患者出现行为异常,当患者的病情较为严重时,不仅可能对自身造成伤害,同时也会危及周围人员的安全。随着社会的发展,工作生活压力的加大,精神疾病患者数量明显增加。目前临床上在对精神疾病患者开展治疗时,主要通过药物来控制疾病症状。而在患者接受药物治疗与护理干预的过程中,患者常有焦虑、困惑、躁动的表现,可能对护理干预工作产生影响,增加护理工作中的风险,引发安全事件,使患者或护理人员受到伤害。因此探索出精神患者护理过程中所产生的不安全因素再讨论安全管理对策显得尤为重要,不仅可以提高精神患者的临床康复率,使不安全事件的发生得到有效预防,避免护患纠纷发生,也能提高院方的临床护理质量。根据对目前拥有的100例患者数据进行分组实验的实验结果,对结果进行了分析和讨论,现报告结果如下。
简介:摘要:目的通过调查医院的临床用药情况 ,对临床用药安全管理进行分析 ,并整理具体做法与产生的效果。方法: 选取 2017 年 3 月 至 2018 年 3 月对药物实施安全的用药管理的医院内,外科临床用药的患者共 200名,将他们分为观察组。并同时选取 2017 年 3 月 - 2018 年 3 月未对药物实施安全的用药管理的内外科患者共 200名,将他们分为对照组。然后对两组的数据中的用药差错、用药的时间和药物的时长进行比较。结果:观察组内的患者用药的差错率较低,而对照组的用药差错率较高。并且药物的过期率,药物的领取便捷程度都远远比对照组要优秀。将两组大量的数据进行对比,发现有统计意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,对药物进行用药护理安全管理,会对药物的使用和临床的使用都可以起到积极的作用。
简介:【摘要】目的 :研究分析护理安全管理在老年患者护理管理中的应用。方法:选取 60例我院于 2016年 12月至 2019年 12月收治老年患者。应用随机抽签的方式将以上患者平分为常规组( 30例,管理中行常规护理干预)与管理组( 30例,在常规组的基础上应用护理安全管理),对比两组老年患者意外事故发生率和安全管理评分。结果:经护理后可知,管理组患者意外事故发生率明显低于常规组,同时安全管理高于常规组,以上数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在老年患者护理管理中应用护理安全管理能够有效提高护理人员的安全管理意识,降低意外事故发生的概率。
简介:摘要:高危药品是指药理作用显著、迅速、易危害人体的药物,包括高浓度电解质制剂、肌肉松弛剂、细胞毒化学药品等。高危药品使用不当,会有生理依赖性、致命危险,引起出血、水中毒、低血糖等并发症。心内科常使用心脏血管用药,如肾上腺素、去甲肾上腺素、异丙肾上腺素、多巴胺、多巴丁胺、胺碘酮、米力农、硝酸甘油、硝普钠、心得安、维拉帕米、地尔硫卓等,使用不当可立即产生致命危险。此外,垂体后叶素、血管加压素等血管升压药物,也可能在使用过程中产生水中毒及低钠血症等。可见高危药品管理是临床药品安全管理的重要内容之一,应从用药差错、药品不良事件、药品质量等多个环节考虑,并采取有效的预防措施。
简介:[摘 要] 目的 探讨护理安全干预机制,在消毒供应中心管理中的究对象,并按相关要求进行分组研究探讨,分为观察组和对照组,每组以13000件消毒器械进行护理安全干预机制和未实施护理安全机制进行分析对比。比较了两组消毒质量的合格率、工作质量评分、护理风险发生率、服务满意度及物品质量满意度。结果 观察组消毒质量合格率为99.89%、护理风险发生率为0.06%,对照组的消毒质量合格率为96.78%、护理风险发生率为0.15%,有统计学意义(P<0.05)。观察组各项指标均高于对照组,有统计学意义(P<0.05)[1]。比较了两组消毒质量的合格率、工作质量评分、护理风险发生率、服务满意度及物品质量满意度,有统计学意义(P<0.05)。结论 护理安全干预机制能有效地在消毒供应中心提高医疗器械质量及工作质量,值得进一步推广。