简介：目的调查临床妇科护理中存在的安全隐患并研究预防措施对于减少安全隐患的效果。方法本院妇科护理团队于2017年7月开始对妇科护理管理中的安全隐患进行排查并开展预防工作。将2017年1月1日~6月30日未进行改革的护理团队(14例护理人员)作为对照组,将2017年7月1日~12月31日已进行改革的护理团队(16例护理人员)作为实验组。比较两组的护患纠纷率、护理质量评分及护理满意度评分。结果实验组护患纠纷率、护理质量评分和护理满意度评分分别为12.50%、(94.28±2.53)分、(96.25±3.37)分,对照组护患纠纷率、护理质量评分和护理满意度评分分别为50.00%、(72.36±3.75)分、(76.18±4.63)分。实验组护患纠纷率低于对照组,护理质量评分和护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妇科护理管理的安全隐患主要存在于护理人员、患者和医疗用品三个主要方面。针对不同方面的安全隐患进行切实的预防措施和护理改革,可有效减少护患纠纷,提高护理工作的质量。

简介：目的：对比胺碘酮与索他洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法：选取2016年10月至2017年9月喀什地区第一人民医院收治的室性心律失常患者124例进行回顾性分析,根据治疗药物的不同分为观察组64例和对照组60例。观察组患者采用胺碘酮治疗,对照组患者采用索他洛尔治疗。观察两组患者的临床疗效、起效时间、心律失常转为窦性心律时间及不良反应发生情况。结果：观察组、对照组患者的有效率分别为87.50%（56/64）、81.67%（49/60）,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者平均起效时间、心律失常转为窦性心律时间分别为（0.59±0.16）h、（32.64±6.79）d,明显短于对照组的（0.66±0.25）h、（46.65±5.48）d,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间,观察组患者不良反应发生率为15.63%（10/64）,明显低于对照组的31.67%（19/60）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：相比于索他洛尔,胺碘酮治疗室性心律失常起效更快,患者恢复窦性心律时间更短,安全性更高。

简介：目的:比较阿奇霉素与红霉素对呼吸系统感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年1月—2018年6月间收治的呼吸系统感染患者60例资料,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组30例;对照组患者给予红霉素治疗,治疗组患者给予阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(肺部啰音、体温)复常时间的差异,并分析阿奇霉素用药的安全性。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率为96.67%显著高于对照组为63.33%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗呼吸系统感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了患者临床症状的复常。

简介：目的：评价氨溴索与头孢呋辛联用对细菌性肺炎患者的临床疗效及安全性。方法：选取2015年1月—2017年1月间收治的细菌性肺炎患者80例资料,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予注射用头孢呋辛治疗,观察组患者在对照组基础上加用盐酸氨溴索注射液治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、用药期间不良反应发生率的差异,以及治疗后临床症状（体温、白细胞计数等）复常时间的差异。结果：治疗后观察组患者的总有效率为92.50%高于对照组为75.00%（P〈0.05）,而临床症状（体温、白细胞计数等）复常时间均早于对照组（P〈0.05）;用药期间两组患者不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用氨溴索与头孢呋辛联用治疗细菌性肺炎患者的临床疗效较为确切,有效促进了病情的恢复,且安全性较高。

简介：目的：评价阿奇霉素序贯疗法与泼尼松对支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法：选取2015年3月—2017年4月间收治的支原体肺炎患者100例资料,将其随机分为常规组和观察组,每组50例;常规组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患者在常规组基础上加用泼尼松治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异。结果：观察组患者治疗后的总有效率为96.00%明显高于常规组为76.00%（P〈0.05）;两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者治疗后体温、肺部啰音／咳嗽复常时间分别为（4.5±0.8）d、（4.5±0.8）d和（6.9±1.3）d,早于常规组分别为（5.3±1.7）d、（5.5±0.8）d和（10.8±2.0）d（P〈0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法与泼尼松联用治疗支原体肺炎患者的疗效优于单用阿奇霉素序贯疗法,且安全性高。

简介：由药物不良反应杂志社、中国药理学会药源性疾病学专业委员会等多家学术团体联合主办的“第十一届药源性疾病与安全用药中国论坛”(简称DID中国论坛)将于2019年3月29日至3月31日在北京会议中心举行,第七届INRUD临床安全用药监测网全体会议将同期召开。

简介：在癌症患者的营养支持方面，存在很多误区。比如，素食是不是更安全？鸡肉、鸡蛋、海鱼不能吃，羊肉、狗肉、螃蟹不能吃，红肉、牛奶、豆腐不能吃，甚至竹笋、韭菜、豆芽也不能吃，因为都是“发物”。这样的“忌口”，大大限制了肿瘤患者的食物选择营养均衡。

简介：目的：比较左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对患者急性泌尿系统感染的疗效与安全性。方法：选取2016年3月—2018年3月间收治的急性泌尿系统感染患者63例资料作为研究对象,将其随机分为A组（左氧氟沙星组）31例和B组（头孢哌酮-舒巴坦钠组）32例;A组患者给予左氧氟沙星治疗,B组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异,以及治疗前后细菌的清除情况和细菌清除率的差异。结果：头孢哌酮-舒巴坦钠组患者治疗后的总有效率为93.75%高于左氧氟沙星组为77.42%（P〈0.05）,细菌清除率为97.22%高于左氧氟沙星组为82.35%;头孢哌酮钠-舒巴坦钠组的治愈率比左氧氟沙星组高13.51%,总有效率高16.33%,总细菌清除率高14.87%。结论：急性泌尿系统感染,采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗的疗效更为显著,安全性高。

简介：目的:探究阿奇霉素与左氧氟沙星联用对患者慢性宫颈炎的临床疗效与安全性及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年5月-2018年1月间诊治的慢性宫颈炎患者80例资料,依据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用左氧氟沙星治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率、不良反应的发生率差异,以及治疗前后炎性因子如白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平测得值的改善情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后不良反应发生率经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者患者IL-6、TNF-α、hs-CRP水平值均显著低于对照组(P<0.05),排液量

简介：目的:探究左氧氟沙星与头孢他啶联用对患者尿路感染的临床疗效与安全性及其对尿菌转阴的影响。方法:选取2017年5月-2018年5月期间收治的尿路感染患者74例资料,根据治疗方式将其分为对照组和观察组,每组32例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢他啶治疗;比较两组患者治疗后的临床各指标(体温、尿菌与尿急尿痛)复常时间以及用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗后临床各指标(体温、尿菌与尿急尿痛)复常时间,观察组患者均早于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗尿路感染患者的疗效显著,促进了临床症状恢复和尿菌的转阴,且安全性高。

简介：目的：评价聚维酮碘稀释液结膜囊冲洗与左氧氟沙星滴眼液对白内障患者术后预防感染的疗效与安全性。方法：选取2016年6月—2018年1月期间收治的行手术治疗的白内障患者128例资料,将其随机分为对照组与观察组（每组64例）;对照组患者给予常规左氧氟沙星滴眼液预防感染治疗,观察组患者在对照组基础上加用聚维酮碘稀释液结膜囊冲洗预防感染治疗,比较两组患者用药前、术后第2天时眼内分泌物经细菌培养阴性率的变化情况,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果：两组患者用药前的眼内分泌物经细菌培养阴性率经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）,用药术后第2天时的细菌培养阴性率均明显高于治疗前（P〈0.05）;观察组患者用药术后的细菌培养阴性率均明显高于对照组（P〈0.05）,治疗期间不良反应的发生率为6.25%低于对照组为31.25%（P〈0.05）。结论：采用聚维酮碘稀释液结膜囊冲洗与左氧氟沙星滴眼液预防白内障患者术后感染的疗效较为确切,有效清除了眼内致病菌,且安全性较高。

简介：目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者抗感染治疗的临床疗效与安全性。方法:选取2017年4月-2018年4月间收治的老年冠心病伴感染患者72例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组36例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者则给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗过程中不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,且安全性高。

简介：多发性骨髓瘤是体内浆细胞异常克隆性增生导致的恶性血液肿瘤,其往往伴贫血、血钙升高、肾功能损害及骨破坏,简称（CRAB）症状及高黏滞血症、感染等,是血液系统第二位常见肿瘤,多见于老年人,目前仍无法治愈,化疗仅能延长生存期,改善生活质量。截止到目前为止,临床治疗该病的方法和取得的治疗效果比较有限,传统的化疗联合的治疗方法,治疗后患者中位生存时间〈5年^（[1]）。

简介：目的评价重组人尿激酶原对ST段抬高型心肌梗死患者的疗效与安全性。方法选取2016年3月—2017年6月治疗的ST段抬高型心肌梗死患者88例。按照治疗方法不同分为对照组43例和观察组45例,对照组应用尿激酶溶栓,观察组应用重组人尿激酶原溶栓。比较两组间的疗效与安全性。结果观察组临床判定和冠状动脉造影评价的冠状动脉再通率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组肌酸激酶同工酶的达峰时间、平均再通时间以及出血发生率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组发生心力衰竭及梗死后心绞痛的例数较少,且无缺血性卒中和死亡发生。结论重组人尿激酶原对ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉的再通率高,出血风险也较低,是安全有效的溶栓药物。

简介：目的：比较哌拉西林-舒巴坦与头孢噻肟对细菌性肺炎患者的临床疗效及安全性。方法：选取2017年4月—2018年4月间收治的细菌性肺炎患者144例资料,采用随机分组法将其分为对照组72例和观察组72例;对照组患者给予头孢噻肟治疗,观察组患者给予哌拉西林-舒巴坦治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果：观察组患者治疗后的总有效率为94.44%高于对照组为72.22%（P〈0.05）;用药期间观察组患者不良反应的发生率为4.17%低于对照组为15.28%（P〈0.05）。结论：采用哌拉西林-舒巴坦治疗细菌性肺炎患者的临床疗效较为确切,安全性高。

简介：目的：评价利奈唑胺对肺结核患者继发肺部革兰阳性球菌感染的临床疗效与安全性。方法：选取2015年1月—2018年1月间收治的肺结核合并肺部革兰阳性球菌感染患者100例资料;采用随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组50例;两组患者均实施常规抗结核化疗,在此基础上对照组患者给予万古霉素治疗,观察组患者给予利奈唑胺治疗,比较两组患者用药后的总有效率、病原菌清除率和用药期间不良反应的发生率差异,以及治疗前后血清炎症因子、免疫功能指标水平测得值的变化情况。结果：观察组患者治疗后的总有效率高于对照组（P〈0.05）,病原菌清除率高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前CRP、IL-6、PCT水平测得值经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后的CRP、IL-6、PCT水平测得值优于治疗前（P〈0.05）;两组患者治疗前CD3、CD4/CD8水平测得值经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后优于治疗前（P〈0.05）,而观察组均高于对照组（P〈0.05）;两组间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用利奈唑胺用于治疗肺结核患者合并肺部革兰阳性球菌感染的临床疗效较为确切,有效清除了病原菌,改善了机体内炎症反应水平和免疫功能各指标水平,安全性高。

简介：目的:探讨心内科住院患者安全服药的护理效果。方法:选取河南省漯河市第二人民医院2014年10月至2016年10月心内科住院患者276例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者138例实施常规护理,观察者患者138例实施护理干预,比较两组患者安全用药的知识掌握程度、安全用药的执行程度、不良反应监测情况。结果:观察组患者所患疾病知识掌握程度(98.6%)、治疗药物知识掌握程度(94.9%)、用药方法知识掌握程度(99.3%)好于对照组(81.2%)、(71.7%)、(87.0%)。观察组患者用药时间准确度(92.8%)、用药方法准确度(97.8%)、用药剂量准确度(99.3%)高于对照组(80.4%)、(90.6%)、(93.5%)。观察组患者不良反应发生率(2.2%)低于对照组(7.2%)。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高心内科住院患者安全服药的认知程度,确保用药治疗的安全性和有效性,值得临床推广使用。

简介：随着人们生活质量的提升，人们对于医疗的要求也更加严格。在治疗过程中，不合理用药不仅会影响临床疗效，而且会为患者带来不良反应，严重者会对患者健康造成很大影响。对于眼科来说，不合理用药也普遍存在。因此，医师与药剂师应当从不同的角度加大对不合理用药的管控，运用药学知识，让药品的选择和使用更加合理，减少毒副作用，提升临床治疗效果，降低患者的用药成本。

简介：住院患者跌倒是医院患者安全管理的重要内容,与医院护理质量和患者满意度密切相关。发生跌倒后除了使患者感到恐惧、焦虑,5%-15%的患者由于跌倒会造成脑部损伤、软组织损伤、骨折、脱臼等意外伤害,加重患者经济负担,并可能引发医患纠纷。我院从2012年对入院评估高危跌倒患者实施跌倒质量专项监测后,跌倒事件发生率和伤害程度显著降低,临床效果满意,现报告如下。

简介：目的：比较不同剂量哌拉西林-舒巴坦对普外科患者术后细菌性感染患者的有效性与安全性。方法：选取2016年1月—2018年1月间收治普外科术后细菌性感染患者60例资料,采用计算机随机分组法将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予哌拉西林-舒巴坦静脉滴注给药3.375g,而治疗组患者给予哌拉西林-舒巴坦静脉滴注给药3.0g;比较两组患者用药后抗细菌感染的总有效率、用药期间不良反应的发生率差异。结果：两组患者用药后的总有效率基本相似,经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者用药期间均未发生不良反应,经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在普外科患者术后细菌性感染的临床治疗中,采用哌拉西林-舒巴坦上述不同剂量的疗效相似,且用药安全性较高,临床用药时可根据患者情况合理选用。